録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年版 iOS音声文字起こしアプリ4選を実測比較：無料枠・中国語認識・会議後の整理に最適なのはどれ？
会議が終わった瞬間、面倒な作業は始まったばかりです。
スマホには48分の録音が残り、上司がグループチャットで「顧客が言っていた検収日はいつだっけ？」と聞いてきます。後半だったのは覚えていても、結局イヤホンをして1分目から聞き直すことになります。
もっとよくあるのは、日中英が混ざった国際会議です。話者は半分が中国語、半分が英語。会議後に同僚が読める議事録にまとめる必要があります。文字起こしはあるものの、製品名や人名がたくさん間違っていて、結局一文ずつ直す羽目になります。
この記事は、また機能一覧を並べるものではありません。同じ会議録音を使い、iOSでよく話題になる音声文字起こしアプリ4つをそれぞれ試しました。見たのは3点です。正確に変換できるか、会議後の整理にどれだけ時間がかかるか、そしてそのデータが最終的に誰の手元に残るか。
録音が終わってからが面倒の始まり——必要なのは録音ではなく、使えるデータ
多くの人が音声文字起こしに期待しているのは、実は「音声を文字にすること」ではなく、「もう一度聞かなくて済むようにすること」です。
しかし現実には、文字起こしだけを渡してくるツールは、たいていタイピングの手間を省いてくれるだけです。本当に時間がかかるのはその後です。要点を拾い、ToDoを整理し、送れる形の資料にすること。
毎週2件以上の会議やインタビュー、講義の録音があるなら、ツールを間違えると節約した時間がすべて返ってきます。
iOS音声文字起こしアプリを選ぶ前に、まず押さえたい5つのポイント
1. 中国語と日中英混在の認識性能
台湾の会議で純粋な中国語や純粋な英語だけということはほとんどありません。製品名は英語、文は中国語。こうした「晶晶体」が普通です。テストのときはニュース原稿を読み上げるだけではなく、実際の会議録音で試すと差が出ます。
2. 会議をどう「録音」するか
オンライン会議には3つの方法があります。ボットアカウントを会議に参加させる、パソコンのシステム音声を取り込む、スマホを机に置いて集音する。前の2つは遠隔会議向け、3つ目は対面インタビュー向けです。注意したいのは、外部アカウントの参加を許可しない会社では、ボット型のツールはその時点で使えなくなることです。
3. 文字起こしだけで足りるか
50分の文字起こしはおよそ8,000字以上になります。要約、章立て、ToDoも同時に出してくれるツールなら、本当に聞き直さずに済みます。ここ数年で各社の差が最も大きい部分です。
4. データが最終的に誰の手元に残るか
個人アカウントで録音した会議は、退職後に持ち出せるのか。チームの議事録が各人のスマホに散らばっていたら、新人はどうやって探すのか。3人以上のチームでは特に重要ですが、最も見落とされがちです。
5. 無料枠と実際の費用
無料枠は「毎月何分」なのか「1ファイル何分」なのかを確認しましょう。無料をうたっていても、1回のアップロードが3分までなら実質使えません。
Tinrec（秒聴録音）——実測後、「会議後にやることがある」人に最も向いていると感じた1本
Tinrecは個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版に対応しています。単なる文字起こしではなく、会議を検索でき、質問でき、さらに加工できるデータに変えることを狙っています。
ボットなしでオンライン会議を録音できるのが実用的
デスクトップ版はパソコンのシステム音声を直接取り込むため、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどの会議で、追加のボットアカウントを会議室に入れる必要がありません。セキュリティ規定があり、外部アカウントの入室を許可しない企業にとっては、どんな派手な機能よりも重要です。ただしこれは「ユーザーが自ら録音を開始する」もので、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではありません。
会議中に録音しながら変換、会議後はそのまま質問
会議中にTinrecを開くと、文字起こしがリアルタイムで生成されます。会議終了時には要約、章立て、要点、ToDoが整理され、誰が何を担当し、期限がいつかがすぐにわかります。
さらに便利なのがAI質問応答です。1時間の会議を録音した後、「前回の会議で予算に触れたのは誰？」と直接聞けます。返ってくるのはキーワード検索の結果ではなく、意味に基づいて整理された答えです。同価格帯のツールでは、この部分はまだ一般的ではありません。
出力したものをそのまま提出できる
通常のエクスポートに加え、会議内容からレポート、表、文書を再生成でき、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxにエクスポートして編集を続けられます。また録音中のリアルタイム翻訳にも対応し、多言語会議では原文、訳文、バイリンガル表示を切り替えられます。
実測条件と観察
使用したのは5分間の日中英混在の会議録音です（iPhone 15で再生、室内の静かな環境、2人の話者が重なって発言）。文字起こしの読みやすさ、固有名詞をどれだけ修正する必要があるか、使える議事録にまとめるまでどれだけかかるかを観察しました。Tinrecは固定の精度を対外に約束しておらず、公式の説明では録音品質、訛り、騒音、複数人の重複発言の影響を受けるとしています。正直なところ、この説明のほうが98%と宣称するよりずっと信頼できます。
長所
- 文字起こし後の整理フローが完結：要約、章立て、ToDo、マインドマップ、AI質問応答が一通り揃い、文字起こしを渡して終わりではありません。
- 入力ソースが豊富：現場録音、オンライン会議、音声ファイル、動画ファイルを取り込め、過去の録音を録り直す必要がありません。
- チーム版は本当のチームスペースで、複数人で1つのアカウントを共有するものではありません。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
制限
無料版には基本枠があり、ヘビーユーザーは有料が必要です。個人版は無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カードに分かれており、実際の価格と特典は公式サイトの購入ページを基準にしてください。
また明確にしておくと、チーム版は現在チーム単位での共有です。有効なメンバーはチームデータを読めますが、録音、アップロード、編集にはシートが必要です。単一ファイルに個別の権限を設定できるシステムではありません。
向いている人
毎週安定した会議量があり、録音後すぐに議事録とToDoを出したい人、またはスマホとパソコンを行き来して作業する人。
3人以上のチームなら、チーム版は7日間のトライアルがあります（無料シート1つ、チーム共有の導入枠300分）。有料シートは月額USD 29.80、年払いUSD 199（換算で約USD 16.58/月）。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有導入枠が含まれ、有効シートでのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。管理者は使用量の推移、メンバーランキング、操作監査ログも確認でき、誤って削除した音声は30日間のゴミ箱から復元できます。
Tinrec以外にも、iOSにはこんな選択肢がある
雅婷逐字稿
台湾の老舗で、台湾国語、台湾語、広東語、日本語、日中英混在の認識をうたっています。台湾の訛りには確かに力を入れており、iOSのボイスメモなどの音声ファイルをShare-inで送って変換することもできます。台湾語のインタビューや年配者の訛りを扱うなら試す価値があります。ただし主な出力は文字起こしで、チームスペース、シート、使用量管理の設計はありません。複数人で会議資料を共有する必要があると、やや苦労します。
Loro
OpenAI Whisper Large V3 Turboエンジンを採用し、100%オフラインで端末上で転写を完結させることを強調しています。Apple WatchとiPadに対応し、mp4、mov動画を取り込んでSRT字幕ファイルに書き出すこともでき、動画クリエイターに優しい設計です。欠点は単体ツールであること。チーム連携も、複数会議をまたぐAI質問応答やリアルタイム翻訳もありません。プライバシーを重視し、個人の動画字幕だけを作る人には検討の余地があります。
Otter.ai
英語会議の成熟した選択肢で、無料版は毎月300分と太っ腹です。Proの年払いは換算で約USD 8.49/ユーザー/月。会議の9割が英語なら割安な選択肢です。ただし中国語や日中英混在の認識は得意分野ではなく、台湾チームの「晶晶体」会議では文字起こしの修正コストが明らかに上がります。
失敗しないためのガイド：iOS音声文字起こしアプリ選びで最もやりがちな4つの間違い
間違い1：公式がうたう精度だけを見る
どのツールも自分は正確だと言います。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、話の遮りがあり、性能は必ず下がります。自分の録音を無料版で試すことをおすすめします。10分で答えが出ます。
間違い2：文字起こしがあれば完成だと思う
文字起こしは素材にすぎません。毎回会議後に8,000字を手でめくって結論を探すなら、ツールは問題の3割しか解決していません。選ぶときは「要約、章立て、ToDo」を加点項目ではなく必須条件にしましょう。
間違い3：会議データの帰属を無視する
個人アカウントで録音した会議は、メンバーが辞めると記録も一緒に去ります。チームで知識を蓄積するなら、最初からチームスペース、役割、シートの仕組みがある方案を選び、「閲覧できる」と「編集できる」は別物だと理解しておきましょう。
間違い4：ツールを買ったのに転写機能しか使わない
多くの人はこうしたアプリを録音ペンの上位版としてしか使いません。実はAI質問応答のような機能は、録音後に「この会議の結論は？」と直接聞くほうが、自分で文字起こしをめくるよりずっと速いのです。機能を買って使わないのは、お金を無駄にしたのと同じです。
まとめ：結局どれを選ぶべきか
簡単に言うと、まず自分の会議がどんな形かを見ましょう。
- 中国語が中心、日中英混在、会議後に議事録を提出 → Tinrec（要約、章立て、ToDo、AI質問応答が同じ流れに）
- ボットを会議室に入れたくない、セキュリティ制限がある → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を取り込み、追加の参加者不要）
- 録音後に「前回の予算の話はどこまで？」と直接聞きたい → Tinrec（単一または複数の会議をまたいで質問可能）
- チームで議事録を共有し、シートと使用量を管理したい → Tinrecチーム版（7日間トライアル、チームスペース、監査、ゴミ箱）
- 会議の9割が英語、予算ゼロ → Otter.ai無料版（毎月300分）
- 主力が台湾語インタビュー → 雅婷逐字稿を一度試す価値あり
- オフラインで動画を字幕ファイルにするだけ → Loro
私のおすすめは、まず無料版から始め、実際の会議録音で試すことです。スムーズに変換でき、会議後に聞き直さなくて済む。それが残す理由になります。価格プランをどう比べても、この判断には及びません。
最後に一言。録音と転写は個人情報に関わるため、実際に使う前に現地の法規に適合しているか確認し、必要なら参加者の同意を先に得てください。
参考ソース
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年営業会議議事録ツール選定ガイド：3製品の実測と推奨
Dcardで営業担当者がよく直面する会議議事録の課題から出発し、営業会議議事録に必要な項目、ツール選定基準、失敗を避けるポイントを分解。Tinrecを中心に、Notta、Granolaとの営業会議シーンでの違いを比較し、会後に追跡・追加質問・引き継ぎが可能な議事録フローの構築を支援します。
2026年版 顧客訪問記録ツール3選の実測比較：項目設計からAI質問応答まで、単なる日報にしない活用法
顧客訪問記録は後から書き足す日報ではなく、次回訪問前に検索・質問・引き継ぎができるワークフローです。本記事ではよくある誤りから始め、8項目のテンプレート、会議後10分の手順を整理し、Tinrec、Granola、PLAUDを顧客訪問の場面での実際の使い方で比較します。
2026年営業会議議事録ツール選定ガイド：4製品の実測と推奨
営業会議の議事録に必要な項目を整理し、記録の完全性、会議後のフォローアップ、AI質問応答、チームコラボレーション、エクスポートの流れから、Tinrec、Notta、TurboScribe、Granolaの適用シーンを比較し、営業チームに適した会議記録ツールの選び方を紹介します。
2026年Tinrec vs Notta：5つの次元で徹底比較、中国語の営業会議議事録はどちらが優れているか？
学生インターンとして営業を経験した視点から、2026年の営業会議議事録の作成方法を解説。中国語と英語が混在する音声の認識、ボットなしでの録音、会議後のAI質問応答、過去の録音の保存、チームでのデータ蓄積という5つの次元でTinrecとNottaを実測比較し、よくある3つの誤解と選び方のアドバイスも紹介。
2026年版 営業会議議事録テンプレート4選 横断比較：空白フォーマットからAI自動整理までの違い
営業会議の議事録は上司に見せるためではなく、2週間後の自分のために書くものだ。この記事では、Word/Excelの空白フォーマット、Notionの共同編集テンプレート、汎用文字起こしツール、TinrecのようなAI議事録ツールという4つの一般的な方法を横断比較し、すぐにコピーできる営業会議議事録の項目、選定の4つのポイント、よくある3つの間違いを整理。自分の会議スタイルに合ったテンプレートを選ぶ手助けをする。
2026年版 営業会議の議事録ツール6選を実測比較：中国語の文字起こし、自動要約、チームでのナレッジ共有の選び方
顧客との会議後の整理に悩む場面から出発し、営業会議の議事録に本当に必要な項目とプロセスを分解。実際の利用順に沿ってTinrec、Granola、Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、TurboScribe、PLAUD Noteの7つの方法の位置づけ、価格、適用シーンを紹介。コピー可能な議事録表の項目とAI整理用プロンプト付き。
2026年Tinrec vs Notta：5次元PK、顧客訪問記録をより時短で書く方法
顧客訪問記録が次回自分でも読めない流水帳にならないためにはどう書けばよいか。本記事ではまず8項目の訪問記録表の例を提示し、次にTinrec（秒聴録音）を使って訪問前の準備、現場での録音、会議後のAI要約とToDo、エクスポートとアーカイブまでの一連の流れを実践し、5つの次元でTinrecとNottaの顧客訪問シーンにおける違いを比較する。
2026年版 無料音声文字起こしアプリ4選を実測比較：無料枠・AI整理・チーム連携はどれが十分か？
2026年に無料で使える音声文字起こしアプリ4選を実測比較。無料枠、会議後の整理、オンライン会議の録音、チームでのデータ帰属の観点から、Tinrec、Notta、TurboScribe、Granolaの適した利用シーンを整理し、どの無料版なら会議1回分を本当に処理できるかを判断できるようにします。
2026年版 営業会議の議事録ツール3選を実測比較：AI議事録とタスク追跡はどれが十分か？
2026年の営業会議の議事録は、単なる文字起こしでは不十分です。本記事ではよくある誤解から始め、Tinrecを使って録音、文字起こし、校正、議事録生成、タスクのエクスポートを行う5つのステップを紹介し、営業会議のシーンにおけるTinrec、Notta、Otterの位置づけを比較します。