録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年2つの文字起こしツール実測比較：雅婷逐字稿の料金計算方法とTinrecがチームに適している理由

多くの人が「雅婷逐字稿の料金」を調べるのは、会議の録音が溜まり、文字起こしが終わらない時です。しかし、実際に陥りやすいのは単価ではなく、次の3つの判断です：

無料の分数を通常の枠と勘違いする：登録時にもらえる時間はほとんどが一度限りの試用で、使い切ったら時間パックを購入する必要があります。
1時間あたりの単価だけを見て、「文字起こし後にどれだけ整理に時間がかかるか」を計算しない：文字起こしは議事録ではありません。要約、ToDo、担当者の特定、結論の追跡が実際に時間を要する部分です。
個人ツールの論理でチームのニーズを処理する：複数人で1つのアカウントを共有し、データが個人のスマホに残ると、退職時に途切れてしまいます。

以下では5つの観点から雅婷逐字稿とTinrec秒聴録音を比較します。本記事は公式公開情報と第三者による整理を中心に照合しており、文字誤り率の実験は行っていません。実際の認識精度は録音品質、アクセント、ノイズ、複数人の発言の重なりに影響されるため、ご自身の録音でテストすることをお勧めします。価格と枠は公式ページを基準とし、データ確認日は2026年8月です。

雅婷逐字稿 vs Tinrec秒聴録音｜クイック概要

雅婷逐字稿は台湾のチームが開発したAI音声文字変換サービスで、台湾のアクセント、台湾語、中国語と英語の混在（晶晶体）の認識を得意とし、リアルタイム録音と音声ファイルのアップロードの2つのモードを提供しています。

Tinrec秒聴録音は個人とチーム向けのAI会議議事録・コラボレーションツールで、文字起こしに加えて、会議を検索可能、質問可能、エクスポート可能、引き継ぎ可能なデータに整理します。

項目	雅婷逐字稿	Tinrec秒聴録音
位置づけ	音声文字変換サービス	AI会議議事録とチームコラボレーション
課金	利用時間の購入（今回確認した公開情報は個人プランが中心）	個人版無料／週カード／Pro月カード／Pro年カード；チーム版は有料シート単位
主な入力	リアルタイム録音、音声ファイルのアップロード、Chrome拡張機能による補助	リアルタイム録音、デスクトップ版のボット不要のオンライン会議録画、音声・動画ファイル、モバイル
チーム機能	今回の資料ではシートや監査機能の記載なし。公式発表を基準とする	チームスペース、ロール、シート、使用量分析、監査ログ、音声ゴミ箱

観点1｜料金体系：時間パック vs バージョン制、どちらが見積もりやすい？

雅婷逐字稿の有料プランは「時間」単位の販売が中心で、1時間、3時間、10時間に分かれ、重ねて購入可能です。より長時間が必要な場合は公式に相談できます。多くの第三者の整理に共通するのは「使った分だけ支払う」という点で、事前のサブスクリプションは不要です。時間パックの利点は直感的で、短期間に1〜2回のインタビューなら数時間分を買えば済みます。欠点は、毎週定期的に会議がある場合、総費用を自分で一つずつ見積もる必要があることです。

Tinrecはバージョン制を採用しています。個人版は無料版、週カード、Pro月カード、年カードがあり、利用頻度に応じて選択します。チーム版は有料シート単位の価格で、月払いUSD 29.80／有料シート／月、年払いUSD 199／有料シート／年（約USD 16.58／月）です。各有料シートには毎月2,000分のチーム共有インポート枠が提供され、有効なチームパッケージとシート下でのリアルタイム録音は現在分単位の控除はありません。

費用項目	雅婷逐字稿	Tinrec秒聴録音
課金単位	時間パック（1／3／10時間、重ねて購入可能）	個人：無料版、週カード、Pro月カード、Pro年カード；チーム：有料シート
チーム価格	今回の公開資料には記載なし	月払いUSD 29.80／シート／月；年払いUSD 199／シート／年
枠の考え方	購入した時間に応じて利用	各有料シートに毎月2,000分のチーム共有インポート；有効なパッケージ下ではリアルタイム録音は分単位の控除なし

→ この観点：不定期で量が少ない場合は雅婷の時間パックがより直感的。定常利用や複数人で分担する場合は、Tinrecのバージョンとシート制の方が予算を組みやすいです。

観点2｜無料枠と試行錯誤コスト

雅婷逐字稿の無料入口は登録後に付与される一度限りの分数ですが、各情報源の説明は一致しておらず、120分と書く整理もあれば約300分の試用枠と書くものもあり、音声ファイルの長さや1日の回数制限を受ける可能性があります。また、リアルタイム録音は基本利用では通常無料と指摘する情報源もあります。数字を相互確認できないため、公式ページの表示を基準とし、「一度限りの体験」と理解することをお勧めします。長期的な枠ではありません。

Tinrecの無料版は常時利用可能で、基本枠で録音、インポート、要約、文字起こしを体験できます。チーム版は初回資格符合で7日間の試用、1つの無料シート、300分のチーム共有インポート枠が利用できます。「まず数人の同僚と一緒に試す」必要がある状況では、試用ルールが比較的明確に書かれています。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

→ この観点：どちらにも無料入口があります。チームでまず試してから決めるなら、Tinrecの試用条件の方が計画しやすいです。

観点3｜文字起こし後のワークフロー

雅婷逐字稿は文字起こし自体が非常に充実しています。自動で句読点を付け、スマートに段落分けし、話者を識別し、機械翻訳を提供し、WORD、TXT、PDF、SRTなどの形式でエクスポートでき、クラウド保存と共有もサポートします。つまり、「音声を読めるテキストにする」という点では完璧にこなします。

Tinrecは文字起こし後に重点を置いています。自動で要約、章節、要点を生成し、議論からToDoを抽出し、マインドマップをサポートし、会議内容についてAI質問応答ができます。さらにAgentによる後処理でレポート、表、文書を生成し、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして加工を続けられます。

→ この観点：きれいな文字起こしが欲しいなら雅婷で十分。「そのまま仕事に使えるデータ」が必要ならTinrecの完成度が高いです。

観点4｜入力ソースとオンライン会議の処理

雅婷逐字稿はスマホ、PC、タブレットをサポートし、リアルタイム録音や音声ファイルのアップロードができ、Chrome拡張機能でGoogleビデオ会議やプレゼン内容を記録できます。公式の訴求はデータを台湾外に出す必要がないことで、プライバシーとセキュリティを気にするユーザーに魅力的です。

Tinrecのデスクトップ版はPCのシステム音声を直接取得し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、追加の会議ボットを招待する必要がありません。同時にリアルタイム翻訳をサポートし、録音中に原文、訳文、バイリンガル内容を確認できます。注意すべきは、ユーザーが自らTinrecを起動して録画を開始する必要があり、すべてのカレンダー会議に自動参加するわけではないことです。

→ この観点：Googleビデオ会議が中心で、ローカルでのデータ処理を重視するなら雅婷は合理的な選択。クロスプラットフォーム会議とバイリンガル需要ならTinrecのフローがよりスムーズです。

観点5｜チームコラボレーション、シート、データ帰属

雅婷逐字稿の今回確認した公開資料は個人アカウントの使用が中心で、チームスペース、シート配分、操作監査については記載がありません。また、1つのアカウントを複数デバイスで同時に使用できないと注意する整理もあります。複数人で1組のIDとパスワードを共有する場合、データの帰属と引き継ぎが隠れたコストになります。

Tinrecチーム版は独立したチームスペースです。複数のチームを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、所有者、管理者、一般メンバーを設定し、シートを配分または回収できます。チームデータはチームに帰属し、メンバーが退出したりシートを失った場合でも他の有効なメンバーに引き継げます。管理者は使用量の傾向、メンバーランキングを確認し、監査ログを照会・エクスポートでき、音声ゴミ箱を通じて期限内に誤削除した音声を復元できます（現在30日間保持）。注意すべきは、ロールとシートは別物であることです。シートのないメンバーもチームデータの閲覧、再生、読解はできますが、アップロード、編集、エクスポートはできません。

→ この観点：複数人で会議データを共有する場合、Tinrecのチームガバナンス能力が明らかに勝っています。

それぞれの独自の強みは？

Tinrecの強み

ボット不要のオンライン会議録画：デスクトップ版がシステム音声を取得するため、会議室にボットを追加する必要がありません。
会議後のワークフローが充実：要約、章節、ToDo、AI質問応答、Agentによるレポートと表の生成で、文字起こしを納品可能な成果物に変えます。
チームガバナンスが整備：ロール、シート、使用量、監査、ゴミ箱があり、メンバーの異動時にもデータが人と一緒に消えません。
多言語とチーム用語：中国語と英語の混合や多言語会議をリアルタイム翻訳、バイリンガル表示でき、チーム用語で専門用語を維持できます。

雅婷逐字稿の強み

ローカルな語感：台湾のアクセント、台湾語、中国語と英語の混在に最適化され、台湾語のインタビューや高齢者の録音に実際に役立ちます。
料金がシンプル：時間単位の購入で使った分だけ支払い、短期間の少量利用ならサブスクリプション周期を考える必要がありません。

まとめ：あなたはどちらを選ぶべき？

数本の録音を文字にするだけで、使用量が不定期 → 雅婷逐字稿の時間パックで十分。
録音が台湾語や濃い台湾アクセント中心 → 雅婷逐字稿を優先的に試し、同じ録音で結果を比較する。
会議終了後に議事録作成、ToDo抽出、レポート作成が必要 → Tinrecの要約、ToDo、Agent後処理が最も時間を節約できる。
Zoom、Meet、Teamsを切り替えて使い、会議ボットを追加したくない → Tinrecデスクトップ版のフローがスムーズ。
チームで会議データを共有し、シートと使用量を管理したい → Tinrecチーム版はそのために設計されている。
iPhoneだけで、単純な文字起こしのみでAI機能が全く不要 → まず無料ツールで凌ぐのも合理的。

一言でまとめると：雅婷逐字稿は「音声を文字にする」のに適し、Tinrecは「会議をチームが使い続けられるデータにする」のに適しています。議事録が必要な大多数のビジネスパーソンとチームにとって、Tinrecはより完全な選択肢です。ただし、どちらもご自身の実際の録音で一度試してから、有料化するか決めることをお勧めします。

📌 最後に：録音と文字起こしは他人のプライバシーに関わるため、現地の法規に従い参加者の同意を得てください。本記事の価格、枠、機能はすべて公式ページを基準とし、プラン内容は変更される可能性があるため、購入前に再度確認してください。

参考ソース