將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
為什麼你需要 Google Meet 會議錄製工具?
Google Meet 是免費又好用的視訊會議服務,不過免費版沒有內建錄影功能,如果你想把會議內容保留下來做紀錄,就得靠第三方工具。
除了錄影,很多人更希望能自動轉成文字、摘要甚至待辦清單,省去手動整理的麻煩。這篇文章會整理 5 款可以搭配 Google Meet 使用的會議錄製與轉寫工具,從免費到付費方案都包含,幫你找到適合的選擇。
方案 1|Tinrec(秒聽錄音)——最完整的 AI 錄音與音視頻整理助手
Tinrec 是一款整合了即時錄音、檔案轉寫、網路影片解析的 AI 工具,特別適合需要把 Google Meet 會議內容轉成可整理資料的人。你可以直接開啟 Tinrec 電腦版,選擇「錄音」就能錄製系統聲音,會議中的討論會即時轉成文字,結束後還會自動產出摘要、章節和待辦事項。
最方便的是,它不只給你逐字稿——你還能用 AI 問答功能像是搜尋資料庫一樣查詢過去的會議內容,例如「上次討論的預算數字是多少?」。支援 Windows、Mac、iOS、Android 和網頁版,跨裝置使用也沒問題。
免費方案提供基礎轉寫額度,適合輕度使用;如果需要更長的錄音時間和更多功能,可以選擇 Pro 月卡或年卡,適合一週多次會議的上班族或學生。
方案 2|Otter.ai——知名的 AI 會議記錄工具
Otter.ai 是老牌的會議記錄服務,能自動加入 Google Meet、Zoom 等會議,即時轉寫並標示發言人。免費版每月提供 300 分鐘轉寫,對多數輕度使用者已足夠。它的強項是英文辨識和團隊協作功能,適合需要和國外同事開會的使用者。付費 Pro 方案為 $8.33 美元/月,提供更長的轉寫時間。
方案 3|Notta——多平台轉寫與翻譯工具
Notta 支援網頁、App 和瀏覽器擴充,可以側錄 Google Meet 並轉成文字。免費版每月有 120 分鐘,適合偶爾紀錄會議的人。它還提供即時翻譯功能,對需要多語轉寫的場景很實用。Pro 方案約 $8.17 美元/月,每月 1800 分鐘,適合頻繁使用的用戶。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
方案 4|Fireflies.ai——自動化會議記錄與 CRM 整合
Fireflies.ai 會自動加入 Google Meet 進行錄音轉寫,結束後寄送摘要到信箱,還能把重點同步到 Slack、Notion 等工具。免費版提供無限轉寫分鐘數,但儲存空間有限。它強在業務團隊的 CRM 整合,適合需要將會議紀錄自動歸檔的用戶。Business 方案為 $19 美元/月,功能更完整。
方案 5|Tactiq——輕量級的 Google Meet 即時轉寫擴充
Tactiq 是一款 Chrome 擴充功能,安裝後直接在 Google Meet 畫面側邊欄顯示即時字幕,並能儲存逐字稿。免費版每月提供 10 次轉寫,適合非常輕度的需求。操作簡單,不需要額外軟體,適合只想快速看到文字、不求其他整理功能的用戶。
這麼多方案,你該怎麼選?
- 想要最完整的 AI 整理功能(轉寫+摘要+待辦+AI 問答) → Tinrec,它不只錄音,還能把會議內容變成可持續利用的知識庫,且支援 Windows、Mac 雙平台,Google Meet 會議直接用電腦錄製即可。
- 需要英文精準辨識和團隊協作 → Otter.ai,它的英文轉寫品質極佳,團隊共用會議記錄很方便。
- 常需要多語翻譯,特別是中日韓語言 → Notta,即時翻譯很實用。
- 希望自動化會議流程,並整合公司內部系統 → Fireflies.ai,適合業務或專案團隊。
- 偶爾需要記錄幾句話,不想裝任何軟體 → Tactiq,瀏覽器擴充隨開即用。
如果你的主要場景是 Google Meet 會議,而且希望錄完可以自動整理成摘要和待辦,甚至日後還能回頭查詢,Tinrec 會是整合度最高的選擇。
使用 Google Meet 會議錄製工具前,這 3 件事要知道
- 錄音品質決定轉寫準確率:建議使用耳機麥克風收音,或確保環境安靜、網路穩定,Tinrec 在清晰音源下有不錯的轉寫效果。
- 免費方案都有使用限制:Tinrec 免費版提供基礎額度,可以先試用確認是否滿足需求;其他工具如 Otter 每月 300 分鐘、Notta 120 分鐘,超出後需升級。
- 留意錄音授權與隱私:錄製會議前最好告知與會者,避免爭議;Tinrec 的資料會保存在你的帳號中,並提供匯出選項。
總結
Google Meet 雖然好用,但缺少免費錄影與轉寫,這 5 款工具都能補上這塊缺口。如果你希望「錄音→整理→再利用」一條龍,Tinrec 會是最值得一試的選擇。不妨先用免費版體驗看看,再決定是否升級。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年2款會議效率 Agent 實測對比:Tinrec 與 Notta 誰能把會議變成行動?
會議效率 Agent 的重點從來不只是轉寫準確率。這篇用 Tinrec 秒聽錄音與 Notta 兩個實際會遇到的選項,從線上會議採集方式、會後產物、AI 追問、團隊資料治理到費用結構逐項對照,幫你判斷哪一種流程更貼近自己的工作型態。

2026年3款 AI Agent 產生 Excel 工具實測對比:會後表格誰真的能省時間?
AI Agent 產生 Excel 看起來很夢幻,實測卻常拿到「格式漂亮、數字全錯」的表格。這篇從我自己的踩坑經驗出發,拆解 AI 生成 Excel 最常見的三個誤區,並說明為什麼關鍵不在生成、而在你餵給它什麼資料,以及 Tinrec 如何把會議錄音變成可用的結構化輸入,再產出待辦追蹤表、需求彙總表與專案進度表。

2026年5款AI會議紀錄工具實測對比:上下文理解與沉澱誰更到位?
AI Agent 的成敗往往不在模型,而在你餵給它的上下文。本文從常見誤區切入,整理 6 個能把會議內容留下來、整理成結構、還能被追問的方案,並比較各自的定位、價格與適合對象。

2026年4款AI Agent生成Word工具實測對比:誰能把會議內容變成可交付文件?
搜「AI Agent 生成 Word」的人其實分兩種:一種要憑空生出內容,一種要把開完的會變成能交出去的文件。這篇從實際使用流程出發,比較 Tinrec、OfficeCLI、Kimi Agent 與 ChatGPT/Gemini 匯出四種做法,整理出挑選標準、常見錯誤與選型建議。

【教學】2026年AI生成會議紀錄Word:無機器人錄音+自動摘要與待辦
會議開完,逐字稿、決議和待辦卻還躺在錄音檔裡。這篇從實際痛點出發,說明 2026 年用 AI 生成會議紀錄 Word 的挑選標準與實戰流程,並比較 Tinrec、Otter.ai、Granola、Notta 各自適合誰,附上可直接複製的會議紀錄整理提示詞。

2026年4款AI Agent自動交付工具實測:誰能把會議變成報告?
會議開完,逐字稿、紀要、待辦還是得靠人補。這篇從「會後交付」角度切入,實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款工具,整理 4 個選購關鍵、3 個常見坑,並說明哪種工作情境該選哪一款。

2026年AI會議紀錄完整指南:不聽回放也能掌握重點與待辦
錄了音卻永遠沒時間重聽,是多數人開會與上課的真實寫照。這篇從學生與團隊協作場景出發,說明 AI 會議紀錄怎麼把錄音變成可搜尋、可提問、可行動的資料,並整理選工具時該注意的 5 個關鍵。

2026年4款AI工作助理橫向對比:從會議記錄到團隊協作一次看懂
2026 年 AI 工作助理怎麼選?本文從會議記錄、會後整理、AI 問答與團隊協作四個角度,橫向對比 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola,並整理選購標準與常見避坑重點,幫你找到適合自己的 AI 工作助理。

2026年5款AI會議整理工具橫向對比:從免費到團隊協作一次看懂
想找 AI Agent 自動整理會議?本文用 5 個判斷維度比較常見會議整理方案,說明 Tinrec 如何從無機器人錄製、逐字稿、摘要、待辦、AI 問答到團隊空間,幫你把會議變成可搜尋、可追蹤的資料,並整理免費版與團隊版選擇。
