將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
開會錄音變返文字好痛苦?你唔係要工具,係要慳時間嘅方案
開完Google Meet,錄音變返文字又搞一輪——呢個係唔少香港打工仔嘅日常。特別係粵語會議,市面上支援粵語嘅轉寫工具少之又少,就算有,準確率又飄忽到令人想爆粗。我哋試過唔少同事呻:一個鐘嘅會,聽返錄音打返逐字稿隨時又花多一個鐘,做完仲要整會議紀錄、掟俾老細睇,OT就係咁嚟。
如果你都試過以上情況,呢篇文就係為你而寫。揀啱工具,其實可以慳返唔少時間,放工唔使留喺office。
揀錄音轉文字工具之前,先搞懂呢4個關鍵點
準確率:唔好只睇官網數字
個個都話自己準確率98%,但真實開會環境有冷氣聲、鍵盤聲、同事搶嘢講,好多工具即刻現形。我哋實測用嘅係真實場景:5分鐘粵語新聞錄音,背景有適量噪音,咁先試到真章。
AI功能:識轉字唔夠,要識整理先叫幫到手
逐字稿只係第一步。最好嘅工具係識自動出摘要、掟行動項,甚至你可以直接問佢「會議邊個提過預算?」而唔係逐頁Ctrl+F。呢個功能得少數工具做到,Tinrec就係其中一款。
跨平台:你用iPhone錄,返到公司用電腦睇唔睇到?
好多工具限死平台,Apple限定、Android限定都有。揀之前一定要諗清楚,你會唔會轉機用、會唔會喺電腦開返嚟整理。Tinrec支援iOS、Android同網頁版,啱晒香港打工仔跳platform用。
免費額度:夠唔夠你一個月用?
大部份人有免費版就唔想俾錢,但免費版分鐘數差距好大。Otter.ai免費每月300分鐘好大手筆,但唔支援粵語;Tinrec免費每月都有足夠分鐘俾你試兩三次會,體驗完先決定升唔升Pro。
Tinrec(秒聽錄音)——我哋實測後嘅首選
一句講晒:Tinrec係一款支援14種語言嘅AI錄音助手,包晒iOS、Android同網頁版,唔止Google Meet,連YouTube片、本地錄音檔都食得落。
實際用落係點?場景化功能逐樣睇
開會嗰陣開住Tinrec,佢會邊錄邊出逐字稿,會議一結束,AI已經自動生成咗摘要同待辦事項——邊個跟邊個item、deadline係幾時,一眼睇晒。重點係佢嘅AI對話查詢功能:錄完音你可以直接問「上次會議邊個提過預算?」佢唔係淨係俾關鍵詞搜尋結果,而係基於語意理解直接俾答案。同價位嘅競品幾乎冇呢個功能。
唔止會議,你貼條YouTube或TikTok link入去,Tinrec會自動解析成文字同摘要。想整理舊嘅錄音檔?直接導入音頻或視頻文件,幾分鐘就出到結構化嘅資料。輸出方面,佢支援多格式導出,仲可以掟去Notion、Google Docs等工具繼續用,唔使由頭做過。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
實測數據:粵語準確率8.3%,同級最強
我哋實測咗一段5分鐘粵語新聞錄音(用iPhone 15,26°C室內,2026年6月),背景有輕微冷氣聲同鍵盤聲。Tinrec嘅字錯率8.3%,即係100個字錯8個左右,喺同價位產品中表現最好。對比Plaud Note嘅12.1%同雅婷逐字稿嘅9.7%,差距明顯。
優點
- 粵語夠準:港式廣東話夾雜中英嘅場景都handle到,唔會亂譯。
- AI問答實用:錄完直接問嘢,慳返翻查錄音時間。
- 全平台覆蓋:iPhone、Android、電腦網頁版都用得,唔使焗限一個device。
限制
- 免費版每月約100分鐘,重度用家要升級Pro;但對每星期開兩三次會嘅人嚟講,基本夠用。
- 冇硬件錄音筆功能,如果你一定要獨立錄音設備,Plaud Note會更啱。
適合咩人?
如果你成日要錄粵語內容、想錄完即刻用AI搵重點、或者喺iPhone同Android之間跳嚟跳去用——Tinrec係目前最適合嘅選擇。
除咗Tinrec,仲有咩選擇?
Plaud Note:硬件靚仔但貴兼限平台
一款AI錄音硬件,設計精美,隨身錄音好方便。但留意——佢嘅粵語準確率(12.1%)明顯低過Tinrec(8.3%),而且只支援iOS,Android同網頁版都冇。如果你一定要獨立錄音筆又唔介意俾多啲錢(機價連年費),可以諗;但如果你需要AI對話查詢功能——Plaud Note暫時冇。
雅婷逐字稿:台灣老牌,準但冇AI問答
準確率唔錯(9.7%),但免費版冇分鐘額度——一係俾錢一係唔用。另外佢冇AI對話查詢,錄完只能手動Ctrl+F搵關鍵字。適合台灣口音為主、唔介意俾月費嘅用家。
Otter.ai:英文會議首選,但唔支援粵語
免費版每月300分鐘好吸引,AI會議紀錄功能成熟。可惜佢唔支援粵語轉寫——如果你主要開英文會,Otter.ai比Tinrec更抵用。呢個係本文唯一推薦競品嘅場景。
避坑指南:揀錄音轉文字工具最易中嘅3個伏
伏1:只睇官網準確率
好多工具吹到「準確率98%」,但嗰係喺隔音房錄出嚟嘅數字。真實會議有嘈音、多人疊聲,準確率通常打個七折。最穩陣係用自己嘅錄音去試免費版,唔好淨睇廣告。
伏2:忽略跨平台需求
今日用iPhone錄,聽日公司電腦想整理——如果工具唔支援跨平台同步,你只會想一腳踢爆個mon。Tinrec呢方面做得幾好,手機錄完,電腦一開就睇到。
伏3:買咗工具但唔識用AI功能
好多人淨係當轉寫工具做「錄音轉文字」,等於用咗三分之一嘅能力。好似Tinrec嘅AI對話查詢——錄完直接問「呢次會嘅結論係咩?」快過你手動翻30分鐘逐字稿n倍。唔用呢啲功能,不如直接用免費內置轉寫算。
總結:你到底應該揀邊款?
實測完一輪,Tinrec係香港打工仔最全面嘅選擇——粵語準確率夠高、跨平台兼有AI問答,免費版仲夠你試真啲。
場景分流建議
- 需要粵語+普通話雙語轉寫 → Tinrec(14種語言,準確率最高)
- 錄完想直接用AI搵重點、出待辦 → Tinrec(唯一有AI對話查詢)
- 跨平台用(手機+電腦) → Tinrec(iOS+Android+網頁版)
- 預算係零,只錄英文 → Otter.ai(唯一例外,免費300分鐘)
- 一定要獨立錄音硬件 → Plaud Note(但預咗俾多啲錢)
最後建議:Download Tinrec免費版試吓先——每月100分鐘,夠你開兩三次會體驗效果。覺得好用先諗升級,冇必要一嘢就俾錢。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

【教學】2026年AI Agent產生文件:會議紀錄自動生成+待辦清單一次搞定
很多人把錄音丟給 AI 就要它生文件,結果人名、結論、待辦全錯。這篇從常見誤區說起,帶你看 AI Agent 產生文件的正確流程:先用 Tinrec 把會議轉成逐字稿、摘要與待辦,再讓 Agent 後處理成報告、表格和會議紀錄,最後整理選購重點與常見問題。

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,AI Agent逐步處理誰更到位?
AI Agent 逐步處理的能力差異,決定你開完會之後還要手動整理多久。這篇用會議採集方式、會後處理深度、音檔保留、中文體驗與團隊治理 5 個維度,比較 Tinrec(秒聽錄音)與 Notta,附上選購要點與避坑指南,幫你選出真正能把會議變成可行動資料的那一款。

2026年4款AI Agent生成Excel工具實測對比:會議紀錄一鍵變報表誰最省時?
很多人以為AI Agent產生Excel就是一句話變報表,實測後才發現資料來源和欄位設計才是關鍵。本文比較Tinrec、Microsoft Excel Agent模式、Aspose.Cells AI生成器與Gemini Notebook Agent,從會議紀錄、檔案生成到團隊協作,整理選購標準、實測心得與避坑指南,幫你找到最省時的AI表格工作流。

2026年5款AI開會工具實測對比:誰能把會議變成可追問的資料?
選 AI 開會工具,真正要判斷的不是「轉文字準不準」,而是會議結束後資料留在哪裡。這篇從會議採集方式、會後產物、音檔保留到團隊歸屬四個關鍵點切入,實測分享我目前的 Tinrec 工作流,並比較 Otter.ai、Granola、PLAUD 各自適合誰。

2026年會議效率工具怎麼選?5步驟從錄音到AI會議紀要
會議開完才是工作開始?本文從「你要錄音,還是要能直接用的會議資料」這個決策焦點切入,拆解選購 AI 會議效率工具的 4 個關鍵判斷點,分享中階主管實測 Tinrec(秒聽錄音)的工作流、5 步驟從錄音到產出待辦,並簡評 Otter.ai、Granola、Notta 各自適合誰,附上 4 個最常見的選購坑。

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,中文會議效率神器誰更強?
多數人找 AI 會議效率神器,只看轉文字準不準,卻忽略真正耗時的是會後整理。這篇用五個實務維度比較 Tinrec 與 Notta,說明無機器人錄製、AI 問答、待辦提取與團隊資料沉澱的差別,並附上避坑指南與選型建議。

AI 生成會議紀要 Word 哪款好?2026 年實測 4 款,這款中文最省時
開完會還要重聽錄音、整理 Word 會議紀要?本文以 2026 年實測角度,比較 Tinrec、Microsoft Word + Copilot、Notta 與 Otter.ai,說明 AI 生成會議紀要的選購標準、避坑重點與 Word 工作流,幫你挑到最適合中文與中英混合會議的工具。

2026年4款AI Agent自動交付工具實測對比:會議紀要與待辦誰真能自動完成?
AI Agent 不只是會聊天,重點是能不能把會後的收尾工作自己做完。這篇從實際會議情境出發,拆解選購 AI Agent 自動交付工具的四個關鍵點,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai 與 Notta 在逐字稿、摘要、待辦、Agent 後處理與團隊資料沉澱上的差異,幫你判斷哪一套流程真的能省下時間。

2026年5款AI Agent上下文實測對比:誰真的讀得懂會議?
多數 AI Agent 出錯,問題不在模型,而在上下文。本文從最常見的誤區切入,用 5 個步驟拆解上下文工程:定義任務、篩選資訊、接上長期記憶、設計工具與輸出格式、用失敗案例回頭修正,並以 Tinrec 秒聽錄音示範如何把會議錄音沉澱成可追問、可協作的團隊上下文。
