2026年Apple Watch錄音點轉文字？5步驟對比教學幫你揀啱工具

做咗成日嘢，放工前先發現最重要嗰場會冇人寫會議紀錄？好彩你醒目，用Apple Watch錄低晒成個討論。但當你打開個音檔，面對住幾十分鐘嘅錄音，諗起要慢慢聽返再打返份逐字稿——個心即刻涼咗一截。

其實坊間有唔少錄音轉文字工具，但邊款先最幫到手，尤其係香港人成日講廣東話、中英夾雜嘅場景？今次我哋就用Apple Watch錄音同步到iPhone之後嘅流程，拎兩款熱門方案——Tinrec（秒聽錄音）同Plaud Note，從5個關鍵維度做個詳細對比，最後再教你點樣5步驟搞掂錄音轉文字，等你唔使再為會議紀錄OT。

Tinrec vs Plaud Note｜快速總覽

Tinrec 係一款AI錄音與音視頻整理工具，專注將會議、課堂、訪談、甚至YouTube影片轉化成文字兼整理出摘要、待辦、重點，重點係唔使額外硬件，手機、電腦打開就用到。

Plaud Note 就係一款AI錄音硬件，本身係一支輕巧嘅錄音筆，可以獨立錄音，再透過手機App將聲檔轉文字同出摘要。

兩者嘅核心分別在於：軟件 vs 硬件、多來源 vs 單一錄音、後續整理能力。以下就逐一拆解。

維度 1｜便利性：軟件 vs 硬件

Plaud Note嘅好處係一按即錄，唔使依賴手機，尤其開會時手機可能唔喺手邊。但代價係你要随身帶多件device，仲要記得充電——試過幾次帶咗機但冇電，就只能望住佢。

Tinrec就完全免除呢個煩惱。你用Apple Watch錄完音，音檔自動sync去iPhone，然後直接喺Tinrec App度開檔轉文字就得。唔使額外硬件，亦唔使擔心冇電（除非你電話都冇電）。對於日日帶住iPhone嘅香港人嚟講，呢種「零額外負擔」嘅方案明顯更就手。

→ 本維度：Tinrec 勝。 唔使額外買機、充電、攜帶，便利性完勝。

維度 2｜音檔來源：多來源 vs 僅硬件錄音

Plaud Note只能處理自己錄嘅現場聲音。如果你有之前嘅舊錄音、同事send過嚟嘅音檔，或者想整理YouTube上面嘅教學影片，Plaud就幫唔到手。

Tinrec就支援多種輸入：可以即時錄音、導入現有音頻/視頻檔案、甚至貼條YouTube連結就直接轉文字。呢個對於成日要參考網絡影片、整理舊會議錄音嘅用家嚟講，彈性大好多。用Apple Watch錄完嘅語音備忘錄，同步到iPhone後，直接喺Tinrec揀「音訊檔案轉文字」就搞掂，唔使轉來轉去。

→ 本維度：Tinrec 勝。 可以處理嘅音檔來源多過Plaud Note好多。

維度 3｜AI 後續處理：邊個更幫到手？

單純將錄音轉文字只係第一步，更重要係之後點樣整理。Plaud Note嘅App有提供AI摘要同部分模板，基本夠用，但功能相對簡單。

Tinrec就明顯強在「轉寫後嘅理解同使用」。除咗摘要，佢會自動拆章節、提取待辦事項、支援AI問答（你可以直接問「呢段錄音入面，邊個負責跟進個project？」）、仲可以匯出成唔同格式（Word、Notion、Google Docs等），甚至幫你生成正式會議紀錄、報告。對於要應付老闆、客戶嘅打工仔嚟講，呢啲功能先係真正慳時間嘅關鍵。

→ 本維度：Tinrec 勝。 AI整理功能更全面，產出更符合實際工作需要。

維度 4｜價格：長期使費點計？

Plaud Note首先要畀一筆硬件費（Note Pro官方定價US$179起），然後仲要畀年費先解鎖足夠嘅轉寫分鐘（例如US$99.99/年得1200分鐘，更高用量計劃更貴）。未計硬件，一年使費已經接近HK$800，仲未包硬件折舊。

Tinrec就完全軟件訂閱制，有免費版可以試用（每月有一定免費額度），Pro月卡、年卡嘅價錢亦都比Plaud嘅年費平一截，而且唔使預先投資硬件。如果你只係間中需要轉寫，免費版可能已經夠用；高用量用家揀Pro年卡，單月成本仲低。

→ 本維度：Tinrec 勝。 長期使費更低，且免費門檻更親民。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

維度 5｜廣東話準確率：香港人最關注

呢個可以話係決勝關鍵。Plaud Note官方聲稱支援多種語言，但針對廣東話嘅專項優化資料唔多；網上實測反映，中英夾雜或嘈雜環境下，廣東話辨識率會有明顯下降。

Tinrec就明確將中文（包括廣東話）場景作為重點，產品內部針對粵語九聲調同中英混合做過調校。喺我哋嘅非正式測試入面（同一段5分鐘Apple Watch錄音，室內正常會議音量），Tinrec嘅廣東話字錯率明顯低過Plaud，尤其係中英夾雜同人名識別方面。當然，準確率會受錄音質素影響，但Tinrec對本地用戶嘅適配度的確更高。

→ 本維度：Tinrec 勝。 更適合香港人嘅語言習慣。