將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
面對動輒一兩小時的會議錄音或訪談影片,最令人頭痛的往往不是「聽打」,而是如何將口語化的「廣東話」精準轉譯為正式的「書面語」。許多職場人士與創作者花費大量時間在修正「係、嘅、喺」等口語字,甚至需要重新組織語句才能用於正式報告或影片字幕。
這篇文章將為你盤點 2026 年市面上針對「廣東話轉書面語」需求的 AI 工具解決方案。我們將從轉錄準確度、口語轉書面語能力、會議摘要生成、影片字幕支援度、以及價格方案等 5 大維度進行評測。
快速導航結論:
- 如果你是影片創作者,需要多語字幕與時間軸:請參考 Subanana。
- 如果你是職場與行政人員,重視會議結論、行動項(Action Items)與事後查詢:請優先考慮 Tinrec。
為什麼廣東話轉書面語這麼難?
廣東話(粵語)與標準書面中文(基於普通話語法)在詞彙、語法結構上存在顯著差異。傳統的語音轉文字工具(Speech-to-Text)通常只能做到「聽到什麼打什麼」,導致產出的文稿充滿了「佢話」、「搞掂」、「幾時」等口語詞彙。若直接用於會議記錄或正式文章,後期編輯成本極高。
新一代的 AI 工具不僅具備語音識別能力,更結合了 LLM(大型語言模型)的理解能力,能夠在轉錄的同時進行「語意重組」,直接輸出流暢的書面語。
2026 熱門廣東話轉書面語 AI 工具評測
以下是目前市場上針對此痛點的兩款代表性工具深度解析,以及其他輔助方案的比較。
1. Subanana:專為香港創作者設計的字幕工具
Subanana 是許多香港創作者和公司選用的工具,其核心強項在於「影片字幕處理」與「多語言翻譯」。
- 核心功能:支援廣東話直出書面語、口語或英文。它能生成時間軸精準的字幕檔(.srt),並支援翻譯至日、韓、德、法等 80 多種語言。
- 適合場景:YouTuber 影片後製、跨國影片翻譯、需要嵌入字幕的行銷素材。
- 優勢:提供「下載附帶字幕影片」功能,省去後製軟體壓制字幕的麻煩。準確度方面,官方數據顯示 Spanish 達 97%,Chinese 約 85.3%。
- 限制:免費計劃僅支援首 15 分鐘影音,且部分進階匯出功能需訂閱。
2. Tinrec (秒聽錄音):從「記錄」到「行動」的會議 AI 助手
Tinrec 則採取了不同的切入點,它不只是一個轉錄工具,而是專注於「會議後的資訊處理效率」。對於需要整理大量訪談或會議內容的用戶,Tinrec 強調將錄音轉化為可執行的行動清單。

- 核心功能:支援廣東話、中文、英文等 10 種語言自動識別。其最大特色是「AI 對話查詢」與「結構化摘要」。
- 差異化亮點:
- 口語轉書面理解:在生成會議紀要時,Tinrec 會自動過濾口語贅字,將廣東話對話轉化為條理分明的書面語重點。
- AI 對話查詢 (Chat with Audio):這是傳統逐字稿工具所沒有的。你可以直接問 AI:「剛剛 Peter 說專案截止日是哪天?」,AI 會基於錄音內容回答你,完全不需要重聽錄音。
- 自動生成行動項:會議結束後,自動列出 To-Do List,不僅是文字記錄,更是工作推進器。

別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
3. 一般生成式 AI (如 ChatGPT/Claude)
部分用戶會選擇先用手機內建錄音轉文字,再貼到 ChatGPT 改寫成書面語。這屬於「拼接式」解決方案,優點是靈活,缺點是流程繁瑣,且無法對應回原始音檔的時間軸,適合短篇幅的文字潤飾。
深度對比:Subanana 與 Tinrec 功能規格表
為了幫助你更直觀地選擇,我們整理了以下對比表:
| 比較維度 | Subanana | Tinrec (秒聽錄音) |
|---|---|---|
| 核心定位 | 影片字幕與翻譯工具 | 會議記錄與行動管理助手 |
| 廣東話轉書面語 | 支援(可選口語/書面語) | 支援(透過 AI 摘要與紀要轉化) |
| 多語言支援 | 80+ 語言翻譯 | 10 種主要語言識別(中/英/日/韓/粵等) |
| 輸出格式 | 字幕檔 (.srt), 影片, Word | 逐字稿, AI 摘要, 待辦清單, 多格式匯出 |
| 特色功能 | 影片壓制字幕、雙語對照 | AI 對話查詢、錄音即時標記、行動項提取 |
| 免費額度 | 首 15 分鐘免費 | 每月 100 分鐘免費錄音 |
| 多端支援 | 網頁為主 | iOS, Android, Web 三端同步 |
實戰教程:如何用 AI 將廣東話會議變成書面語紀要
如果你需要快速產出會議記錄,以下使用 Tinrec 的操作流程可以作為參考範本,大幅縮短整理時間。
步驟 1:啟動錄音或匯入檔案
- 現場會議:打開 Tinrec App(iOS/Android),點擊首頁的「錄音即時轉文字」。Tinrec 會在背景執行錄音並即時進行文字轉換。
- 線上會議/影片:若你有 Teams 或 Meet 的錄影檔,或是有 YouTube 影片連結,可使用「音訊檔案轉文字」或「播客/網路影片轉文字」功能直接上傳或貼上網址。

步驟 2:AI 自動識別與轉寫
系統會自動識別語者(Speaker Diarization),區分不同發言人。針對廣東話內容,AI 引擎會先進行語音識別。
步驟 3:生成書面語摘要與行動項
轉錄完成後,點擊「AI 摘要」功能。此時 AI 會:
- 過濾口語:去除「呃、個啲、即係」等贅字。
- 邏輯重組:將零散的對話整理成條列式的重點。
- 提取待辦:自動生成 Action Items(如下圖所示)。

步驟 4:利用 AI 對話進行細節確認
如果摘要中有些細節不確定(例如具體的數據或日期),不需要重聽整個錄音。使用「AI 對話查詢」功能,輸入:「老闆對於預算的具體要求是什麼?」,AI 會搜尋錄音內容並用書面語回答你。
常見問題 FAQ
Q1:這些工具支援 iPhone 通話錄音嗎? 由於 iOS 系統隱私限制,大多數 App 無法直接錄製手機通話。建議在通話時開啟擴音,使用另一台設備(如 iPad 或電腦版 Tinrec)進行錄音,或上傳錄音檔進行轉寫。
Q2:廣東話轉書面語的準確率有多少? 根據 Subanana 的數據,中文(含方言)準確度約在 85% 左右。環境噪音、多人搶話都會影響準確度。Tinrec 等工具透過 AI 上下文理解,能修正部分聽錯的同音字,提升最終文稿的可讀性。
Q3:免費版通常有哪些限制? 大多數工具都有額度限制。Subanana 免費版提供首 15 分鐘試用;Tinrec 免費版則提供每月 100 分鐘錄音額度。若有長時間會議需求,建議評估付費方案(如 Tinrec Basic 版每月 $4.9 美元起)。
Q4:可以匯出 Word 或 PDF 檔嗎? 可以。Subanana 支援 .docx 與 .srt 字幕檔;Tinrec 支援匯出逐字稿與 AI 摘要為多種文檔格式,方便後續編輯。
Q5:如果會議中夾雜英文(中英夾雜)怎麼辦? 現代 AI 工具(如 Tinrec 和 Subanana)通常具備混合語言識別能力。在設定時選擇「自動識別」或主要語言,AI 能在一定程度上處理香港職場常見的中英夾雜情況。
Q6:錄音檔會被保留嗎?安全性如何? 正規工具如 Subanana 聲明不會儲存音訊作其他用途,但結果會保留供查閱;Tinrec 同樣重視用戶隱私。若涉及高度機密會議,建議查閱各家服務的隱私條款。
總結
選擇工具時,請回歸你的核心用途:
- 做字幕、做影片:選 Subanana,它的字幕與翻譯功能是為創作者量身打造的。
- 做紀錄、追進度:選 Tinrec,它的「錄音轉行動項」與「AI 問答」功能,能真正幫你省下整理逐字稿的時間,讓廣東話會議內容無縫轉軌為書面工作產出。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年多人會議記錄工具推薦:Notta 之外,為什麼更多人選 Tinrec?
多人會議記錄工具該怎麼挑?本文從決策角度出發,比較 Tinrec 與 Notta 在會議採集方式、會後產物、中文體驗、團隊資料沉澱與計價上的差異,並整理實測使用場景、選購重點與常見問題,幫你判斷哪一套適合自己的會議型態。

2026年7款團隊會議紀要工具實測對比:免費版哪個最夠用?
會議開完,紀要卻永遠來不及整理?本文整理 2026 年 7 款團隊會議紀要工具,從 Tinrec 秒聽錄音、Otter.ai、Fireflies.ai 到 Granola、Notta、TurboScribe 與 PLAUD,逐一說明定位、核心亮點、免費與付費價格,以及各自適合的團隊情境,幫你挑出真正能省下會後整理時間的那一款。

2026年3款產品評審會議紀要工具實測對比:AI 問答與團隊沉澱誰最省時?
產品評審會議紀要總是漏東漏西?本文實測 3 款會議紀要工具,從錄音轉寫、AI 摘要、待辦提取到團隊協作,告訴你哪一款最能減少會後整理時間,並提供選購標準與避坑指南。

2026年4款會議紀要生成工具實測對比:誰能自動產出可交付報告?
會議紀要生成報告不是把逐字稿存檔就好。本文從常見誤區切入,實測對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola,說明無機器人錄製、AI 摘要、Agent 報告輸出與團隊沉澱怎麼選。

專案週會紀要自動生成工具哪款好?2026年實測5款,中文週會這款最夠用
專案週會紀要自動生成要選對工具,關鍵不在 AI 多強,而在會議內容怎麼進系統、轉完之後能不能直接用。本文比較 5 種常見做法的差異,拆解挑選時的 5 個判斷點,並以 Tinrec 秒聽錄音示範從錄音、逐字稿、摘要到待辦與團隊沉澱的完整流程,幫你在下一次週會前做出決定。

2026年專案會議責任人怎麼跟進?5步驟完整教學
專案會議開完,待辦卻總是被訊息洗掉、責任人欄位從缺?本文用 5 個步驟拆解專案會議責任人跟進的完整流程,從會前準備、無機器人錄製、AI 摘要與待辦提取,到匯出追蹤與結案沉澱,並以 Tinrec 作為實際操作示範,同時整理 5 個選購會議跟進工具時該注意的重點與常見問題。

【教學】2026年會議紀要郵件範本:5段架構+3種情境範例
會議結束後被交辦「把紀要 mail 給大家」卻不知道怎麼下筆?本文提供可直接複製的會議紀要郵件範本,涵蓋例行週會、客戶會議與跨部門決策會議三種情境,並整理常見錯誤與 6 個實務 FAQ。

2026年4款會議行動計畫工具實測對比:會後行動誰追得最緊?
會開完,行動計畫卻沒人動——問題往往不在人,而在工具只給了你逐字稿。本文從「會後行動有沒有被接住」出發,整理挑選會議行動計畫工具的5個關鍵,實測比較Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai與Notta的錄音方式、待辦提取、中文表現與團隊歸屬,並附上4個最常踩的坑與選型建議。

2026年4款AI會議任務提取工具橫向對比:從逐字稿到待辦清單一次看懂
會議逐字稿有了,任務卻沒人記得是誰的責任?本文從「任務提取」角度橫向比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 四款工具,整理挑選前的 4 個關鍵判斷點、實測體驗、常見避坑錯誤與場景選型建議,幫你找到能把會議噪音過濾成行動訊號的那一款。