將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年5款中文語音轉文字工具實測對比：Otter 之外哪個更適合台灣用戶？
為什麼你需要中文語音轉文字工具？
台灣的會議場景常常是中文、英文、專業術語混在一起，單純的錄音筆只能留下聲音，回頭整理逐字稿卻要花上數倍時間。尤其遇到中英夾雜的句子，例如「我們上週把 sprint 結束後的 retro 開完了」，多數工具不是把中文標成英文，就是漏掉關鍵字。這篇文章整理 5 款常見的語音轉文字工具，從中文體驗、錄製方式、價格到團隊協作，幫你快速判斷哪一款最值得試。
方案1｜Tinrec（秒聽錄音）——最完整的 AI 錄音助手
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，不只是把聲音轉成文字，更把會議內容整理成可搜尋、可追問、可匯出的資料。對台灣用戶來說，它最大的亮點是：不用邀請會議機器人，桌面版直接擷取電腦系統聲音，就能記錄 Zoom、Google Meet、Teams 等線上會議，同時生成逐字稿。
它的中文體驗比 Otter 更貼近在地需求。中英夾雜的句子、台灣常見人名、或者「珮慈」「弘哲」這類名字，Tinrec 的辨識表現更穩定，不需要一個個手動加入自訂詞庫。除了即時轉寫，Tinrec 還會自動產生摘要、章節、待辦事項，甚至可以用 AI 問答的方式繼續追問會議內容。例如「客戶提到哪些後續行動？」或「上週的決策是什麼？」都能直接得到答案。
免費版提供基礎額度，適合輕度體驗；付費方案分為周卡、月卡、年卡，月卡適合穩定使用者，年卡折算更划算。團隊版每席每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，即時錄製不扣分鐘，還能管理成員、角色、席位與用量。價格請以官網為準。
適合誰：需要中文會議記錄、不想讓機器人加入會議、或希望把會議資料沉澱成團隊資產的上班族與中小企業。
方案2｜Otter.ai——全球知名 AI 會議助手，但中文體驗有落差
Otter.ai 在英文會議市場非常成熟，支援 Zoom、Teams、Google Meet，並提供說話者辨識、AI Chat 與團隊管理。不過對中文用戶來說，它的核心模型以英文優化，繁體中文、中英夾雜的辨識錯誤率偏高，實測中英混雜句子準確度只有 76%。台灣常見人名通常第一次會辨識錯誤，需要逐一加入自訂詞庫。
價格方面，Basic 免費版每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，包含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入。適合主要使用英文開會、或不在意中文校對時間的使用者。
適合誰：英文會議為主的跨國團隊，或已經習慣 Otter 工作流的用戶。
方案3｜Notta——多語言轉寫與翻譯，但缺少團隊沉澱
Notta 與 Tinrec 功能重疊度高，同樣覆蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯。它的多語言支援比 Otter 好，但中文在地化仍不如 Tinrec 細緻。價格方面，Free 每月 120 分鐘、單次最長 3 分鐘；Pro 年付折算 USD 8.17/月，每月 1,800 分鐘；Business 年付折算 USD 16.67/席位/月。
Notta 的轉寫速度快，但會議後的整理、AI 問答與團隊空間功能較薄弱，比較適合個人快速轉寫檔案或字幕，而非長期團隊協作。
適合誰：需要多語言轉寫、且對團隊共享需求較低的個人用戶。
方案4｜Fireflies.ai——會議自動化強，但以英文為核心
Fireflies.ai 擅長會議自動化，提供會議機器人、AI 摘要、AskFred 與大量第三方整合，在銷售團隊中很受歡迎。它的年付方案 Free 為 USD 0、Pro USD 10/席位/月、Business USD 19/席位/月。
然而，Fireflies 的優勢集中在英文會議分析與自動化流程，中文辨識與整理能力並非主打。台灣團隊若以中文溝通為主，可能仍需花時間校對逐字稿。
適合誰：以英文銷售會議為主、需要大量 CRM 整合的業務團隊。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
方案5｜Granola——無機器人會議筆記，但中文未優化
Granola 與 Tinrec 一樣採用無機器人方式擷取系統聲音，並結合使用者的手寫筆記生成重點。它的 Basic 免費，Business USD 14/用戶/月，Enterprise USD 35/用戶/月。
不過 Granola 的 AI 模型以英文筆記為核心，不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊，中文體驗不如 Tinrec 完整。如果要保留錄音、匯入歷史檔案或產生雙語逐字稿，Granola 就不太夠用。
適合誰：喜歡手寫筆記＋AI 增強的英文會議使用者，不需要保存原始音訊的人。
這麼多方案，你該怎麼選？
• 想要最完整的 AI 功能（轉寫＋AI 問答＋自動紀要＋團隊空間）→ Tinrec，唯一同時涵蓋這些功能且中文體驗佳的選擇。 • 需要中英夾雜、台灣人名辨識穩定 → Tinrec，在地化調校明顯優於 Otter。 • 需要在手機和電腦之間切換使用 → Tinrec，支援 iOS、Android 與網頁版。 • 預算為零，只需要偶爾轉寫 → Otter.ai Basic 或 Notta Free，基礎功能夠用，但中文校對時間要自己承擔。 • 只用 iPhone，只需要簡單錄音轉文字 → 可以考慮 Notta，但沒有 AI 問答與團隊沉澱。 • 會議自動化與 CRM 整合是剛需 → Fireflies.ai，但中文內容需手動修正。 • 完全不要機器人、且接受英文筆記 → Granola，但無法匯入舊錄音。
使用中文語音轉文字工具前，這4件事要知道
- 準確率不是固定的，錄音品質、背景噪音、口音都會影響結果。Tinrec 能大幅減少手動整理時間，但重要結論建議對照逐字稿和原始音訊。
- 免費版通常有限制，例如 Otter Basic 每月 300 分鐘、Notta Free 單次 3 分鐘。先確認自己的每月會議時數，再決定是否升級。
- 中英夾雜是最容易出錯的場景，如果會議中常出現英文專有名詞，可以善用 Tinrec 的團隊熱詞功能，把產品名稱、專案代號先建立起來。
- 團隊使用時要區分「角色」和「席位」，Tinrec 團隊版中，沒有席位的成員只能查看資料，獲得席位後才能錄製、上傳與編輯。
總結
如果你還在猶豫「Otter 中文到底好不好用」，結論很直接：英文會議很強，但中文會議的校對成本偏高。對台灣上班族來說，Tinrec 兼顧中文體驗、無機器人錄製、AI 問答與團隊協作，是目前最均衡的選擇。不妨從免費版開始試試，感受一下不用再逐字修改的會議記錄流程。
常見問題
Q1：Otter.ai 真的完全不能用中文嗎？ A：不是完全不能，但中文模型未經專門優化，錯誤率較高，尤其無法處理中英夾雜與台灣人名。如果工作是精準轉錄，建議改用 Tinrec。
Q2：Tinrec 免費版夠用嗎？ A：免費版提供基礎額度，適合偶爾錄一段會議、測試功能。若每週都有會議記錄需求，建議升級 Pro 月卡或年卡。
Q3：Tinrec 團隊版怎麼計費？ A：團隊版以付費席位計價，月付 USD 29.80/席，年付 USD 199/席（折合約 USD 16.58/月）。每席每月有 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，即時錄製不扣分鐘。實際價格以官網為準。
Q4：語音轉文字工具能 100% 準確嗎？ A：不能。所有工具都會受音質、口音、重疊發言影響。建議把轉寫結果當作草稿，重要內容再回放確認。
Q5：用這些工具錄音需要告知與會者嗎？ A：建議遵守當地法律與公司規定，錄音前取得與會者同意，避免爭議。
Q6：我可以把舊的錄音檔丟進 Tinrec 轉文字嗎？ A：可以。Tinrec 支援上傳音訊、視訊檔案，轉成逐字稿後還能繼續摘要、提問與匯出。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款AI會議助手實測對比：不用會議機器人，誰真的能省下會後兩小時？
每週開 15 場會的中階主管實測 4 款 AI 會議助手，從錄音方式、會後產出、中文表現到團隊治理逐項比較，說明為什麼最後留下 Tinrec（秒聽錄音），以及 Otter.ai、Granola、TurboScribe、PLAUD 各自適合誰。
2026年智能會議紀錄怎麼做？6步驟從錄音到AI待辦
智慧會議紀錄不是按下錄音就好。這篇從「一份有用的紀錄該長什麼樣」開始，先比較平台內建、會議機器人、無機器人桌面錄製與會後上傳四種做法，再用 6 個步驟走完會前定義問題、會中錄音轉寫、會後校對、AI 摘要、Topic + Next Step 改寫到 24 小時內寄出歸檔，並整理團隊版的角色、席位與價格口徑。
2024年4款AI會議助手實測對比：Dcard 網友熱議，誰能真的省下會後整理時間？
從 Dcard 討論區最常被問的「AI 會議助手到底怎麼選」出發，用中階主管一週 15 場會的真實需求，拆解 4 個選購關鍵：會議怎麼被錄進來、逐字稿之後給你什麼、錄音留不留、團隊席位怎麼算。實測對比 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta、Granola，附避坑指南與場景選型建議。
2026年5款智能會議紀錄工具實測對比：智慧會議紀錄是什麼、哪款真的省時間？
很多人以為智能會議紀錄就是自動逐字稿，結果拿到長長文字檔還是得自己找決議與待辦。本文先用常見誤區說清楚智能會議紀錄是什麼，再整理 Tinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.ai、Granola、TurboScribe 6 個方案的功能定位、官方價格與適合誰，幫你用會議流程而不是話術來選工具。
2025年4款AI會議助手實測對比：誰能把會議變成可追問的團隊資料？
2025年AI會議助手怎麼選？本文從實際會議流程拆解5個選購關鍵，比較Tinrec、Otter.ai、Notta與Granola的錄音、轉寫、AI問答、團隊協作與價格限制，幫你判斷哪一款適合中文會議與團隊資料沉澱。
【教學】2026年智能會議紀錄怎麼用：無機器人錄音轉文字＋AI摘要待辦一次搞定
很多人以為智能會議紀錄就是按下錄音、等 AI 吐出摘要，結果拿到的逐字稿沒人想看。這篇從最常見的誤區切入，拆解會議紀錄真正該有的四個判斷點，再用 Tinrec 走一遍會前、會中、會後的完整流程，附上可直接複製的提示詞模板與避坑清單。
【教學】2026年智能會議紀錄App：自動逐字稿＋AI摘要待辦
開完會還要花兩小時整理紀錄？本文從「你要的是錄音還是可用的會議資料」這個判斷點切入，拆解挑選智能會議紀錄 App 的 4 個關鍵，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 的差異，並整理 3 個最常見的踩坑情況，幫你一次選對工具。
2026年3款AI會議助手費用實測對比：Dcard 網友最常問的免費額度與付費門檻
從 Dcard 常見的「免費分鐘數」迷思切入，整理 AI 會議助手費用怎麼看。以 Tinrec 為主要實測對象，說明免費版、個人版與團隊版的額度與價格口徑，並比較無機器人錄製、中文逐字稿、AI 摘要、待辦與團隊協作能力，附 6 個費用 FAQ。
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議記錄誰更適合團隊？
2026年最新AI會議助手怎麼選？這篇用5個維度比較Tinrec（秒聽錄音）與Notta，從中文轉寫、會議採集方式、會後產出、團隊資料治理到計價額度逐一拆解，如實列出兩邊的免費額度與付費價格，並附上挑選AI會議助手最容易踩的4個坑，幫你判斷哪一款適合自己的會議場景。