録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成
音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応
2026年、中国語音声文字変換ツール5選を徹底比較：Otter以外で台湾ユーザーに最適なのは？
なぜ中国語音声文字変換ツールが必要なのか？
台湾の会議シーンでは、中国語、英語、専門用語が混在することがよくあります。単なるボイスレコーダーでは音声を残すだけで、後で文字起こしをするのに数倍の時間がかかります。特に「先週スプリント終了後のレトロを終わらせた」のような中日混在の文では、多くのツールが中国語を英語と誤認識したり、キーワードを聞き逃したりします。この記事では、一般的な音声文字変換ツール5選を、中国語の使い勝手、録音方法、価格、チームコラボレーションの観点から整理し、どれを試す価値があるかを素早く判断できるようにします。
選択肢1｜Tinrec（秒聽錄音）——最も完全なAI録音アシスタント
Tinrecは、個人とチーム向けのAI会議記録・コラボレーションツールで、音声を文字に変換するだけでなく、会議内容を検索・質問・エクスポート可能なデータに整理します。台湾ユーザーにとって最大の魅力は、会議ボットを招待する必要がなく、デスクトップ版でPCのシステム音声を直接キャプチャして、Zoom、Google Meet、Teamsなどのオンライン会議を記録し、同時に文字起こしを生成できることです。
中国語の使い勝手はOtterよりも現地のニーズに合っています。中日混在の文、台湾でよくある人名、「珮慈」「弘哲」などの名前も、Tinrecの認識はより安定しており、カスタム辞書に手動で追加する必要はありません。リアルタイム文字起こしに加え、Tinrecは自動で要約、章、TODOを生成し、AI Q&Aで会議内容をさらに質問することもできます。例えば「顧客が挙げた次のアクションは？」「先週の決定は？」などに直接答えられます。
無料版は基本枠を提供し、軽い試用に適しています。有料プランは週間、月間、年間があり、月間は安定したユーザーに、年間はお得です。チーム版は、席ごとに毎月2,000分のチーム共有インポート枠があり、リアルタイム録音は分数を消費しません。メンバー、役割、席数、使用量を管理できます。価格は公式サイトをご確認ください。
こんな人におすすめ：中国語の会議記録が必要、ボットを会議に入れたくない、会議資料をチームの資産として蓄積したいビジネスパーソンや中小企業。
選択肢2｜Otter.ai——世界的に有名なAI会議アシスタントだが、中国語の使い勝手にギャップ
Otter.aiは英語の会議市場では非常に成熟しており、Zoom、Teams、Google Meetに対応し、話者識別、AIチャット、チーム管理を提供します。しかし、中国語ユーザーにとって、コアモデルは英語向けに最適化されており、繁体字中国語や中日混在の認識エラー率が高く、テストでは中日混在文の精度は76%でした。台湾でよくある人名は最初に誤認識されることが多く、カスタム辞書に追加する必要があります。
価格は、Basic無料版が月300分、Pro年間払いで約USD 8.49/ユーザー/月、月1,200分とファイルインポート10件を含みます。主に英語で会議を行う人や、中国語の校正時間を気にしない人に適しています。
こんな人におすすめ：英語会議中心のグローバルチーム、またはOtterのワークフローに慣れているユーザー。
選択肢3｜Notta——多言語文字起こしと翻訳が可能だが、チームでの蓄積が弱い
NottaはTinrecと機能が重複しており、マルチデバイス文字起こし、会議記録、ファイルインポート、翻訳をカバーしています。多言語サポートはOtterより優れていますが、中国語のローカライズはTinrecほど細かくありません。価格は、Freeが月120分、1回最大3分、Pro年間払いでUSD 8.17/月、月1,800分、Business年間払いでUSD 16.67/席/月です。
Nottaは文字起こし速度が速いですが、会議後の整理、AI Q&A、チームスペース機能は弱く、個人がファイルや字幕を素早く文字起こしするには適していますが、長期的なチームコラボレーションには向いていません。
こんな人におすすめ：多言語の文字起こしが必要で、チーム共有のニーズが低い個人ユーザー。
選択肢4｜Fireflies.ai——会議自動化に強いが、英語中心
Fireflies.aiは会議自動化に優れ、会議ボット、AI要約、AskFred、多数のサードパーティ統合を提供し、営業チームで人気があります。年間プランはFreeがUSD 0、ProがUSD 10/席/月、BusinessがUSD 19/席/月です。
しかし、Firefliesの強みは英語の会議分析と自動化プロセスに集中しており、中国語の認識と整理は主眼ではありません。台湾のチームが主に中国語でコミュニケーションする場合、文字起こしの校正に時間がかかる可能性があります。
こんな人におすすめ：英語の営業会議が中心で、CRM統合を多く必要とする営業チーム。
録音の整理を手作業から解放
音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成
選択肢5｜Granola——ボット不要の会議メモだが、中国語は最適化されていない
GranolaはTinrecと同様に、ボットを使わずにシステム音声をキャプチャし、ユーザーの手書きメモと組み合わせて要点を生成します。Basicは無料、BusinessはUSD 14/ユーザー/月、EnterpriseはUSD 35/ユーザー/月です。
ただし、GranolaのAIモデルは英語のメモを中心としており、録音済み音声ファイルのアップロードには対応せず、会議音声も保存しません。中国語の使い勝手はTinrecほど完全ではありません。録音を保存したり、過去のファイルをインポートしたり、バイリンガルの文字起こしを生成したりする必要がある場合、Granolaでは不十分です。
こんな人におすすめ：手書きメモ＋AI強化の英語会議ユーザーで、元の音声を保存する必要がない人。
これだけの選択肢がある中で、どう選ぶ？
• 最も完全なAI機能（文字起こし＋AI Q&A＋自動議事録＋チームスペース）→ Tinrec、これらの機能をすべて備え、中国語の使い勝手も良い唯一の選択肢。 • 中日混在や台湾の人名の認識が安定している必要がある → Tinrec、ローカライズ調整がOtterより明らかに優れている。 • スマホとPCで切り替えて使いたい → Tinrec、iOS、Android、Web版に対応。 • 予算ゼロで、たまに文字起こしが必要 → Otter.ai BasicまたはNotta Free、基本機能は十分だが、中国語の校正時間は自己負担。 • iPhoneのみで、簡単な録音文字起こしが必要 → Nottaを検討できるが、AI Q&Aとチーム蓄積はない。 • 会議自動化とCRM統合が必須 → Fireflies.ai、ただし中国語は手動修正が必要。 • ボットを完全に排除し、英語メモを受け入れられる → Granola、ただし過去の録音はインポート不可。
中国語音声文字変換ツールを使う前に、知っておくべき4つのこと
- 精度は固定ではなく、録音品質、背景ノイズ、アクセントが結果に影響します。Tinrecは手動整理の時間を大幅に削減できますが、重要な結論は文字起こしと元の音声を照合することをお勧めします。
- 無料版には制限があることがよくあります。例えば、Otter Basicは月300分、Notta Freeは1回3分です。毎月の会議時間を確認してから、アップグレードを決定してください。
- 中日混在は最もエラーが発生しやすいシナリオです。会議で英語の専門用語が頻出する場合は、Tinrecのチームホットワード機能を活用して、製品名やプロジェクトコードを事前に登録しておきましょう。
- チームで使用する場合は「役割」と「席」を区別してください。Tinrecチーム版では、席のないメンバーはデータの閲覧のみ可能で、席を取得すると録音、アップロード、編集ができます。
まとめ
「Otterの中国語は本当に使えるのか」と迷っているなら、結論は明確です。英語会議には強いが、中国語会議の校正コストは高い。台湾のビジネスパーソンにとって、Tinrecは中国語の使い勝手、ボット不要の録音、AI Q&A、チームコラボレーションを兼ね備えた、現時点で最もバランスの取れた選択肢です。無料版から始めて、一字一句修正する必要のない会議記録のフローを体験してみてください。
よくある質問
Q1：Otter.aiは本当に中国語が全く使えないのですか？ A：全く使えないわけではありませんが、中国語モデルは特別に最適化されておらず、エラー率が高く、特に中日混在や台湾の人名に対応できません。正確な文字起こしが必要な場合は、Tinrecの使用をお勧めします。
Q2：Tinrecの無料版で十分ですか？ A：無料版は基本枠を提供し、たまに会議を録音して機能をテストするのに適しています。毎週会議記録のニーズがある場合は、Pro月間または年間プランへのアップグレードをお勧めします。
Q3：Tinrecチーム版の料金は？ A：チーム版は有料席ごとに課金され、月払いUSD 29.80/席、年払いUSD 199/席（約USD 16.58/月）。各席には毎月2,000分のチーム共有インポート枠があり、リアルタイム録音は分数を消費しません。実際の価格は公式サイトをご確認ください。
Q4：音声文字変換ツールは100%正確ですか？ A：いいえ。すべてのツールは音質、アクセント、重なり合う発言の影響を受けます。文字起こし結果を下書きとして扱い、重要な内容は再生して確認することをお勧めします。
Q5：これらのツールで録音する際、参加者に知らせる必要がありますか？ A：現地の法律や会社の規定を遵守し、録音前に参加者の同意を得ることをお勧めします。
Q6：古い録音ファイルをTinrecにアップロードして文字起こしできますか？ A：できます。Tinrecは音声・動画ファイルのアップロードに対応し、文字起こし後も要約、質問、エクスポートが可能です。
参考資料
すべての録音を、次の行動につながる成果へ
ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です
おすすめ記事
こちらの記事もおすすめです
2026年AI会議アシスタント4製品の実測比較：会議ボットなしで、会議後の2時間を本当に節約できるのはどれ？
週15回の会議を行う中間管理職が4つのAI会議アシスタントを実測。録音方法、会議後の出力、中国語対応、チーム管理の観点から比較し、最終的にTinrec（秒聴録音）を選んだ理由と、Otter.ai、Granola、TurboScribe、PLAUDがそれぞれ誰に適しているかを解説する。
2026年のスマート議事録の作り方：録音からAIタスク化までの6ステップ
スマート議事録は録音ボタンを押すだけでは不十分です。本記事では「有用な議事録とは何か」から始め、プラットフォーム内蔵型、会議ボット、ボット不要のデスクトップ録音、会議後アップロードという4つの方法を比較。その後、会議前の課題定義、会議中の録音・文字起こし、会議後の校正、AI要約、Topic + Next Stepへの書き換え、24時間以内の送付・アーカイブという6ステップを解説し、チーム版の役割・席数・価格体系も整理します。
2024年AI会議アシスタント4製品を実測比較：Dcardで話題、会議後の整理時間は本当に削減できるのか？
Dcard掲示板で最もよく聞かれる「AI会議アシスタントの選び方」を出発点に、中間管理職が週15件の会議をこなす実際のニーズをもとに、4つの選定ポイント（会議の録音方法、文字起こし後の出力内容、録音データの保存可否、チームシートの数え方）を解説。Tinrec（秒聴録音）、Otter.ai、Notta、Granolaを実測比較し、失敗しないためのガイドとシーン別の選定アドバイスも掲載。
2026年版 スマート会議議事録ツール5選を比較：AI議事録とは何か、本当に時間を節約できるのはどれか
スマート会議議事録とは自動文字起こしのことだと思われがちですが、長いテキストファイルを受け取っても、結局は自分で決議やToDoを探す必要があります。本記事では、よくある誤解を解きながらスマート会議議事録とは何かを説明し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Fireflies.ai、Granola、TurboScribeの6つのソリューションの機能的位置づけ、公式価格、適したユーザーを整理します。キャッチコピーではなく会議のワークフローでツールを選ぶための参考にしてください。
2025年AI会議アシスタント4製品を実測比較：会議を「質問できるチーム資料」に変えるのはどれ？
2025年のAI会議アシスタントはどう選ぶ？実際の会議フローから5つの選定ポイントを分解し、Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの録音・文字起こし・AI Q&A・チーム連携・価格制限を比較。中国語会議やチームでの資料蓄積に適した製品を判断するための記事です。
【2026年最新】AI議事録の正しい使い方：ボット不要の録音文字起こし＋AI要約でタスク管理まで完結
「AI議事録」と聞いて、録音ボタンを押してAIの要約を待つだけを想像していませんか？それでは誰も読みたくない文字起こしが出来上がるだけです。この記事では、よくある誤解から始め、議事録に本当に必要な4つの判断ポイントを解説。さらにTinrecを使った会議前・中・後の完全な流れを紹介し、すぐに使えるプロンプトテンプレートと失敗を避けるチェックリストも付属しています。
【2026年最新】AI議事録アプリ完全ガイド：自動文字起こし＋AI要約でタスク管理まで
会議後の議事録作成に2時間もかけていませんか？本記事では「録音が欲しいのか、使える会議データが欲しいのか」という判断基準から始め、スマート議事録アプリ選びの4つのポイントを解説。Tinrec、Otter.ai、Notta、Granolaの違いを実際に比較し、よくある3つの失敗パターンも整理。最適なツールを一度で選べるようになります。
2026年AI会議アシスタント3製品の料金実測比較：Dcardでよく聞かれる無料枠と有料プランの境界
Dcardでよく見られる「無料分の誤解」から始め、AI会議アシスタントの料金の見方を整理。Tinrecを主な実測対象として、無料版・個人版・チーム版の枠と価格体系を説明し、ボット不要の録音、中国語文字起こし、AI要約、ToDo、チーム連携機能を比較。料金に関する6つのFAQ付き。
2026年Tinrec vs Notta：5つの次元で比較、中国語会議記録はどちらがチームに適しているか？
2026年最新のAI会議アシスタントをどう選ぶか？この記事では5つの次元でTinrec（秒聴録音）とNottaを比較し、中国語の文字起こし、会議の収集方法、会議後の成果物、チームデータガバナンス、料金プランと枠を一つずつ分解し、両者の無料枠と有料価格を正直に記載し、AI会議アシスタントを選ぶ際に陥りやすい4つの落とし穴も添えて、どちらが自分の会議シーンに適しているかを判断する手助けをします。