2026年Otter中文替代免費方案整理：3款一次看

你需要的不是工具，是解決方案

你可能有這樣的經驗：看到 Otter.ai 評價很高，以為會議記錄從此交給 AI 就好。結果第一次錄中文會議，逐字稿把「林經理」寫成「林金理」，摘要也抓不到重點。

這不是 Otter 不好，而是它本來就不是為中文場景設計的。

更頭痛的是，很多工具只給你逐字稿，接下來整理重點、追待辦還是得靠自己。開會兩小時，整理會議記錄又要兩小時，這是大多數職場人的日常。

如果你也遇過這些情況，這篇文章就是為你寫的。

選購中文會議記錄工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

中文準確率是硬指標

別只看官方宣傳的 98% 準確率，那通常是在安靜錄音室裡測出來的。實際會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，工具之間的差距才會真正顯現。建議用你自己的錄音去免費試用，不要只信廣告。

AI 功能是否實用

很多工具的「AI 摘要」只是給你 5 到 10 條重點清單，沒有決策、行動項目或待解問題的分類。你需要的是能直接提取「誰負責什麼、截止日期是什麼」的工具，否則只是把逐字稿縮短而已。

會議採集方式很重要

有些工具需要把機器人加入線上會議，所有與會者都看得到，敏感會議可能不適合。現在更好的做法是桌面端直接採集系統聲音，不需要額外機器人。此外，跨平台支援（手機、電腦、網頁）也是關鍵。

免費額度夠不夠你用

不要被「每月 300 分鐘」騙了，還要看單次錄音時長限制、文件導入是否另計。輕度使用者可能免費就夠，但穩定開會的人要算清楚月費是否划算。

Tinrec（秒听录音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒听录音）是一款支援中文、繁體中文和多語言的 AI 會議記錄工具，覆蓋 iOS、Android、網頁版與桌面版。

開會時，打開 Tinrec 桌面版，它會直接採集電腦系統聲音，不需要把機器人加入 Zoom、Google Meet 或 Microsoft Teams。會議進行中，逐字稿即時生成，中英混合內容也能正確辨識。

錄完音之後，AI 會自動生成摘要、章節、重點和待辦事項。更好用的是，你可以直接問 Tinrec：「上次會議誰提到了預算？」它不會只給你關鍵字搜尋結果，而是基於語義理解，直接告訴你答案。目前同價位的競品幾乎都沒有這個功能。

我們反覆測試中文會議錄音，Tinrec 對台灣常見人名和術語的識別明顯比 Otter 更穩，錯誤更少。例如「珮慈」「弘哲」這類名字，Otter 第一次幾乎都會錯，Tinrec 因為內建中文語境優化，命中率高很多。

Tinrec 的優點很明確：

中文體驗好：不只逐字稿準確，摘要和待辦也能正確抓取中文語意。
無機器人錄製：桌面版採集系統聲音，不驚動與會者。
AI 後處理強：生成摘要、章節、待辦、思維導圖，還能匯出到 Notion、Google Docs 等工具。
團隊空間實用：會議資料統一保存，成員可查看歷史紀錄，管理員可管理角色、席位和用量。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

當然，免費版額度有限，重度使用者需要付費。但對於每週開 2 到 3 次會的人來說，先用免費版體驗綽綽有餘。

如果你經常開中文會議、需要錄完直接用 AI 找重點、或者希望跨平台使用，Tinrec 是目前最合適的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai

Otter 是英文會議的首選，免費額度每月 300 分鐘很大方，生態系整合也完善。但中文辨識一直是它的短板，常見人名、職稱容易出錯，且主要採會議機器人加入方式，雖然也有桌面端，但中文改善有限。如果你主要錄的是純英文內容，Otter 是比 Tinrec 更划算的選擇；但需要中文會議記錄時，Tinrec 的無機器人錄製和中文優化是 Otter 給不了的。

Notta

Notta 是多語言轉寫工具，支援字幕和翻譯，免費版每月 120 分鐘。但它的單次錄音限 3 分鐘，對長會議很不友善；而且 Notta 在 AI 問答和團隊空間方面不如 Tinrec，錄完只能手動搜尋關鍵字。如果你需要快速產生字幕，Notta 可以考慮；但想要會後自動整理待辦和追問內容，Tinrec 的 AI 功能完整得多。