2026年Otter中文替代無料プランまとめ：3つを一挙紹介

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

無料で文字起こしを始める Tinrec アプリをダウンロード

必要なのはツールではなく、ソリューション

こんな経験はありませんか？Otter.aiの評価が高いのを見て、会議議事録はもうAIに任せればいいと思った。ところが、初めて中国語の会議を録音したら、「林經理」が「林金理」と文字起こしされ、要約も要点を捉えられなかった。

これはOtterが悪いのではなく、そもそも中国語のシーン向けに設計されていないからです。

さらに頭が痛いのは、多くのツールは文字起こしを提供するだけで、その後の要点整理やタスク追跡は自分でやらなければならないことです。2時間の会議の後、議事録整理にまた2時間かかる——これが多くのビジネスパーソンの日常です。

もしあなたもこんな経験があるなら、この記事はあなたのために書かれました。

中国語会議議事録ツールを選ぶ前に、この4つのポイントを理解しよう

中国語の正確性は絶対条件

公式発表の98%の正確性だけを見ないでください。それは通常、静かな録音室で測定されたものです。実際の会議にはエアコンの音、キーボードの音、複数人の同時発言があり、ツール間の差が顕著になります。自分の録音で無料トライアルを試し、広告だけを信じないことをお勧めします。

AI機能が実用的か

多くのツールの「AI要約」は、5〜10個の要点リストを提供するだけで、決定事項、アクション項目、未解決問題の分類はありません。必要なのは、「誰が何を担当し、締め切りはいつか」を直接抽出できるツールです。そうでなければ、文字起こしを短くしただけです。

会議の収集方法は重要

一部のツールはオンライン会議にボットを追加する必要があり、参加者全員に見えてしまい、機密性の高い会議には適さない場合があります。現在は、デスクトップ版でシステム音声を直接収集し、ボットを追加する必要がない方法がより良いです。さらに、クロスプラットフォーム対応（スマホ、PC、Web）も重要です。

無料枠が十分か

「毎月300分」という言葉に惑わされないでください。1回の録音時間制限やファイル取り込みが別途カウントされるかも確認しましょう。ライトユーザーなら無料で十分かもしれませんが、定期的に会議をする人は月額料金が割に合うか計算する必要があります。

Tinrec（秒听录音）——私たちが実際に試して選んだ第一候補

Tinrec（秒听录音）は、中国語、繁体字中国語、多言語に対応したAI会議議事録ツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版をカバーしています。

会議中にTinrecデスクトップ版を開くと、コンピューターのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teamsにボットを追加する必要はありません。会議中に文字起こしがリアルタイムで生成され、中英混合の内容も正確に認識します。

録音後、AIが自動的に要約、チャプター、要点、タスクを生成します。さらに便利なのは、Tinrecに直接「前回の会議で誰が予算について言及しましたか？」と質問できることです。キーワード検索結果だけでなく、意味理解に基づいて直接答えを返します。現在、同価格帯の競合製品にはほとんどこの機能はありません。

私たちは中国語の会議録音を繰り返しテストしましたが、Tinrecは台湾でよく使われる人名や用語の認識がOtterよりも明らかに安定しており、エラーが少ないです。例えば「珮慈」「弘哲」のような名前は、Otterでは最初はほぼ間違えますが、Tinrecは中国語の文脈最適化が組み込まれているため、ヒット率がはるかに高いです。

Tinrecの利点は明確です：

中国語体験が良い：文字起こしの正確性だけでなく、要約やタスクも中国語の意味を正しく捉えます。
ボット不要の録音：デスクトップ版でシステム音声を収集し、参加者に気づかれません。
AI後処理が強力：要約、チャプター、タスク、マインドマップを生成し、NotionやGoogle Docsなどのツールにエクスポートできます。
チームスペースが実用的：会議資料を一元管理し、メンバーは履歴を閲覧でき、管理者は役割、シート、使用量を管理できます。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

Tinrec を試す Tinrec アプリをダウンロード

もちろん、無料版の容量には限りがあり、ヘビーユーザーは有料版が必要です。しかし、週に2〜3回会議をする人にとっては、まず無料版を試すのに十分です。

中国語の会議が多く、録音後にAIで要点を探したい、またはクロスプラットフォームで使いたいなら、Tinrecが現在最も適した選択肢です。

Tinrec以外の選択肢

Otter.ai

Otterは英語の会議には最適で、無料枠は毎月300分と寛大で、エコシステムの統合も充実しています。しかし、中国語の認識は常に弱点で、一般的な人名や役職名を間違えやすく、主に会議ボットを追加する方式ですが、デスクトップ版もありますが、中国語の改善は限定的です。主に純粋な英語の内容を録音するなら、OtterはTinrecよりもコストパフォーマンスが高い選択肢です。しかし、中国語の会議議事録が必要な場合、Tinrecのボット不要の録音と中国語最適化はOtterにはない利点です。

Notta

Nottaは多言語文字起こしツールで、字幕と翻訳に対応し、無料版は毎月120分です。ただし、1回の録音は3分に制限されており、長い会議には不向きです。また、NottaはAI質疑応答やチームスペースの面でTinrecに劣り、録音後は手動でキーワード検索するしかありません。字幕を素早く生成したいならNottaを検討できますが、会議後のタスク整理や内容の追跡を自動化したいなら、TinrecのAI機能の方がはるかに充実しています。

失敗しないためのガイド：中国語会議議事録ツール選びで最も多い4つの間違い

落とし穴1：公式発表の正確性だけを見る

多くのツールは「正確性98%」と宣伝していますが、それは静かな録音室で測定されたものです。実際の会議にはノイズ、アクセント、重複発言があり、正確性は明らかに低下します。自分の録音で無料トライアルを試し、広告だけを信じないでください。

落とし穴2：会議の収集方法を無視する

ボットを会議に追加するのは便利ですが、一部のクライアントや機密性の高い会議には適さない場合があります。また、ボットの存在が参加者に不快感を与える可能性もあります。現在は、Tinrecのようにデスクトップ版でシステム音声を直接収集する、ボット不要の録音が理想的で、目立たずコンプライアンスにも適合します。

落とし穴3：ツールを購入しても録音の文字起こしにしか使わない

文字起こしツールを「録音の文字起こし」にしか使わないのは、能力の3分の1しか使っていないことになります。TinrecのAI質疑応答のように、録音後に「会議の結論は何ですか？」と直接聞けば、30分の文字起こしを手動で見返すよりもはるかに速いです。

落とし穴4：チームコラボレーションのニーズを無視する

個人用ツールではチームの資料を蓄積できません。メンバーが退職すると、会議記録も消えてしまいます。チームスペースを持つツールを選ぶことで、毎回の会議を検索可能で追跡可能な資産にできます。