將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，會議逐字稿App中文場景選誰？
如果你正在找會議逐字稿 app，最難的不是沒有工具，而是選擇太多。有些主打免費、有些強調英文會議、有些需要買硬體。這篇整理 6 款常見方案，並把 Tinrec 當作主力推薦，讓你先看完再決定。
為什麼你需要會議逐字稿App？
開會最花時間的常常不是討論，而是會後整理。錄音檔放著沒空聽、逐字稿太長不想看、待辦事項靠記憶。一款好的會議逐字稿 app，應該幫你把「記錄」變成「後續可用的資料」，而不只是生出一大段文字。接下來我們看幾種主流選擇。
Tinrec（秒聽錄音）——最完整的AI會議記錄助手
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它最大的特色是「無機器人線上會議錄製」：你不需要讓機器人加入 Zoom、Google Meet、Teams 或 Webex，只要打開 Tinrec 桌面版，它就能直接採集電腦系統聲音，即時轉成逐字稿。
除了逐字稿，Tinrec 更強調會後整理：自動生成摘要、章節、重點和待辦，還能針對會議內容做 AI 問答，甚至生成報告、表格和文件。中英混合或跨語言會議也能用即時翻譯和雙語查看。團隊版則提供共享空間、成員與席位管理、用量分析和審計日誌，適合想把會議資料沉澱下來的部門或公司。
價格方面，個人版有免費基礎額度，付費方案分為周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡；團隊版有 7 天試用（1 個免費席位、300 分鐘共享額度），之後以付費席位計價，年付平均每月約 USD 16.58。實際價格以官網購買頁為準。適合想要完整會議後續處理、中文體驗好、且日後有團隊協作需求的人。
Notta——多端轉寫與翻譯工具
Notta 和 Tinrec 都是多端支援的轉寫工具，但 Notta 更偏向「快速把檔案或會議轉成文字，並提供翻譯」。免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17/月（1,800 分鐘）；Business 年付折算約 USD 16.67/席位/月。適合只需要穩定轉寫和翻譯、不需要太複雜的團隊空間或 AI 問答的使用者。
Otter.ai——英文會議的成熟選擇
Otter 在英文會議市場非常成熟，支援 Zoom、Teams、Meet，說話人辨識和摘要都很強。免費版每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49/月。如果你的會議以英文為主，且需要和國外團隊協作，Otter 是不錯的互補；但中文場景和無機器人桌面錄製，Tinrec 的整合度更好。
Granola——無機器人AI會議筆記
Granola 同樣主打無機器人會議記錄，透過桌面端採集聲音並結合你的手寫筆記生成重點。Business 方案為 USD 14/用戶/月。不過 Granola 不支援上傳預錄音檔，也不會保留會議音訊；Tinrec 則支援音檔上傳、雲端保存和更完整的中文與導出選項，因此更適合需要長期保存和二次整理的人。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
PLAUD NotePin——AI錄音硬體方案
PLAUD 是隨身錄音硬體，NotePin 售價 USD 159。硬體的好處是外出、電話錄音方便，不需電腦在旁邊。但硬體有額外成本，且主要依賴 App 處理；如果你不想多帶一台設備，Tinrec 的手機與桌面 App 就能做到即時錄音轉寫和線上會議記錄。
inFin——預算為零的免費選項
如果完全不想花錢，inFin 提供免費無限制轉寫，下載 App 後免註冊就能用，也能離線操作。但要注意：中文只支援簡體，轉錄辨識度較低，且功能較簡單。適合偶爾使用、不要求精準度的輕量用戶。
這麼多方案，你該怎麼選？
- 想要最完整的會議後續處理（逐字稿＋摘要＋待辦＋AI 問答＋導出）→ Tinrec，唯一同時具備這些能力的方案。
- 需要無機器人錄製 Zoom、Meet、Teams，又在意中文體驗 → Tinrec。
- 只需要大量轉寫和翻譯，不需要團隊深度協作 → Notta。
- 英文會議為主，追求成熟摘要與說話人分析 → Otter。
- 想用手寫筆記輔助 AI 且不在意保留音訊 → Granola。
- 常外出、需要隨身錄音硬體 → PLAUD。
- 預算為零，只要偶爾轉寫 → inFin。
使用會議逐字稿App前，這3件事要知道
- 錄音品質決定轉寫結果。無論用哪一款，盡量在安靜環境、靠近發話者，Tinrec 對清晰音訊的處理效果最好。
- 隱私與同意很重要。錄音前取得與會者同意，Tinrec 也提供團隊回收站和審計日誌，方便管理團隊資料。
- 不要只看逐字稿。Tinrec 的摘要、待辦和 AI 問答能幫你節省大量整理時間，重要內容仍建議回放原音訊核對。
總結
會議逐字稿 app 的選擇，重點在於你需要的是一段文字，還是一套後續行動。Tinrec 不只把會議轉成逐字稿，更把會議資料轉成可追蹤、可協作的團隊資產。如果你的會議以中文為主、常開線上會，而且不想被會議機器人打擾，推薦先從 Tinrec 的免費版試試看。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，中文會議逐字稿誰更省時？
兩小時的會議，整理逐字稿卻要花三小時？這篇從錄音、轉寫、校對到團隊歸檔，拆解會議錄音轉文字的 5 個關鍵維度，實測比較 Tinrec 秒聽錄音與 Notta 在中文會議場景的差別，並整理 4 個最常見的踩坑，帮你在免費額度內找到真正順手的工具。
2026年4款會議錄音轉寫App實測對比：粵語會議、AI紀要與團隊沉澱邊個最掂？
2026年會議錄音轉寫工具實測對比，比較Tinrec、Otter.ai、Notta與PLAUD在採集方式、會後整理、中文與粵語會議體驗、團隊協作與計費口徑上的差異，幫香港上班族判斷應該揀「一份逐字稿」還是「一份可以直接跟進的會議資料」。
2026年5款會議錄音轉文字工具實測對比：免費額度與中文辨識誰最夠用？
會議錄音轉文字工具怎麼挑？本文從錄音方式、會後產出、免費額度與中文辨識四個關鍵點切入，實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD 等主流工具，整理團隊版席位與價格口徑，並附上避坑指南與場景選型建議，幫你一次選對適合自己的會議逐字稿工具。
【教學】2026年平台會議錄音轉寫法：無機器人錄製+AI摘要待辦
從 Zoom、Google Meet、Teams 到實體會議，整理平台會議錄音轉寫的選購重點、實作流程與工具比較。以 Tinrec 為例說明無機器人錄製、逐字稿、摘要、待辦、AI 問答與團隊版限制，並比較 Otter.ai、Granola、Notta 等方案。
2026年3款會議錄音轉寫軟體實測對比：免費額度、AI紀要與團隊協作誰最夠用？
會議結束後，手邊只剩一段 40 分鐘的錄音，決議、負責人與待辦全都沒記下來。這篇以 Tinrec、Notta、Otter.ai 三款會議錄音轉寫軟體為對象，從線上會議錄製方式、會後摘要與 AI 問答、中文與跨語言體驗、團隊角色與席位治理，到免費額度與價格彈性逐項拆解，幫你判斷哪一款最貼近自己的會議型態。
2026年會議錄音轉寫實測對比：Tinrec vs Otter.ai 的5大維度，中文團隊該選誰？
用五個實務維度比較 Tinrec 與 Otter.ai，從會議採集、中文體驗、會後產物、團隊治理到歷史資料匯入，幫中文團隊判斷哪個會議錄音轉寫平台更適合自己。
2026年4款會議錄音轉逐字稿工具實測心得：免費版夠不夠用、中文會議怎麼選？
會議錄音要轉逐字稿，真正的問題通常不是「哪款工具免費」，而是轉完之後能不能直接用。本文用實際會議流程拆解錄音前、轉寫中、轉寫後的正確做法，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四款工具的中文體驗、免費額度、會後整理與團隊協作能力，幫你判斷哪一款適合自己的會議場景。
2026年4款會議錄音轉寫軟體實測對比：哪款AI紀要真的能省時間？
會議錄音轉寫軟體怎麼選？本文以真實會議場景實測4款工具，比較轉寫可讀性、會後摘要、待辦提取與團隊協作，並整理選購4關鍵與避坑指南，幫助你找到能真正節省會後整理時間的方案。
2026年4款會議錄音轉寫工具實測對比：中文會議與AI紀要誰最省時？
會議錄音轉文字工具怎麼選？本文以中文線上會議、中英夾雜訪談與既有錄音檔三種情境，對比 Tinrec、Granola、TurboScribe、PLAUD 的采集方式、會後整理、團隊協作與價格，並整理選購要點與避坑指南，幫你在預算內選對工具。