2026年4款中文會議記錄App實測對比：Otter AI 用中文到底行不行？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

Otter AI 可以用中文嗎？真正的問題不是「能不能」，而是「轉出來能不能直接用」

很多人第一次用 Otter AI 開中文會議，結束後看到逐字稿的第一反應是：「好像有轉出來，但又不能直接複製進報告」。這正是繁體中文使用者最常踩的坑：把「支援簡體中文」誤以為是「可以精準整理繁體中文會議」。

如果你也在評估 Otter AI 或其他 AI 會議記錄工具，這篇會用實際使用邏輯，帶你重新判斷：中文會議到底該用哪一款。

選購中文會議記錄工具前，先搞懂這 3 個關鍵點

1. 辨識語言與逐字稿語言，是兩件不同的事

Otter AI 官方目前正式支援的是 Chinese（Simplified），也就是簡體中文，沒有把繁體中文列入正式支援語言。這代表即使你講的是台灣國語，系統產出的逐字稿也可能是簡體中文，之後還得另外做簡轉繁與用語校正。

如果你只是自己看、自己整理，這件事勉強可以接受。但若逐字稿要直接交付客戶、放進正式會議紀錄，或給主管看，多一道轉換流程就是在增加錯誤機會。

2. 台灣口音、中英夾雜和專有名詞，才是真正的考驗

台灣會議很少是「純中文」：產品名稱是英文、人名是英文、專案代號是英文、偶爾還要穿插技術術語。Otter AI 對英文內容的辨識度很好，但當一句話在中文和英文之間快速切換時，容易出現漏字、拼錯或上下文判斷失準。

所以測試任何工具時，不要只用字正腔圓的中文新聞錄音測試，要拿你真正會遇到的會議音檔：有背景音、有人搶話、有中英夾雜。那才是真實世界的難度。

3. 你要的是逐字稿，還是「可以直接用的會議紀錄」？

很多人會陷入一個迷思：只要逐字稿正確，其他都好辦。但實際上，開完兩小時會議，你要的不是 120 分鐘的逐字稿，而是：

這場會議的重點是什麼
待辦事項有哪些
誰負責什麼、截止日是什麼時候
上次討論的某個決策，這次有沒有改變

如果工具只能給你逐字稿，後面還是要自己花時間整理。選工具時，要把「轉寫後的整理能力」一起納入評估，而不是只比辨識準確率。

Tinrec 秒聽錄音——中文會議實測後更順手的選擇

Tinrec 秒聽錄音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它支援中文與繁體中文內容，並且不只是把聲音轉成文字，還能把會議整理成摘要、章節、重點與待辦事項。

對台灣使用者來說，Tinrec 最實際的優勢在於：它把「中文會議」當成主要場景來設計，而不是把中文當成英文之外的一個附加語言。逐字稿、AI 摘要與問答可以更貼近中文會議的使用習慣，不用先繞一圈簡體轉繁體。

實際使用時，Tinrec 的工作流程是：

開會時打開 Tinrec 桌面版，直接採集電腦系統聲音，不需要額外讓會議機器人加入 Zoom、Google Meet 或 Microsoft Teams。
會議結束後，系統會自動生成摘要、章節與待辦，把「誰該做什麼」整理出來。
如果會後想確認某件事，可以直接用 AI 問答圍繞會議內容追問，例如「上次會議誰提到預算調整？」，它會基於會議內容回答，而不是只丟給你關鍵字搜尋結果。
需要交報告時，可以匯出文件或將內容帶到 Notion、Google Docs 等工具繼續使用。

對跨部門或專案團隊來說，Tinrec 的團隊空間可以把會議資料集中保存。新成員加入後可以回看歷史會議資料，成員離開時，會議內容也不會跟著個人帳號消失。管理者可以管理角色、席位、用量與操作紀錄，讓會議資料真正沉澱成團隊資產。

Tinrec 的限制也很明確：它不是「自動加入所有會議」的日曆機器人，使用者需要主動打開桌面版發起錄製。此外，實際轉寫效果仍會受到音檔品質、口音、背景噪音與多人重疊發言影響，不能保證百分之百準確。重要內容還是要搭配錄音回放或逐字稿時間點核對。

如果你每週有固定中文會議、需要快速整理出待辦事項，或是希望會議資料可以讓整個團隊共用，Tinrec 是目前更貼近台灣工作情境的選擇。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter AI：英文會議很強，中文場景需要先實測

Otter AI 在英文會議記錄領域非常成熟，免費版每月提供 300 分鐘，對輕度使用者來說很夠用。但對於以繁體中文為主的會議，它正式支援的是簡體中文，台灣口音、中英夾雜和專有名詞都可能影響逐字稿品質。Otter AI 的 AI Chat 可以用中文提問並回覆，甚至能把英文會議內容整理成中文摘要，但這不代表原始中文語音已經精準轉成繁體中文逐字稿。

如果你的會議大多以英文進行，Otter AI 仍然是值得優先考慮的選項。但如果你的主要場景是中文會議，Tinrec 在繁體中文內容、無機器人桌面錄製與會後整理上更貼近需求。

Notta：多語言轉寫成熟，但比較像轉寫工具

Notta 在多語言轉寫、字幕與翻譯方面做得不錯，也提供團隊方案。它和 Tinrec 的定位有部分重疊，同樣支援多端使用、會議記錄與文件導入。不過 Notta 更偏向快速轉寫與翻譯工作流，而 Tinrec 更強調會議後的 AI 問答、待辦提取、Agent 後處理與團隊資料沉澱。

如果你大量工作需要快速把音檔轉成文字、做字幕或翻譯，Notta 可以考慮。但若重點是中文會議後要整理成行動事項與團隊可搜尋的資料庫，Tinrec 更符合會議協作情境。

雅婷逐字稿：台灣本土選擇，但免費空間有限

雅婷逐字稿是台灣本土的語音轉文字服務，對台灣國語的辨識表現有一定基礎。但它在免費額度上相對受限，而且目前沒有像 Tinrec 那樣的 AI 對話查詢能力。錄完之後，多半還是要靠自己手動搜尋關鍵字或閱讀逐字稿。

如果你只需要偶爾轉一小段中文錄音，可以試試雅婷逐字稿。但如果你希望錄完之後直接用 AI 找出重點、整理待辦，Tinrec 的 AI 問答功能是目前雅婷逐字稿尚未提供的。