將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
你在中國，Google Meet 打不開，但會議照樣要開，紀錄也照樣得留。
真正要做的判斷不是「有沒有 VPN」，而是：在這種網路環境下，你的會議內容要用什麼工具留下來，而且留下來之後還真的用得到。
這篇我先把中國的現實講清楚，再拿 Tinrec 和 Otter.ai 做逐維度對比。
Google Meet 在中國能用嗎？先講結論
Google Meet 在中國大陸無法正常使用，但在香港、澳門與台灣可以正常使用。
這是因為 Google 的服務在中國大陸被封鎖，VPN Alert 的指南與 Reddit r/chinalife 的討論都指向同一個結論：多數 Google 服務在中國大陸需要 VPN 才能連上。
另外，有使用者回報 Zoom 和 Microsoft Teams 在中國相對可用；其中 Zoom 付費帳號較順，免費帳號要加入他人會議時狀況較不穩定。Skype 與 FaceTime 也常被提到。
需要提醒的是，各地網路政策會變動，實際狀況依地區與方案而異。
本文不談怎麼繞過網路限制，只幫你判斷一件事：在這種環境下，會議紀錄工具該怎麼選。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，重點在把錄音變成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。
Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet，具備即時轉寫、說話人識別、AI Chat 與團隊管理。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 錄製方式 | 桌面版採集系統聲音，不需機器人加入 | 會議機器人與桌面端等多種方式並行 |
| 價格帶 | 免費版、週卡、Pro 月卡與年卡；團隊版 USD 29.80/席位/月 | Basic 免費；Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月 |
下面用五個維度來看。
維度 1｜線上會議錄製方式
Otter 在會議自動化上很成熟，覆蓋 Zoom、Teams、Google Meet，而且它並非只有會議機器人——目前也提供桌面端能力。
Tinrec 桌面版則是直接採集電腦的系統聲音來處理線上會議，不需要把額外的機器人拉進會議當參會者。
以 Zoom、Teams、Webex 這類在中國相對能連上的平台來說，兩種做法都能錄。差別在於你的會議裡要不要多一個參會者。
→ 本維度：打平。但如果你不想讓機器人出現在與會名單上，Tinrec 的桌面端流程更單純。
維度 2｜中文與中英夾雜轉寫
Otter 的強項在英文商務會議，這塊心智很成熟。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援中英混合內容整理、錄音過程中的即時翻譯（原文、譯文或雙語查看），團隊版還能維護團隊熱詞，提高專業術語的識別體驗。
要注意的是，實際效果會受錄音品質、背景噪聲、口音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議把它當成固定準確率的承諾。
→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其是中文為主的會議。
維度 3｜會後整理與再加工
Otter 提供摘要、行動項、AI Chat 與工作流，會後整理能力完整。
Tinrec 則把重心放在轉寫之後：自動生成摘要、章節與待辦，支援圍繞會議內容的 AI 問答，還能產出思維導圖、文件、報告與表格，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
而且 Tinrec 會保留錄音檔，重要內容可以回頭對照逐字稿時間點與錄音回放核對。
→ 本維度：Tinrec 略勝，差別在「拿到逐字稿之後還能做什麼」。
維度 4｜團隊空間與資料沉澱
Otter Business 提供不限會議與應用內錄音，以及團隊與企業管理能力，成熟度是它的優勢。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 團隊版則是獨立的團隊協作空間：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員，並分配或收回席位。團隊資料統一保存 Audio、Folder 與 TODO，還能查看用量趨勢、成員排行、審計日誌與團隊熱詞，另外有音頻回收站可恢復誤刪音檔。
成員退出、被移除或失去席位時，可將其負責的團隊資源交接給其他有效成員，資料不會跟著個人離開。
要留意的是，團隊版目前以團隊級共享為主，並不是細粒度的檔案權限系統；沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀，但不能上傳、編輯或匯出。
→ 本維度：打平。英文團隊環境 Otter 成熟；中文團隊的資料沉澱與交接，Tinrec 更貼合。
維度 5｜價格與計費彈性
Otter 的 Basic 免費方案每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議與應用內錄音，具體價格可能受活動影響。
Tinrec 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與年卡；團隊版為 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月，每付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則消費團隊共享額度。
→ 本維度：若只是偶爾整理一段錄音，Otter 免費額度寫得清楚；若你是短期密集開會、訪談或專案衝刺，Tinrec 的週卡在計費彈性上更實用。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 桌面版無機器人錄製，會議名單不會多一個參會者。
- 轉寫後的工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成報告與表格。
- 中文、中英夾雜、即時翻譯與團隊熱詞，貼近中文團隊的實際用語。
- 團隊治理齊全：角色、席位、用量、審計、回收站與資源交接。
Otter.ai 的獨特優勢：
- 英文商務會議的產品心智與成熟度高。
- 團隊與企業管理能力成熟，整合生態豐富。
總結：你該選誰？
- 如果你主要在中國開 Zoom、Teams、Webex 的會議，想中文逐字稿最順 → Tinrec
- 如果你不想讓機器人加入會議名單 → Tinrec（桌面版直接採集系統聲音）
- 如果你要的是「錄完能直接問重點、生出待辦與報告」 → Tinrec
- 如果會議資料要在團隊裡長期沉澱、成員異動也不斷鏈 → Tinrec 團隊版
- 如果你的會議幾乎全英文、團隊已經很習慣 Otter 生態 → Otter.ai 也夠用
一句話總結：在網路受限、中文會議為主的場景下，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版，拿一場自己的會議實測看看。
常見問題
Google Meet 在中國真的完全不能用嗎？ 中國大陸無法正常使用，包括 Google Meet；香港、澳門與台灣則可正常使用。各地政策會變動，出發前建議再確認一次。
那在中國開會要用什麼平台？ 依第三方使用者回報，Zoom 與 Microsoft Teams 相對可用，Skype、FaceTime 也有人使用。實際狀況依地區、方案與網路環境而異。
Tinrec 可以錄 Google Meet 嗎？ 可以，透過桌面版採集電腦系統聲音，不需要邀請機器人加入。前提是你能正常開啟該會議；本文不涉及繞過網路限制的做法。
Tinrec 免費版夠用嗎？ 免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，額度用完需升級。短期高頻使用可以考慮週卡，長期穩定使用再看 Pro 月卡或年卡。
錄音前需要告知對方嗎？ 需要。請遵守當地法律，並在必要時取得參會者同意。
團隊版和個人版差在哪？ 個人版資料歸個人帳號；團隊版是獨立團隊空間，多了成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌與音頻回收站。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年免費錄音轉文字方案整理：5款一次看
2026 年免費錄音轉文字方案整理，實測 Notta 免費版單次 3 分鐘、每月 120 分鐘的限制，並比較 Tinrec、Otter.ai、TurboScribe、Granola 的免費額度與適合情境。
2026年2款錄音轉文字工具橫向對比：Notta 費用 figures 與 Tinrec 哪個好？
搜尋 notta figures 可能是在查 Notta 的費用數字，也可能是找 Notta 公仔。本文聚焦錄音轉文字工具，橫向對比 Notta 與 Tinrec 的免費額度、會議錄製方式、會後整理、團隊協作與中文體驗，並分享實際使用場景與選購建議，幫助台灣中小團隊做出決定。
2026年Notta免費試用怎麼用？5步驟避開續訂陷阱：Tinrec同場對照實測
Notta的3天免費試用不等於免費版，也不是每個帳號都能申請。本文從三個最常見的誤判切入，用5個步驟帶你確認試用資格、用真實錄音壓力測試轉寫品質、設好取消提醒，並以Tinrec做同場對照，最後給出「留下、升級或換工具」的明確判斷標準。
2026年Notta免費方案整理：5款AI會議記錄工具一次看
Notta 免費方案每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，適合短語音與測試。本文整理 5 款 AI 會議記錄工具，從 Notta、Tinrec 到 Otter、Fireflies、TurboScribe，幫你判斷免費額度夠不夠、何時該升級。
2026年4款會議記錄工具實測對比：Notta Garage 不是轉寫工具，別再搜錯
搜「Notta Garage」的人常把德州一間汽車包膜廠和會議轉寫工具搞混。這篇先講清楚 Notta Garage 是什麼、地址與營業時間，再從錄音方式、會後整理、中文體驗、團隊治理與額度五個角度，對比 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 四款會議記錄工具，幫你在預算內選對方案。
2026年免費音訊轉文字方案整理：Notta、Tinrec等5款一次看
Notta 免費音訊轉文字怎麼用？本文整理 2026 年 5 款免費線上轉文字方案，包含 Notta 免費版每月 120 分鐘、單次 3 分鐘的限制與操作步驟，也比較 Tinrec、TurboScribe、Otter.ai、Granola 的免費額度與適合情境，幫你避開免費方案的長度與額度陷阱。
2026年Notta免費版完整指南：額度限制、適用情境與替代方案
正在評估 Notta 免費版嗎？本文從每週會議量與會後整理需求切入，說明免費額度該怎麼判斷，並以 Tinrec 的無機器人錄音、逐字稿、AI 摘要、待辦提取、AI 問答與團隊空間，帶你看懂更適合中階主管與團隊的會議紀錄工作流。
2026年2款錄音轉文字工具橫向對比：Tinrec 與 Notta 的差別、誰更適合團隊
從「notta hawkeye」的搜尋意圖出發，先釐清 Hawkeye 與錄音工具的無關性，再用中階主管的實務視角，比較 Notta 與 Tinrec 在會議採集、會後整理、中文體驗、團隊治理與資料歸屬上的差別，並說明 Tinrec 的無機器人錄製、AI 問答、待辦提取與團隊空間，適合什麼樣的管理情境。
2026年Notta免費版 vs 付費版：5維度PK，哪種方案最適合你？
Notta免費版每月120分鐘、單次最多3分鐘，夠用嗎？本文從轉寫額度、功能、團隊協作、儲存體驗與價格5個維度，對比Notta免費版與付費版，幫你判斷該不該升級。