將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿：5維度PK，中文逐字稿軟體該選誰？
「訪談錄音存了三個小時，打開 Dcard 想找逐字稿軟體推薦，結果看到一堆工具名稱，反而不知道從哪個開始試。」這大概是很多研究生、上班族的真實寫照。Dcard 研究所版每隔一陣子就有人問逐字稿工具，從 PyTranscriber、雅婷逐字稿到各種 AI 工具都有人推。這篇我幫大家整理 2026 年還值得放進候選名單的逐字稿軟體，並用 5 個維度看 Tinrec 和雅婷逐字稿差在哪。
為什麼你需要逐字稿軟體？
不管是大學訪談、研究所口訪、公司會議或客戶溝通，只要涉及錄音，事後最耗時的就是把聲音變成文字。手打一小時錄音，往往要花三到五小時。
多數人其實不是缺錄音工具，而是缺一個能快速產出逐字稿、又能整理重點的方案。以下清單從即時會議、檔案轉寫到團隊協作都有，你可以先看自己的使用場景再往下選。
Tinrec（秒聽錄音）——最完整的 AI 錄音助手
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，不只是把聲音轉成文字，還能把錄音整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。
核心亮點第一個是無機器人錄製線上會議。桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要會議機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex。第二，轉寫後會自動生成摘要、章節、重點和待辦，還能圍繞會議內容 AI 問答。第三，支援即時翻譯和多語言會議，中文、中英混合內容都能處理。第四，團隊版提供獨立團隊空間、成員角色與席位管理、用量分析、審計日誌和音訊回收站。
個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與年卡。團隊版首次符合資格試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，約 USD 16.58／月；每付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效團隊套餐下即時錄製目前不按分鐘扣減。
適合需要中文會議記錄、會後整理和團隊資料沉澱的人。
雅婷逐字稿——台灣本地語音轉文字工具
雅婷逐字稿是台灣使用者熟悉的語音轉文字工具，有 App 也有網頁版，主打把語音備忘錄轉成文字。對習慣台灣中文口音的人來說，在地化是它的優點。
和 Tinrec 的差異在於，Tinrec 更強調轉寫後的摘要、問答、待辦和團隊協作；雅婷則偏向單純的逐字稿產出。詳細方案與額度以官方公告為準。適合只想快速把錄音變成文字、不需要複雜會後工作流的使用者。
Otter.ai——英文會議記錄的成熟選擇
Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet、即時轉寫、說話人識別、AI Chat 和團隊管理。
Basic 免費版每月 300 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個檔案匯入；Business 提供不限會議和應用內錄音，價格以官網為準。它英文商務會議心智較強，適合英文會議為主的團隊。
Notta——多語言轉寫與檔案匯入
Notta 與 Tinrec 重疊度不低，涵蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入、翻譯和團隊方案。
Free 每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月，每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，提供不限轉寫、角色權限和用量報告。適合需要多語言轉寫、檔案匯入和團隊權限的人。
TurboScribe——高性價比長檔案轉寫
TurboScribe 接近高性價比檔案轉寫工具，主打長檔案、批次上傳、字幕和翻譯。
Free 每天 3 個檔案，單檔最多 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120，折算約 USD 10／月，付費版單檔最長 10 小時或 5 GB，可一次上傳 50 個檔案。適合大量預錄音檔、課程或字幕需求，但即時會議和團隊協作不是強項。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Granola——無機器人 AI 會議筆記
Granola 是無機器人 AI 會議筆記工具，透過桌面設備系統聲音和麥克風即時轉寫，並結合使用者手寫筆記生成內容。
Basic 免費；Business USD 14／用戶／月；Enterprise USD 35／用戶／月。它支援即時逐字稿查看、複製和搜尋，但不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊。適合習慣邊開會邊做筆記、不需要保留錄音的人。
PLAUD Note——AI 錄音硬體代表
PLAUD 是 AI 錄音硬體代表，使用者購買的是獨立設備、隨身記錄和電話錄音體驗。
NotePin USD 159、Note Pro USD 189；Starter 每月 300 分鐘；Pro USD 99.99／年、每月 1,200 分鐘；Unlimited USD 239.99／年。硬體攜帶方便，但需要額外裝置，且線上會議和團隊資料管理不如軟體方案完整。適合常跑外面、需要隨身錄音的人。
這麼多方案，你該怎麼選？
• 想要最完整的 AI 功能（轉寫＋AI 對話查詢＋自動紀要）→ Tinrec • 需要中文、中英混合會議與即時翻譯 → Tinrec • 需要在手機和電腦之間切換使用 → Tinrec（iOS＋Android＋網頁版） • 英文會議為主、已用 Otter 生態 → Otter.ai • 需要多語言轉寫與檔案匯入 → Notta • 大量預錄檔案、預算有限 → TurboScribe • 只想要無機器人會議筆記、不保留錄音 → Granola • 常在外移動、需要隨身錄音硬體 → PLAUD Note
使用逐字稿軟體前，這 3 件事要知道
第一，先確認你的錄音來源是即時會議、預錄檔案，還是手機隨手錄。不同工具強項不同，選錯會多花很多時間。
第二，免費方案通常有分鐘數或檔案數限制，先試再決定。像 Tinrec 也有免費版可先體驗，覺得符合工作流再考慮付費。
第三，錄音前留意當地法律和與會者同意。逐字稿仍建議校對，重要內容搭配時間點回聽，會比完全相信 AI 更穩妥。
常見問題
Q1：逐字稿軟體有免費的嗎？ 有。Otter Basic、Notta Free、TurboScribe Free、Granola Basic 都有免費額度，Tinrec 也有免費版可先試。免費版通常有限制，適合輕度使用。
Q2：Tinrec 和雅婷逐字稿怎麼選？ 如果你只要把錄音變成文字，雅婷逐字稿這種在地工具很直覺。如果你還需要摘要、待辦、AI 問答、匯出和團隊協作，Tinrec 的會後工作流更完整。
Q3：逐字稿軟體準確率怎麼看？ 不建議只看固定數字。實際效果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言和專業術語影響。清楚音源加上團隊熱詞，通常能提升辨識體驗。
Q4：團隊版和個人版差在哪？ 個人版資料歸個人帳號管理。團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並增加成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌和回收站等能力。
Q5：可以邊開會邊轉文字嗎？ 可以。Tinrec 支援即時錄音轉文字，桌面版也能無機器人採集系統聲音，處理線上會議。實際使用前建議先測試設備和權限設定。
總結
逐字稿軟體沒有唯一答案，重點是你的場景。要快速產出文字，可以從免費工具入門；要中文會議、會後整理和團隊沉澱，Tinrec 是清單中最完整的選擇。先從免費版試一輪，再決定要不要升級，會比直接買下去更安心。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年銷售會議記錄範例選購指南：3種範本實測與建議
從 PTT 常見的銷售會議記錄需求出發，整理 3 種可直接套用的銷售會議記錄範例、欄位與撰寫技巧，並說明如何用 Tinrec 把錄音、逐字稿、摘要與待辦變成可追蹤的團隊資料。
2026年4款銷售會議記錄工具橫向對比：從免費到付費一次看懂
2026 年銷售會議記錄表不只要記下客戶說了什麼，還要追蹤預算、決策時程與待辦。本文從銷售會議真正需要的欄位出發，橫向比較 Tinrec、Notta、Granola、TurboScribe 的記錄方式、會後整理、中文體驗與團隊協作，幫你選出適合的那一款。
2026年4款銷售會議記錄表工具實測對比：Dcard 熱議哪款最省時？
銷售會議記錄表怎麼做才不會兩週後看不懂？這篇從 Dcard 討論的常見卡點出發，比較 Tinrec、Notta、Granola、Otter.ai 四款工具定位，並以 Tinrec 為例走完 5 個步驟：錄音、轉逐字稿、校對、生成紀要與待辦、匯出與團隊共享，附欄位建議與常見問題。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：誰能把客戶承諾變成待辦？
2026 年銷售會議一場接一場，真正麻煩的不是當下記錄，而是兩週後還能不能說出客戶的預算範圍、決策者與我方承諾。這篇從 5 個選購關鍵點出發，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 在實際流程上的差異，並整理銷售會議記錄最常犯的 4 個錯誤，幫你挑到會後能直接拿去跟進客戶的工具。
2026年銷售會議記錄Excel免費方案整理：4款工具一次看
整理2026年銷售會議記錄Excel免費方案，從欄位設計、免費範本到Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola的免費額度與限制，幫業務團隊選出能追蹤客戶承諾與待辦的會議記錄流程。
2026年3款銷售會議記錄Excel工具實測對比：從表格範本到AI整理，誰最省時？
從 Excel 欄位設計到 AI 工具選擇，整理 2026 銷售會議記錄的實用做法：6 個必要欄位、4 個挑工具關鍵點，並比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 在銷售會議情境下的差異與限制。
2026年3款銷售會議記錄表工具實測對比：誰能把客戶的承諾留下來？
銷售會議記錄表最常見的錯誤，不是寫得太少，而是寫得太像逐字稿。這篇文章從三個常踩的坑切入，實測對比手寫表格模板、會議機器人型 AI 助手與 Tinrec 無機器人桌面錄音三種做法，並附上可直接複製的欄位清單與提示詞模板。
銷售會議記錄工具哪款好？2026年實測4款，中文客戶會議這款最順手
客戶的預算、決策時間點、競品動向，開完會就記不全？本文實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD 四款銷售會議記錄工具，從中文辨識、會後待辦、團隊資料管理到額度算法逐項比較，並整理 4 個選購常見錯誤，幫你挑出最適合中文客戶會議的那一款。
2026年4款銷售會議記錄工具實測對比：從範本到 AI 整理，哪一種真的有人用？
多數銷售會議記錄的問題不是寫得不夠長，而是欄位設計錯了——記下對話，卻沒記下客戶承諾、決策者與下一步。這篇從一份可複製的銷售會議記錄範本談起，實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 四種做法在中文會議、會後追問與團隊交接上的差異，並整理出常見的四个避坑重點，幫你選出真的會被拿出來用的那一種。