2026年6款會議待辦免費工具實測對比:免費版哪個真的能自動抓出待辦?

會議待辦老是漏掉,問題通常不在開會,而在會後沒有把對話變成行動的流程。這篇整理 6 款提供免費方案的會議待辦工具,從可以自動轉寫、摘要與提取待辦的 AI 會議助手,到完全免費的待辦清單,並如實列出各家的免費額度與付費價格,幫你依會議型態與預算挑到順手的那一個。

效率提升技巧
QING
2026年9月25日
19 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

為什麼你需要會議待辦工具?

很多人以為,會議待辦會漏掉是因為「打字不夠快」。

但更常見的情況是:你錄了整場會議,會後卻要再花一次時間重聽,才能把散落在對話裡的行動項一項一項找出來。

免費工具能幫你做第一輪整理——把聲音轉成逐字稿、生成摘要,再把待辦抽出來。

這篇整理 6 款有免費方案的會議待辦工具,從 AI 會議助手到純待辦清單都有,讓你先從免費版開始試。

Tinrec(秒聽錄音)|最完整的 AI 會議記錄與待辦整理助手

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,定位不只是把聲音轉成文字,而是幫你把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料。

核心亮點:

  • 無機器人線上會議錄製:桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議,不需要邀請額外的會議機器人加入,打開桌面版發起錄製就能邊錄邊轉。
  • 從逐字稿到待辦:會後自動生成摘要、章節、重點和待辦事項。待辦不是只列一份清單,你可以用 AI 問答圍繞會議內容繼續追問,把負責人或時間點確認清楚。
  • 多格式匯出與後處理:支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具;Agent 後處理能把會議內容進一步生成報告、表格和文件。
  • 團隊沉澱:團隊版提供獨立空間,會議資料歸團隊所有,還包含成員、角色、席位、用量分析、審計日誌和音訊回收站。

**價格方案:**個人版有免費版(提供基礎額度體驗錄音、匯入、摘要和轉寫)、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度;團隊月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(折合約 USD 16.58/月),每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。

**適合誰:**需要在中文會議裡自動整理待辦,同時希望把會議資料沉澱成團隊資產的使用者。

Otter.ai|英文商務會議的成熟 AI 助手

Otter 是成熟的 AI 會議助手,覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet,支援即時轉寫、說話者辨識、AI Chat 和團隊管理。如果團隊以英文會議為主,它的會議機器人與工作流生態會比較順手。免費 Basic 每月 300 分鐘;Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月,含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個檔案匯入;Business 的詳細價格依官方活動而定。適合英文商務會議為主、想沿用成熟會議機器人流程的團隊。

Fireflies.ai|會議自動化與銷售分析

Fireflies 的強項是會議自動化、會議機器人、AI 摘要、AskFred 和大量整合,團隊分析對銷售與客戶成功團隊特別有幫助。免費版 USD 0;Pro USD 10/席位/月;Business USD 19/席位/月;Enterprise USD 39/席位/月。要注意「無限轉寫」仍受儲存空間、檔案上傳速率和 AI Credit 等規則影響。適合想用機器人自動記錄、並需要銷售分析視角的團隊。

Notta|多語言轉寫與會議記錄

Notta 覆蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入和翻譯,和 Tinrec 的重合度比較高。免費版每月 120 分鐘,單次內容最多 3 分鐘;Pro 年付折算 USD 8.17/月,每月 1,800 分鐘;Business 年付折算 USD 16.67/席位/月,提供不限轉寫、角色權限和用量報告。適合需要多語言檔案轉寫、也想有基本團隊權限的使用者。

Granola|無機器人的 AI 會議筆記

Granola 透過桌面裝置的系統聲音和麥克風即時轉寫會議,並結合使用者手寫筆記生成會議內容,同樣屬於「無機器人」路線。它支援逐字稿查看、複製和搜尋,但不支援上傳預錄音訊檔案,也不會保存會議音訊。Basic 免費;Business USD 14/用戶/月;Enterprise USD 35/用戶/月。適合英文會議為主、習慣邊開會邊寫筆記的個人使用者。

Microsoft To Do|完全免費的待辦清單

如果你不需要自動轉寫,只需要一個免費的地方集中會議待辦,Microsoft To Do 是完全免費、功能完整的待辦清單工具。它和微軟生態系有有限度的整合:在 To Do 設定截止日期,並不會自動同步到 Outlook 行事曆,需要手動把任務拖曳到行事曆。適合已在使用微軟工具、願意手動整理會議行動項的人。Google 生態的使用者也可以用免費的 Google Tasks,搭配 Gmail 和行事曆使用。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

這麼多方案,你該怎麼選?

  • 想要自動把會議待辦抓出來,又需要中文會議體驗 → Tinrec(覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景,能生成摘要、章節和待辦)
  • 不想在會議裡多一個機器人 → Tinrec 或 Granola(兩者都是桌面端無機器人錄製;Tinrec 另外保留錄音、支援檔案匯入和團隊空間)
  • 需要把逐字稿帶到 Notion、Google Docs 繼續加工 → Tinrec(支援多格式匯出和 Agent 後處理)
  • 要讓團隊共用會議資料、管理成員與席位 → Tinrec 團隊版(團隊空間、角色、席位、用量分析和審計日誌)
  • 英文商務會議為主,想沿用成熟的會議機器人流程 → Otter.ai 或 Fireflies.ai
  • 只需要一個免費清單手動整理行動項 → Microsoft To Do 或 Google Tasks
  • 只想把長音檔快速轉成文字 → Notta(免費每月 120 分鐘)

使用會議待辦工具前,這 3 件事要知道

1. 免費額度通常以「分鐘」計算,先看自己的會議時長。 Notta 免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘;Otter 免費版每月 300 分鐘。Tinrec 免費版提供基礎額度,適合先試一段會議。挑工具前,先算自己一個月大概開幾小時的會。

2. 待辦是輔助,不是保證。 AI 會從討論中整理行動項,但可能漏掉沒有明講的承諾。比較好的做法是用 Tinrec 這類工具先產出待辦草稿,會後搭配逐字稿時間點快速核對,再分派給團隊。

3. 錄音與轉寫要留意授權。 多數地區錄音需要取得與會者同意,團隊使用時也應先確認公司規範。Tinrec 團隊版提供角色、席位和審計日誌,可以協助團隊管理使用權限與操作紀錄。

總結

會議待辦之所以容易漏,通常不是因為開會不認真,而是會後缺少一套「把對話變成行動」的流程。

如果想從免費開始,Tinrec 免費版可以先體驗錄音、匯入、摘要和轉寫,再依使用頻率選擇週卡或 Pro;需要團隊協作時,團隊版把會議資料集中保存,讓待辦不再散落在個人筆記裡。

其他工具各有適合的場景,先從自己最常開的會議類型和預算出發,選一個順手的就好。

常見問題

Q1:會議待辦免費工具真的能自動抓出待辦嗎? 多數 AI 會議工具會從逐字稿整理摘要和行動項,但自動程度不同。Tinrec 會在會後生成摘要、章節、重點和待辦;不過 AI 仍可能漏掉沒有明講的承諾,重要事項建議回到逐字稿和錄音核對。

Q2:Tinrec 免費版有什麼限制? Tinrec 免費版提供基礎額度體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。如果會議量比較大,可以考慮週卡、Pro 月卡或年卡;團隊使用則有 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度的試用。

Q3:不用會議機器人也能記錄線上會議嗎? 可以。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等會議,不需要邀請機器人加入。但錄音前應取得與會者同意。

Q4:團隊版的會議資料會因為成員離開而消失嗎? 不會直接歸個人帶走。團隊資源歸團隊所有;成員退出、被移除或失去席位時,可將其負責的團隊資源交接給其他有效成員。團隊版也有音訊回收站,音訊可在永久清理前恢復。

Q5:我只需要待辦清單,不想用 AI 轉寫,有免費選擇嗎? 有。Microsoft To Do 完全免費,Google Tasks 也能搭配 Gmail 和行事曆使用。它們不會自動轉寫會議,但適合手動集中會議行動項。

Q6:中文會議用哪一款比較合適? Tinrec 覆蓋中文、繁體中文和多語言會議場景,並支援即時翻譯和團隊熱詞,適合中文為主的會議。實際效果會受音訊品質、口音、噪音和多人重疊發言影響。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

【教學】2026年會議待辦自動提取:AI摘要+待辦事項一次搞定

【教學】2026年會議待辦自動提取:AI摘要+待辦事項一次搞定

會議開完,待辦散在對話裡沒人追?本文整理 6 個能自動提取會議待辦的方案,從 Tinrec 的無機器人錄音、AI 摘要與待辦提取,到 Otter.ai、Fireflies.ai、Notta、Granola 與 TurboScribe 的定位與價格,並用情境對照告訴你不同預算與需求該選哪一個。

2026-09-25
2026年會議記錄工具選購指南:6款實測與行動項目追蹤建議

2026年會議記錄工具選購指南:6款實測與行動項目追蹤建議

會議開完沒人動,問題通常出在沒有「負責人+截止日期」這張表。本篇整理 6 款會議記錄與轉寫工具的實測心得、價格與適用情境,並比較誰能自動把待辦與負責人抓出來,幫你一次選對工具。

2026-09-25
2026年3款AI會議待辦工具實測對比:Tinrec、Notta、Fireflies 誰能把待辦追到底?

2026年3款AI會議待辦工具實測對比:Tinrec、Notta、Fireflies 誰能把待辦追到底?

以 Tinrec(秒听录音)與 Notta 為主軸,從會議採集、會後產物、歷史資料查詢、團隊治理、中文與中英夾雜、方案費用六大維度實測對比,並說明 Fireflies.ai 這類會議自動化工具的定位,幫你判斷哪一款 AI 會議待辦工具真的能把會議變成行動。

2026-09-25
2026年客戶會議跟進郵件完整指南:從會議記錄到跟進信一次搞定

2026年客戶會議跟進郵件完整指南:從會議記錄到跟進信一次搞定

開完客戶會議卻寫不出跟進郵件?本文拆解從會議記錄、摘要、待辦到寄出跟進信的完整流程,並比較 Tinrec 與 PLAUD Note 在會後整理與團隊追蹤上的差異,幫你選出適合自己的做法。

2026-09-25
2026年會議待辦怎麼整理?5步驟完整教學

2026年會議待辦怎麼整理?5步驟完整教學

會議開完,待辦散落在筆記、聊天室和腦子裡,下週追進度時誰也說不清。這篇用 5 個步驟拆解會議待辦的整理流程,並把 Tinrec 與 Otter.ai 放進同一套流程裡對照,從待辦抓取、脈絡回溯、中文會議、工作流匯出到團隊交接,一次講清楚。

2026-09-25
2026年4款會議紀要自動生成工具實測對比:待辦抓取誰最準?

2026年4款會議紀要自動生成工具實測對比:待辦抓取誰最準?

開完會卻沒人記得要做什麼?本文從「待辦抓取」這個決策焦點切入,整理挑選會議紀要工具的 4 個關鍵判斷點,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 的差異,並附上 4 個最常見的選購誤區,幫你找到能把決議變成行動的那一款。

2026-09-25
【教學】2026年會議行動項提取工具:自動整理待辦+負責人與截止時間

【教學】2026年會議行動項提取工具:自動整理待辦+負責人與截止時間

開完會最麻煩的從來不是開會,而是行動項沒人被記下來。本文整理 6 款能自動提取會議待辦、負責人與截止時間的工具,包含 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai、Granola、Notta 與 TurboScribe,並如實列出免費與付費方案價格,幫你依中文會議、團隊協作或純檔案轉寫需求選出適合的一款。

2026-09-25
【教學】2026年會議行動計畫工具:無機器人錄音轉待辦+AI問答整理

【教學】2026年會議行動計畫工具:無機器人錄音轉待辦+AI問答整理

開完會錄音檔卻沒人追進度,是多數團隊的共同痛點。這篇整理 2026 年 6 款會議行動計畫工具,從 Tinrec、Otter、Fireflies、Notta、Granola 到 TurboScribe,逐一說明定位、價格與適合對象,並教你怎麼用 AI 問答與待辦提取,把會議紀錄真正變成可執行的行動清單。

2026-09-25
2026年會議紀要 vs 待辦事項:5維度PK,差別搞清先至唔會做漏嘢

2026年會議紀要 vs 待辦事項:5維度PK,差別搞清先至唔會做漏嘢

開完會交咗份紀錄,但同事睇唔明下一步要做咩?本文用5個維度拆解會議紀要與待辦事項的根本差別,附實戰場景、避坑指南,同埋實測 Tinrec 秒聽錄音如何一份錄音同時產出紀要與待辦。

2026-09-25
立即使用 Tinrec