將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年3款AI會議Agent工作流實測對比：無機器人錄音到會後沉澱誰更完整？
選 AI 會議 Agent，我會先問三個問題：會議在線上還是線下？錄音檔要不要留下來？會後產出是給自己看，還是要沉澱給整個團隊？
這三個答案，會直接決定你該選哪一套工作流。
Tinrec（秒听录音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援即時錄音、桌面版無機器人線上會議轉寫、音視頻檔案匯入與即時翻譯，免費版可先體驗基礎的錄音、匯入、摘要與轉寫額度。它和 Granola、Notta 放在一起比，差別不在「誰轉得出文字」，而在會議結束之後，資料能不能被留下、被追問、被團隊繼續用。
Tinrec vs Granola｜快速總覽
- Tinrec：AI 會議記錄與團隊協作工具。桌面版採集系統聲音、不需會議機器人，保留錄音、支援檔案匯入、中文與即時翻譯，另有團隊空間。
- Granola：無機器人 AI 會議筆記工具。桌面端以系統聲音與麥克風即時轉寫，結合使用者手寫筆記生成會議內容；官方說明不保存會議音訊、也不支援上傳預錄音檔。
- Notta（同場參考）：以多端轉寫、檔案匯入與翻譯為主，和 Tinrec 重合度較高。
價格速看：Granola 官方為 Basic 免費、Business USD 14/用戶/月、Enterprise USD 35/用戶/月。Tinrec 個人版有免費版、週卡與 Pro 方案；團隊版月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年（約 USD 16.58/月），付費席位每席每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。第三方價格以官方頁面為準。
接下來我用五個維度逐項看。
維度 1｜會議採集方式：兩者都走無機器人路線
Granola 透過桌面設備的系統聲音與麥克風即時轉寫，不需要會議機器人加入。
Tinrec 桌面版同樣以採集系統聲音的方式，處理在電腦上播放的 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 會議，不用多拉一個機器人參會者進來。
要注意的是，Tinrec 需要你主動開啟桌面版發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。
→ 本維度：打平。
維度 2｜錄音保留與檔案回溯
這是我最在意的一點。Granola 官方文件說明它不保存會議音訊檔，也不支援上傳預錄音檔，會議結束後基本上只剩文字。逐字稿有疑義時，你沒有原音可以回頭核對。
Tinrec 會保留錄音，也支援上傳既有音訊與影片檔，歷史會議、訪談錄音都能一起整理。團隊版的音訊誤刪後，還能在回收站保留期內恢復，目前回收站保留期為 30 天（TODO 不在回收站範圍）。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 3｜中文體驗與即時翻譯
Granola 的產品心智偏向英文會議筆記。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，錄音過程中可切換原文、譯文或雙語查看，團隊版還能維護團隊熱詞。實際效果會受錄音品質、口音、噪音、多人重疊發言與專業術語影響，不建議把它當成固定準確率的保證。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 4｜會後產物與匯出
Granola 的強項，是把你的手寫筆記和 AI 轉寫結合，產出更貼近你思路的會議筆記，也有問答與整合能力。
Tinrec 把重點放在轉寫之後：自動生成摘要、章節與待辦，可拉出思維導圖，能圍繞會議內容繼續 AI 問答，再生成報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 5｜團隊協作與治理
Granola 提供共享文件夾，以及用戶與企業層級的管理。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員，並分配或收回席位。這裡要分清楚角色與席位——角色決定誰能管理團隊，席位決定能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出；沒有席位的有效成員，仍可查看、播放和閱讀團隊資料。另外還有團隊用量趨勢、成員排行、審計日誌與音訊回收站。成員退出或失去席位時，團隊資源需交接給其他有效成員，資料不會被個人帶走。
要留意的是，目前以團隊級共享為主，不是檔案級的細粒度權限。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 無機器人錄製、保留錄音、檔案匯入三件事同時成立，會後有原音可核對。
- 中文與中英夾雜會議，加上即時翻譯與雙語逐字稿。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、問答、匯出，還能生成報告與表格。
- 團隊空間、角色席位、用量分析與審計日誌，成員異動時資料留下。
Granola 的獨特優勢
- 手寫筆記加 AI 增強的混合體驗，對習慣邊聽邊寫的人很貼心。
- 跨會議的上下文累積與既有工具整合。
總結：你該選誰？
- 你需要會後回頭核對原音、也要整理歷史錄音檔 → Tinrec
- 你的會議常有中文或中英夾雜，還要即時翻譯 → Tinrec
- 你要的不是逐字稿，而是摘要、待辦、報告和能匯出的成品 → Tinrec
- 會議資料要沉澱給團隊，還要管席位與用量 → Tinrec
- 你習慣邊開會邊手寫筆記，只想要更聰明的英文會議筆記 → Granola 夠用
一句話總結：對大多數需要中文會議、想保留錄音、又要把會後資料留給團隊的人來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版，拿一場自己的會議測看看。
常見問題
Q1：Tinrec 免費版夠用嗎？ 免費版可以體驗基礎的錄音、匯入、摘要與轉寫額度。偶爾整理一段錄音先用免費版；短期集中會議可考慮週卡，每週固定使用更適合 Pro 方案。
Q2：Tinrec 會自動加入我的所有會議嗎？ 不會。桌面版是你主動開啟後採集電腦系統聲音來錄製，不是日曆型自動加入的會議機器人。
Q3：團隊版一定要每個人都買席位嗎？ 不用。有效成員即使沒有席位，也能查看、播放和閱讀團隊資料；需要錄製、上傳、編輯與匯出時再分配席位即可。
Q4：團隊音訊刪掉救得回來嗎？ 可以。音訊進入回收站後，在永久清理開始前可恢復，目前保留期為 30 天；TODO 不在團隊回收站範圍內。
Q5：Tinrec 和 Notta 怎麼選？ 兩者都覆蓋多端轉寫與檔案匯入。如果你重視無機器人的線上會議錄製、團隊空間與會後產物，Tinrec 對位更明確；如果你大量處理長檔案與字幕，可以再比較 Notta 的方案。
Q6：錄音會有法律問題嗎？ 錄音與轉寫請遵守當地法規，必要時先取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年Tinrec vs Granola：5維度PK，中文會議邊個贏？
開會易、記會難，會議智能體係咪真係幫到手？本文用 5 個維度實測比較 Tinrec（秒聽錄音）同 Granola，並簡評 Otter.ai、Notta，講清楚無機械人錄音、會後摘要待辦、AI 問答同團隊席位管理點揀，幫香港打工仔慳返每次開會後嘅 OT 時間。
【教學】2026年會議智能體解決方案：無機器人錄製＋自動生成待辦
會議開完才是工作的開始。這篇從中階主管的實際痛點出發，說明挑選會議智能體方案的4個關鍵點，實測 Tinrec 秒聽錄音的無機器人線上會議錄製、AI 問答與待辦提取，並比較 Otter.ai、Granola、Notta 的差異，最後給出團隊版席位與用量管理的選型建議。
2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，免費AI會議Agent邊款啱你？
搜「AI 會議Agent免費」之前，先搞清楚免費額度點計。這篇以5個實用維度比較 Tinrec（秒聽錄音）同 Otter.ai，並簡評 Notta、Granola，講清楚中文／廣東話會議、無機械人錄製、會後AI追問同團隊資料管理的差別，附避坑指南同選型建議，幫香港打工仔慳返OT寫會議紀錄嘅時間。
2026年2款智能會議Agent實測對比：Tinrec 與 Otter.ai 誰更適合中文團隊？
智能會議 Agent 不只要把會議轉成文字，還要能摘要、抓待辦、回答問題。本文以 5 個維度實測對比 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai，從會議採集方式、中文體驗、會後整理、團隊治理到價格方案，幫你判斷哪一款更適合自己的會議情境。
2026年Tinrec vs Fireflies.ai：5維度PK，誰能生成可交付的會議報告？
會議結束後，逐字稿只是起點。本文從 AI 會議 Agent 生成報告的角度，比較 Tinrec 與 Fireflies.ai 在中文轉寫、無機器人錄製、會後報告生成、團隊協作與價格額度 5 個維度的表現，並給出不同預算與場景的選型建議。
【教學】2026年會議智能體軟體：無機器人錄製+會後AI追問
會議智能體軟體怎麼選？先別急著看免費分鐘數。這篇從最常見的三個誤判講起，拆解采集方式、會後處理鏈、中文表現與團隊治理四個關鍵點，再實測比較 Tinrec 秒聽錄音與 Otter.ai、Notta、Granola 的差異，幫你在預算內選對那一款。
2026年3款AI會議Agent實測對比：Tinrec與Notta誰更能生成行動計畫？
會議開完卻沒有行動計畫？本文從實際會議痛點出發，比較 Tinrec 與 Notta 在無機器人錄製、中文體驗、AI 待辦生成與團隊資料沉澱的差異，並實測 Tinrec 如何把逐字稿變成可追蹤的行動清單。
2026年AI會議智能體免費方案整理：4款一次看
線上會議開完，逐字稿、重點、待辦還要自己補？本文整理 2026 年 4 款 AI 會議智能體的免費方案，從會議採集方式、轉寫後能做什麼、中文與多語言支援、團隊治理與費用四個關鍵點切入，實測並比較 Tinrec（秒聽錄音）、Granola、Notta、PLAUD 的差異，附避坑指南與選型建議，幫你在預算內選對工具。
2026年3款AI會議Agent實測對比：Tinrec、Otter.ai 與平台內建筆記怎麼選？
AI 會議 Agent 不是裝了就會自己開會。這篇先拆解三個常見誤區，再用會議採集、中文體驗、會後產出、團隊治理、跨裝置與方案彈性六個維度，實測對比 Tinrec、Otter.ai 與 Google Meet 內建筆記，幫你判斷哪一種做法真的能省下會議記錄與整理的時間。