將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

2026年4款廣東話語音輸入工具實測對比：會議紀錄誰能自動生成待辦？

開完會才是工作開始——你要的不是輸入法，是一條能收尾的流程

問你一個問題：上週的會議裡，總共產生了幾個待辦事項？如果你答不出來，先別急著怪自己記性差——多數人根本沒有工具幫他記。

我管 10 個人的團隊，一週大概 15 場會。以前最常發生的畫面是：會議上老闆交代三件事，我點頭點得很用力，回到座位打開筆記本——只寫了半頁關鍵字。過兩天要追進度，只能厚著臉皮去問「上次那件事是說要誰處理？」對方回我一句「不是說我喔」，那個當下真的很難看。

另一個場景更常見：線上會議用粵語討論，會議室裡有冷氣聲、鍵盤聲、三個人搶著講話。你想事後補一份逐字稿，才發現市面上的語音輸入工具幾乎清一色英文優先，粵語要嘛不支援，要嘛錯字多到你還得重打一遍。

還有跨部門協調。溝通本身不難，難的是溝通完之後的追蹤——誰答應了什麼、什麼時候要交、上次的結論是什麼。這些東西如果只存在你的記憶和別人的口頭承諾裡，遲早會出事。

說到底，你需要的不只是「把話變成字」的輸入法，而是一條從錄音、轉寫、整理到追蹤都能收尾的流程。下面這篇，就是我用過一輪之後的心得。

選購廣東話語音輸入工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 辨識引擎決定粵語能不能用 多數語音輸入工具背後接的是 Google 或 Apple 的語音辨識引擎，語言包裡面有沒有「廣東話（香港）」是第一個門檻。有的工具只寫「支援中文」，實際上跑的是普通話模型，粵語進去出來的會是災難。挑工具時，先確認語言選單裡找不找得到粵語，這比什麼規格都重要。

2. 輸入之後，有沒有人幫你整理 「轉成文字」只是第一層。真正的差別在後面：能不能自動生成摘要、能不能把討論裡的待辦抓出來、能不能針對會議內容直接提問。如果工具只給你一大段逐字稿，你還是得自己從頭讀到尾——那等於只省下打字，沒省下整理。

3. 跨平台與會議來源 你今天用 iPhone 錄、明天在 Windows 電腦上開 Zoom 會議、後天要整理一份別人丟來的 MP4。工具能不能同時吃這幾種來源，決定它能不能真的進到你的工作流，而不是裝了一個月就放著長灰塵。

4. 免費額度夠不夠你「真的用」 免費版幾乎都有分鐘數限制。重點不是免費版給幾分鐘，而是那幾分鐘夠不夠你試出「這工具在我的會議場景準不準」。額度少到單次只能講幾分鐘，你根本測不出長會議、多人搶話的表現。

Tinrec（秒聽錄音）——我用到現在還在用的那一款

先講定位：Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android 和網頁版，主力放在「會議結束之後你還要做事」這件事上。

線上會議不用請機器人進來。 這是它跟很多同類工具最大的差別。Tinrec 桌面版直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這些平台播出來的聲音，你不需要額外邀請一個機器人帳號進會議室，也就不會有「會議裡突然多一個陌生參與者」的尷尬。對我們這種對外會議多的團隊來說，這一點很實際。

邊錄邊出逐字稿，會後直接給摘要和待辦。 我開會時打開 Tinrec，逐字稿是即時產生的；會議一結束，摘要、章節和待辦事項已經整理好——誰負責什麼、大概什麼時候要交，直接列出來。我以前花在會後整理的時間，大概就是這段被省下來的。

錄完可以「問」它。 這是我最常用的功能。以前要找「上次誰提到預算」，我得打開 40 分鐘的逐字稿 Ctrl+F 慢慢翻；現在直接問 Tinrec，它會基於內容語意回答你，而不是丟一堆關鍵字給你。同價位的工具裡，有這個功能的並不多。另外它也支援即時翻譯，跨語言的會議可以原文、譯文或雙語一起看。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

講限制，不藏。 第一，Tinrec 主力覆蓋的是中文（含繁體中文）與多語言會議場景，如果你的會議是粵語為主、講得又快、又多人同時開口，實際辨識表現會受口音和錄音品質影響，建議先用免費額度拿一段真實會議錄音測一次，確認符合你的場景再決定要不要付費。第二，免費版有額度上限，如果你是每天開會的重度使用者，會需要往上升級。

適合誰？ 如果你要的是「錄完之後可以直接找重點、抓待辦、還能匯出到 Notion 或 Google Docs 繼續用」，Tinrec 是目前最貼近這個需求的選擇。如果你們是團隊共用會議資料，團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並有成員與席位管理、用量分析和審計日誌；成員離職或換崗位時，資料可以交接給其他成員，不會跟著人走。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

VoiceIn：Chrome 瀏覽器擴充，背後用的是 Google 語音辨識 API，語言選單可以直接切到「廣東話（香港）」，也能處理中英混講的句子。定位很單純——讓你在任何網站的文字框裡用講的取代打字，相關來源分享的說法是速度可達鍵盤打字的三倍。限制也很明確：它只能在瀏覽器有文字框的地方輸入，不會幫你錄會議、不會生成摘要、不會抓待辦。想快速打字它夠用；要一份能追蹤的會議紀錄，它做不到。

Speechnotes（港式粵語版）：網頁版語音輸入記事本，按右上角就能啟動或暫停，標點用右側符號鍵自己點。優點是不用安裝、開瀏覽器就能用；缺點是它就是一本記事本——沒有摘要、沒有待辦、沒有 AI 問答，也不能把會議音檔丟進去批次處理，標點還要手動補。

PLAUD Note / NotePin：AI 錄音硬體，NotePin 官網價 USD 159 起，適合隨身錄音、電話錄音的場景，續航和實體按鍵是賣點。但你要多帶一顆裝置、多一筆硬體預算，線上會議的處理還是得回到軟體端。Tinrec 不用買硬體，桌面版和網頁版就能處理線上會議與既有音檔，這是兩者路線上的差異。

避坑指南：選廣東話語音輸入最容易犯的 3 個錯誤

坑 1：把「輸入法」當成「會議記錄工具」。 很多語音輸入工具解決的是「打字很慢」，不是「會議紀錄很難整理」。你裝了它，開完會還是一樣要自己寫摘要、自己想待辦。買之前先問自己：我要的是打字快，還是會後不用再花兩小時整理？這兩個答案會指向完全不同的工具。

坑 2：只看免費版給幾分鐘。 免費額度是拿來「驗證」的，不是拿來「長期用」的。額度給得少，你根本測不出長會議、多人搶話、有口音的真實表現。挑工具時，先確認它的免費版足以讓你跑完一次完整的真實會議，再談其他。

坑 3：忽略資料最後歸誰。 個人帳號錄的會議，人一走資料就散了。我們團隊後來統一用團隊空間存會議資料，成員換崗位或離職，資料可以交接給其他人繼續用。另外要搞清楚「角色」和「席位」是兩件事——有角色的成員負責管理團隊，有席位的成員才能錄音、上傳、編輯和匯出。這點在採購時很容易被忽略，但一年後你會很有感。