2026年調解委員會可以錄音嗎？3大情境實務對比：未經同意錄音會怎樣？

你已經收到調解通知，手機也放在桌上。真正讓你猶豫的不是要不要去，而是：等一下進到調解室，我到底能不能按下錄音？先說結論：原則上不行。除非雙方當事人及調解委員都同意，否則調解程序不公開，未經主持者同意不得擅自錄音、錄影。這不是單純的道德勸說，而是可能影響調解進行，甚至讓你被請出調解室。

調解前最常卡住的一題：能不能錄音？

很多人以為「我只是自己錄，又不公開」應該沒差。但調解和一般聊天不同。調解委員與法官通常會在一開始就說明：調解程序不公開，請不要在調解中錄音錄影；調解委員與法官對於討論事項也應依法保密。如果最後調解不成立，你們講過的話、曾初步同意的條件或讓步，原則上不能成為法院之後裁判的基礎。

也就是說，調解錄音不是「有錄有保庇」。你真正要判斷的是：這場調解屬於哪一種、主持者是否同意、錄了之後能不能用。這三個問題沒搞清楚，錄音只會帶來更多風險。

判斷能不能錄音前，先搞懂這3個關鍵點

1. 調解不公開，預設立場是「不錄音」 調解會議由調解委員主席或主持委員維持秩序。所有參加者都要遵守主持者指揮，未經同意不得擅自發言或錄音、錄影。若未聽勸阻、影響會議進行，主席可裁決要求立刻離開調解室，必要時甚至請警衛或警方到場處理。

2. 同意是關鍵，但不是只有你同意 勞資爭議調解的規範就寫得很清楚：「調解會議中，除徵得當事人同意外，並經調解人或調解委員會同意後，始得錄音或錄影。」換句話說，不是你一個人說要錄就可以，也不是對方同意就沒事，還要看調解人或調解委員會是否同意。法院家事調解更直接提醒：調解不公開，請不要在調解中錄音錄影。

3. 未經同意錄音不一定直接違法，但可能不能用、也不建議 實務上，未經同意的錄音不一定會直接構成刑事違法，這也是為什麼有人會心存僥倖。但它可能違反調解秩序與保密規範，主持者有權制止；而且調解中的陳述、讓步，在調解不成立後原則上不能成為後續裁判基礎。另外，法院受理交付法庭錄音錄影的範圍，只限法院內開庭的錄音錄影，調解程序並不屬之。你無法透過聲請法庭錄音來取得調解過程的音檔。

Tinrec（秒聽錄音）——如果已取得同意，我會用什麼工具留下紀錄

先講清楚：Tinrec 不是用來偷錄調解的。它是面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具。它的價值在於：當你已經合法取得同意，需要把會議、訪談、課程或團隊討論整理成可用資料時，可以少掉大量手動整理時間。

我團隊實際用法是這樣：開會時打開 Tinrec，它會邊錄邊轉出逐字稿；會議結束後，AI 自動生成摘要、章節、重點和待辦事項。誰負責什麼、截止日是什麼，比純錄音檔清楚很多。更關鍵的是 AI 對話查詢——錄完之後可以直接問它：「上次會議誰提到預算？」它不是只丟關鍵字搜尋結果，而是基於語意整理答案。這對需要回頭翻會議紀錄的人來說，省下的不是幾分鐘，而是一整個下午。

Tinrec 桌面版透過採集電腦系統聲音來處理線上會議，支援 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台，不需要額外讓會議機器人加入。它也能匯入音訊、影片檔案，適合整理歷史會議或訪談；並支援即時翻譯、原文／譯文／雙語查看。會後可匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能進一步生成報告、表格和文件。若你是團隊使用，團隊版提供獨立的團隊空間、成員與席位管理、用量分析、審計日誌、團隊熱詞和音訊回收站，讓會議資料歸團隊所有，不隨個人離開而消失。

限制也要講：Tinrec 免費版有基礎額度，重度使用者需要付費；AI 摘要和問答仍可能漏掉或誤解細節，重要資訊建議搭配逐字稿時間點和錄音回放核對。最重要的是，錄音前務必確認當地法律與在場者同意。如果調解委員會不同意錄音，就不要用任何工具偷錄。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Notta：和 Tinrec 重合度高，都支援多端轉寫、文件匯入、翻譯和團隊方案。Notta 免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘。它適合單純的文件轉寫與字幕。但如果你要的是「錄完直接問會議結論」、無機器人線上會議錄製和中文團隊資料沉澱，Tinrec 的會議後工作流更貼近需求。

Otter.ai：英文會議的首選之一，免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月，包含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個文件匯入。如果你錄的主要是英文內容，Otter.ai 是合理選擇。但若會議以中文、中英混合為主，且你重視團隊熱詞、席位管理和會議資產沉澱，Tinrec 在中文場景的對應更完整。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

PLAUD Note / NotePin：AI 錄音硬體代表，適合隨身錄音、電話錄音，但需要購買額外裝置。Tinrec 不用多帶一顆設備，手機、桌面和網頁都能使用，且可直接處理電腦上播放的線上會議聲音。若你不想增加硬體成本，Tinrec 是更輕量的做法。

避坑指南：調解錄音最容易犯的3個錯誤

錯誤1：以為「偷偷錄」不會被發現。 調解室通常不大，主持者也有權維持秩序。一旦被發現未經同意錄音，可能被要求立刻離開，甚至影響當次調解進行。你原本想保障權益，反而讓自己站不住腳。

錯誤2：以為錄了就能在訴訟中當證據。 調解不成立後，調解中的陳述或讓步，原則上不能成為法院之後裁判的基礎；加上調解有保密要求，錄音不一定能如你想像地使用。真正有用的，通常是正式調解紀錄或調解書，而不是手機裡那段偷偷錄下的音檔。

錯誤3：把 AI 摘要當成法律紀錄。 AI 可以幫你整理逐字稿、摘要和待辦，但它不是律師，也可能漏字或誤解。若你使用 Tinrec 這類工具，建議只用在已取得同意的會議或自己的會後討論，並且重要內容一定要回頭核對逐字稿與正式文件。

總結：調解委員會到底能不能錄音？

一句話：原則上不行，除非雙方當事人及調解委員都同意，且主持者允許。

場景分流如下：

鄉鎮市調解委員會：未經調解主席或主持委員同意，不得擅自錄音、錄影；違規可能被要求離開調解室。
法院家事調解：調解程序不公開，請勿錄音錄影；法院交付法庭錄音範圍也不包含調解程序。
勞資爭議調解：除徵得當事人同意外，還要經調解人或調解委員會同意，才能錄音或錄影。
若已取得同意要留紀錄：Tinrec 可以把合法錄音轉成逐字稿、摘要、待辦，並支援 AI 問答與匯出；但仍要人工核對。
若不能錄音：不要偷錄。改用書面筆記，會後確認調解紀錄或調解書內容。

調解的重點不是錄音，而是把爭議處理完。先搞清楚規則，再決定要不要錄；這比事後被請出調解室，或錄了一堆不能用的檔案，更省時間。

參考來源

法務部-相關行政函釋：https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?type=e&id=FE239887
臺灣臺中地方法院-業務簡介-家事-家事調解-我們想跟您說的調解開場白：https://tcd.judicial.gov.tw/tw/cp-6496-210755-dcd3a-211.html
勞資爭議真心話－調解時，要不要偷偷地錄音呢？錄音的效果、效力？：https://vocus.cc/article/65d43e82fd8978000153a7ef
臺中市政府法制局全球資訊網-調解行政-調解須知：https://www.legal.taichung.gov.tw/829248/post
司法院訂定交付法庭錄音錄影內容注意事項-司法院全球資訊網-查詢服務-司法周刊-進階搜尋：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1429-68495-c446a-1.html

本文整理公開資料與實務觀察，不構成法律意見；個案請洽律師或調解委員會。