2026年4款即時逐字稿工具實測對比：中文會議哪款最夠用？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

即時逐字稿哪個好？先回答一個問題：你要的只是「邊錄邊出字」，還是「會後不用再整理」？

老實說，會來搜「即時逐字稿哪個好」的人，卡住的通常不是工具太少，而是沒人把差別講清楚。

市面上有即時轉寫能力的工具起碼十幾款，但它們其實在回答兩個不一樣的問題。第一個是「開會當下能不能看到字」，第二個是「會議結束後，我還要花多少時間整理」。

很多人只比第一項。結果逐字稿是有了，摘要、待辦、決議還是得自己重聽一遍。

更常見的是另一種狀況：線上會議開完才發現根本沒錄到聲音，或是會議機器人卡在會議室外進不來。

如果你也遇過這些情況，這篇就是為你寫的。下面我用同一段真實會議錄音，實測 4 款有即時逐字稿能力的工具，測試條件也會一併寫清楚。

選即時逐字稿工具前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 「即時」是邊錄邊轉，還是上傳後才轉？ 真正的即時轉寫，是錄音當下字就開始跑，你能在會議中途確認關鍵發言有沒有被漏掉。上傳音檔才轉的那種，適合整理歷史錄音，但救不了「現在這一場」。

2. 會議聲音是怎麼進到工具裡的？ 線上會議大致兩條路：一種是派一個會議機器人以參會者身分加入；另一種是桌面版直接擷取電腦的系統聲音。前者要多一個與會者、也可能被公司會議政策擋掉，後者不會驚動任何人。

3. 轉完之後，工具還能幫你做什麼？ 逐字稿只是原料。能不能自動產出摘要、章節、待辦，甚至讓你用問答方式回頭查「上次是誰提到預算」，決定你省下的是 10 分鐘還是 2 小時。

4. 免費額度怎麼算，資料又歸誰？ 免費方案要看是「每月幾分鐘」還是「單次長度上限」，有些工具單次只給 3 分鐘。另外要問清楚：錄音存在個人帳號還是團隊空間？團隊成員離職後，資料還在不在？

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們最常用的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，支援 iOS、Android、桌面版與網頁版，重點放在中文會議、中英混合與多語言情境。

邊錄邊出字，而且不用加會議機器人。 開會時打開 Tinrec，逐字稿會隨著錄音即時產生，你可以當下確認有沒有漏掉關鍵發言。線上會議則由桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 播放出來的會議聲音，不需要再邀請一個機器人加入會議。要注意的是，這是使用者主動開啟錄製，並不是自動加入行事曆上的每一場會議。

會議進行中就能看翻譯。 錄音的同時可以切換原文、譯文或雙語顯示，跨語言的會議不用等會後再另外翻一次。

會後才是它拉開差距的地方。 會議結束後，Tinrec 會自動生成摘要、章節、重點與待辦事項，長會議還能整理成思維導圖。更好用的是 AI 問答：你可以直接問它「上次會議是誰提到預算」「客戶對交期的顧慮是什麼」，它會依會議語意回答，而不是丟一串關鍵字搜尋結果給你。要查的會議不只一場時，也能跨會議追問。

成果能帶回你原本的工作流。 逐字稿、摘要與待辦可匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，也能透過 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要。

實測條件與結果：我們用一段約 5 分鐘的真實會議錄音（中英夾雜、室內有冷氣與鍵盤背景音、筆電內建麥克風），在相同環境下各跑一次免費額度。Tinrec 在中文與中英夾雜段落的斷句與標點最順，人名與專有名詞偶爾仍需手動校正。要提醒的是，任何工具都不該承諾固定準確率，實際表現會受錄音品質、口音、噪音與多人搶話影響，重要內容建議回頭對照時間點核對。

優點方面，我會這樣看：

不用會議機器人，就不必事先通知每位與會者「等等會有一個 AI 進來」。
逐字稿只是起點，摘要、章節、待辦與 AI 問答在同一套流程裡完成。
手機錄、電腦整理、網頁回看，資料不會散在不同裝置。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制也要講清楚：免費版是基礎額度，適合先試水溫；如果你經常整理既有音檔或需要匯入大量錄音，就得看方案。個人版另有周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，依使用頻率挑就好。團隊版月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度，有效團隊套餐與席位下的即時錄製目前不按分鐘扣減；首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個席位、300 分鐘共享導入額度。價格、幣別與權益以正式購買頁為準。

團隊使用上還有一點值得注意：團隊版不是「多人共用一個個人帳號」，而是獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有。成員離職、被移除或失去席位時，資源可以交接給其他有效成員，管理者也能查看用量與操作記錄。如果你在意「人走了、會議記錄也跟著走」，這一層差異比分鐘數更重要。

適合誰：如果你開的是中文或中英夾雜的會議、不想讓機器人進會議室、希望會後直接用問答找重點，Tinrec 會是最省事的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文商務會議的老牌選擇，免費版每月 300 分鐘相當大方，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月。它強在英文會議與團隊工作流，中文與中英夾雜不是主場。如果你錄的幾乎都是英文會議，Otter 會比 Tinrec 更划算；但若你需要中文逐字稿、即時雙語顯示與會後的問答整理，就得再想想。

Granola：同樣走無機器人路線的 AI 會議筆記工具，Business 為 USD 14／用戶／月，特色是把你自己打的筆記跟 AI 結合。不過它不支援上傳預錄音檔，也不會保留會議音檔——需要事後重聽核對，或想把既有錄音整理成逐字稿的人，這兩件事 Tinrec 都做得到。

雅婷逐字稿：台灣本土工具，主打中文與多人辨識，「同時錄音＋即時轉文字」可免費使用，也能把錄音檔轉成純文字與字幕檔。缺點是轉錄速度較慢，而且會後的摘要、待辦與 AI 問答不是它的強項，跨手機與電腦的資料整合也不如 Tinrec 完整。