將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

2026年4款會議記錄AI工具實測對比：誰自動生成的待辦事項真的能落地？

會後整理永遠做不完？問題出在你只錄到了聲音

「會議記錄自動生成待辦事項」聽起來很美好，但多數人踩到的第一顆雷是：AI 吐出來的待辦清單，你敢直接轉寄給主管和客戶嗎？

三個真實場景：

場景一：會議中你在記筆記，客戶那句話你沒聽到。 會議結束，主管問「客戶對報價的底線是什麼」，你只能說「我再聽一下錄音」——然後花四十分鐘拖進度條。

場景二：錄音檔存了一堆，要用的時候找不到。 上週會議誰說要改規格？關鍵字搜不到，因為你根本沒打逐字稿。

場景三：AI 生成的待辦事項，沒人看得懂。 摘要寫著「優化流程」「盡快確認」，沒有負責人、沒有截止日，寄出去等於沒寄。

這三個場景指向同一件事：你要的不是「錄得下來」，而是「會後能直接用」。這篇我們實際試用了 4 款常見方案，並用同一個標準來判斷——它自動生成的待辦事項，能不能不修改就交付。

挑會議記錄工具之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 待辦事項是從對話裡「挑出來」，還是自己「編出來」 AI 自動分析的待辦事項，有時會跟會議內容對不上，甚至自動指派任務給根本沒被點名的人。真正該看的是：它能不能抓出負責人與期限，抓不到時會不會老實標示「待確認」，而不是硬掰一個答案。

2. 會議是怎麼被記錄下來的 主流有三種：會議機器人（以參會者身分加入）、桌面版採集系統聲音（不加入會議）、硬體錄音裝置。機器人會出現在與會者名單上，有些客戶不喜歡；桌面版則需要你自己按開始錄。這個選擇會直接影響你「敢不敢在客戶會議上開」。

3. 轉寫完之後，資料能不能繼續用 只給逐字稿的工具，等於只做完三分之一。摘要、章節、待辦、能不能針對內容提問、能不能匯出到 Notion、Google Docs 等既有工作流，才是真正省時間的地方。

4. 錄音檔留不留、舊檔案能不能匯入 有些工具只留文字不留音檔，有些則不能上傳既有錄音。如果你手上已經有一堆歷史會議錄音，這點會直接決定這個工具能不能用。

5. 這份資料最後留在個人帳號，還是團隊空間 個人帳號最大的風險是「人走資料走」。如果會議記錄要當成團隊資產，就得看它有沒有團隊空間、成員角色、席位與用量管理，以及成員異動時資料怎麼交接。

Tinrec（秒听录音）——我們試用後排在第一順位的選擇

Tinrec（秒听录音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋桌面版、行動端與網頁版。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議錄音整理成可搜尋、可總結、可追問、可導出的資料。

開會直接錄，不用邀請機器人。 桌面版直接採集電腦系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 的線上會議都能處理，不需要多一個機器人出現在與會者名單上。這裡要說清楚：Tinrec 與這些平台沒有官方合作關係，它處理的是「你電腦上正在播放的會議聲音」。線上會議之外，實體會議可用即時錄音邊錄邊轉，已經有的錄音檔或影片也能直接上傳整理。

會議結束，摘要、章節、待辦一起出現。 除了逐字稿，還會產出 AI 摘要、章節與重點，並從討論內容裡整理出行動事項，讓人一眼看出誰負責什麼。但要提醒：AI 抓不到負責人或期限時，仍需你回頭核對逐字稿與錄音，這是所有 AI 工具的共同限制，不是 Tinrec 獨有。

錄完之後，直接問它。 這是 Tinrec 跟「只給逐字稿」的工具最大的差別：可以圍繞單場或多場會議內容繼續追問，例如「上週會議的結論是什麼」「客戶提過哪些預算顧慮」，不用自己 Ctrl+F 翻三十分鐘的逐字稿。

資料留下來，還能繼續加工。 逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖之外，支援匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用，也能透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件，適合會後要交東西的人。

團隊版：讓會議變成團隊的共同資產。 團隊版不是「多人共用一個個人帳號」，而是獨立的團隊空間：可建立與切換多個空間、用連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員，並分配、收回或轉移席位。這裡要分清「角色」與「席位」——角色決定誰能管理團隊與設定，席位決定成員能不能錄音、上傳、編輯、匯入匯出；有效但沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，只是不能執行資源使用操作。管理者還能查看用量趨勢、成員排行與明細、查詢與匯出審計日誌、管理團隊熱詞，並透過音頻回收站處理誤刪檔案（保留期 30 天）。成員退出或被移除時，團隊資源需交接給其他有效成員，不會跟著個人離開。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

版本與價格的部分：個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，免費版提供基礎額度，適合先體驗；團隊版首次符合資格可享 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度，之後團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；有效團隊套餐與席位下的即時錄製，目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享導入分鐘。實際價格、幣別與活動內容，以正式購買頁面為準。

要誠實說清楚的限制： 第一，Tinrec 不是「自動加入行事曆所有會議」的機器人，需要你主動開啟桌面版發起錄製。第二，轉寫品質會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，沒有工具能保證固定準確率，重要內容建議對照逐字稿時間點與錄音回放核對。第三，免費版是基礎額度，重度使用者需要付費。

適合誰： 常開中文或中英夾雜會議、不想讓機器人出現在與會者名單、而且希望會後能直接用 AI 追問會議內容的人。如果會議資料要沉澱成部門或專案團隊的共同資產，直接看團隊版會更貼近需求。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文會議的老牌選擇。 免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入，團隊與企業能力成熟。如果你的會議幾乎都是英文，它的性價比確實很好。但中文會議不是它的主場，也沒有 Tinrec 那種「會後針對會議內容繼續提問、並沉澱到團隊空間」的完整工作流。

Granola：無機器人筆記，但音檔不留存、不能匯入舊錄音。 同樣走桌面系統聲音路線，Basic 免費、Business 為 USD 14／用戶／月、Enterprise 為 USD 35／用戶／月，強項是把你的手寫筆記與 AI 內容合併。要注意它不保存會議音檔，也不支援上傳既有錄音檔。如果你需要保留錄音、要整理歷史會議，或需要中文與即時翻譯，Tinrec 會更合適。

PLAUD Note／NotePin：硬體派錄音。 買的是獨立裝置，NotePin 定價 USD 159、Note Pro USD 189，會員 Starter 每月 300 分鐘、Pro 年付 USD 99.99（每月 1,200 分鐘）。隨身錄音、電話錄音是它的優勢場景。但線上會議處理、歷史檔案匯入與團隊資料管理不是它的主場，也不需要為了開一場 Zoom 會議多買一顆裝置。