2026年Tinrec vs Gemini語音轉文字App：5維度PK，中文會議記錄誰更強？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

開完會，真正的加班才開始

兩小時的會議結束，紀要卻還沒開始寫。回頭聽錄音、把逐字稿打出來、標記誰答應了什麼、截止日是哪一天——這一輪做下來，通常又是一到兩小時。

中英夾雜的會議更麻煩。「這版 campaign 的 KPI 要再 align」，工具可能聽成完全不同的句子；跨部門會議裡夾雜人名、產品代號與專有名詞，錯一個字就要整段重聽。

如果還要處理跨語言會議，你得先轉出原文，再自己想辦法翻譯對照。這些事靠人工在下班前完成，幾乎不可能。

這篇文章要解決的就是這件事：怎麼挑一款真的能省下時間的語音轉文字 App，而不是買了之後還要自己收尾。

挑選語音轉文字 App 前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 辨識率要看實測條件，不是官方數字 官方說的準確率，多半是在安靜環境下測出來的。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話。與其看宣傳數字，不如拿你自己的一段真實錄音去試——差距在這種條件下才會現形。

2. 中英夾雜與專有名詞撐不撐得住 台灣的會議很少純中文或純英文。能不能處理中英夾雜、能不能自訂團隊常用的專業術語，直接決定逐字稿要不要重打。這也是多數工具拉開差距的地方。

3. 會後能不能直接用 只給逐字稿，等於只完成一半。真正省時間的是自動摘要、章節切分、待辦提取，以及能直接對會議內容提問的 AI 問答。挑工具時，請把「錄完之後還要自己做多少事」算進去。

4. 跨平台與匯入來源 今天用手機錄、明天在筆電整理，是常態。除了手機 App，能不能在電腦上直接處理線上會議、能不能匯入既有的音訊與影片檔，會決定這個工具能不能長期用下去。

5. 團隊要用的話，治理能力比功能更重要 一旦會議資料要給整個部門看，就要問：資料歸誰所有？成員離開後資料還在嗎？誰能編輯、誰只能看？用量怎麼算？有沒有操作紀錄？這些問題沒想清楚，工具最後只會變成另一個資料孤島。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們最推薦的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋 iOS、Android 與網頁版，桌面版則負責線上會議。它不只是把聲音轉成文字，而是把會議變成可搜尋、可追問、可行動的資料。

開會時：邊錄邊出逐字稿 線下會議直接開 App 錄音，逐字稿同步產生。線上會議則由桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都不需要另外邀請會議機器人加入——這對不想在客戶會議裡多出一個「與會者」的人來說很實用。跨語言會議還能即時查看原文、譯文或雙語對照。

會後：摘要、章節、待辦一次到位 會議一結束，AI 已經把摘要、章節與待辦整理好：誰負責什麼、期限是什麼，一目了然。需要交付的話，還能進一步生成報告、表格與文件，或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等既有工作流裡。

錄完之後：可以直接問它問題 這是 Tinrec 和一般轉寫工具差最多的部分。你可以直接問：「上次會議誰提到預算？」它會基於語意理解直接給答案，而不是丟一串關鍵字搜尋結果讓你慢慢翻。同價位帶的工具，多半還沒有這一層。

我們這次的測試重點放在會後流程：用一段中英夾雜的會議錄音跑完整條流程，逐字稿、摘要與待辦都能直接產出，不需要再手動搬一次。實際辨識表現仍會受錄音品質、噪音、口音與多人重疊發言影響，建議用你自己的錄音實測最準。

三個值得買的理由

不用會議機器人：桌面版採集系統聲音，不改變原有會議流程，也不用擔心對方看到多一個帳號。
會後工作流完整：逐字稿、摘要、章節、待辦、AI 問答、多格式匯出一次串起來，省下的是整理時間，不只是打字時間。
團隊資料會留下來：團隊版把會議資料集中在團隊空間，新成員能查看歷史會議；成員離開時資料仍歸團隊，可交接給其他有效成員。

要注意的限制

即時錄製在有效團隊方案與席位的條件下，目前不按分鐘扣減；但檔案與網路連結匯入會消耗團隊共享匯入額度（付費席位每月 2,000 分鐘）。
團隊版目前以團隊層級共享為主，並不是檔案級權限：有效成員即使沒有席位也能檢視、播放與閱讀，但要錄製、上傳、編輯、匯入匯出，就得取得席位。
錄音與轉寫請遵守當地法規，必要時先取得與會者同意。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

價格怎麼看 個人版有免費版可體驗基礎額度，短期密集使用可選週卡，每週固定使用適合 Pro，需要長期沉澱資料則看年卡。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；付費席位為 USD 29.80／席位／月，年付 USD 199／席位／年（約 USD 16.58／月）。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

適合誰 經常需要中文或中英夾雜會議記錄、希望錄完就能直接用 AI 找重點、會在手機與電腦之間切換，或需要把會議資料沉澱成團隊資產的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Gemini（Google） Google 這條線的語音轉文字能力，主要來自 2026 年 8 月 26 日發表的 Gemini 3.5 Transcribe，取代 2025 年的 Chirp 3：支援 85 種以上語言、多語者辨識、自動去除贅字（嗯、啊、清喉嚨）與時間戳記，已陸續用在 Search Live、Gemini App、Gboard、Docs、Keep、Gmail 等產品上，開發者也可透過 API 呼叫。消費端功能不額外收費，開發者 API 有免費額度，超過後第三方估算約每分鐘音訊 0.005 美元（即時版約 0.009 美元），這並非官方定價，實際以官方定價頁為準。要特別釐清的是：Gemini 3.5 Transcribe 是純「語音→文字」模型，不含文字轉語音，後者是另一條 Gemini Native TTS 產品線。它和 Tinrec 的差距在「會後」：Gemini 給你的是轉寫能力，沒有團隊空間、沒有從會議中提取待辦、也沒有成員席位與用量管理。如果你只是想把一段錄音轉成文字，它很方便；如果你要的是開完會直接拿到紀要與待辦、之後還能回頭提問，那就不是同一件事。

Otter.ai 英文會議的成熟選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入。它的主場是英文商務會議，中文與中英夾雜不是強項，也沒有中文會議常見的團隊熱詞這類設計。如果你主要錄英文會議，Otter 依然划算；但會議內容以中文為主時，Tinrec 的體驗會更貼近需求。

Notta 多端轉寫、翻譯與團隊方案都齊，免費每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘，Pro 年付折算 USD 8.17／月（每月 1,800 分鐘），Business 年付折算 USD 16.67／席位／月。它和 Tinrec 的重疊度不低，但如果你要的是錄完之後能直接對整場會議提問、再生成報告或表格，Tinrec 的會後工作流會更完整。