2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，廣東話錄音轉文字誰更實用？

開會兩小時，整理記錄又兩小時——問題不在你不夠努力

上週三下午，我跟香港團隊開了一場 50 分鐘的專案會議。會議室裡一半是粵語，講到規格時又整個切成英文產品名，中間還有人搶話、有人在走廊邊走邊講。散會後我盯著那支錄音檔，心裡想的不是會議內容，是：這一段我要花多久，才能變成一封能寄給老闆、也能交代給下屬的會議紀錄？

我每週大概要開 15 場會——週會、專案進度會、一對一面談、跨部門協調。以前最煩的不是開會本身，是會後：從錄音重聽一遍、抓決策、列待辦，運氣不好還要再聽第二次，確認某個人到底講了什麼。

如果你也用粵語開會，這個痛感會再放大一層。市面上的轉文字工具對粵語口語和中英夾雜的處理落差很大：同一段錄音，有的把英文詞硬寫成發音相近的中文，有的把「唔使」「喺」轉得亂七八糟，還有的根本不主打粵語。更別提開完會之後的整理，多數工具幫不上忙。

這篇我把自己這一年試過的工具攤開來講，重點放在粵語會議場景，最後留下來的是 Tinrec（秒聽錄音）。它的限制我也會老實說。

挑廣東話錄音轉文字 App 之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 粵語辨識要看「中英夾雜」和「口語」，不是看廣告上的百分比 官方寫 98% 準確，通常是在安靜環境、標準口音下測出來的。香港同事講話是中英夾雜、語速快、還會搶話疊字。請拿你公司真實的會議錄音去試，那種有冷氣聲、鍵盤聲、三個人同時講話的，才會把工具之間的差距拉出來。

2. 逐字稿只是入場券，能不能「直接拿去用」才是重點 一份逐字稿你還是得自己讀完、抓重點、列待辦。真正省時間的是工具能不能自動給摘要、章節、待辦清單，甚至讓你直接對會議內容發問。

3. 會議怎麼被錄下來：要不要多一個機器人加入會議 很多工具靠會議機器人以參會者身分加入線上會議。對內還好，對客戶就很尷尬——客戶看到一個不認識的帳號出現在會議室，你得先解釋一輪。能不能不加入機器人、直接錄電腦的聲音，是實務上很關鍵的差別。

4. 音檔保不保留、能不能跨裝置 今天手機錄、明天電腦整理、下週要回頭查某一句話。如果工具不保存會議音檔，或只能在單一裝置使用，你會很痛苦。

5. 免費額度怎麼算：是「每月總分鐘」還是「單次上限」 這是最容易踩的坑。有些工具免費版一個月給你幾百分鐘，看起來很大方，但單次檔案最多 3 分鐘——開會根本不夠用，只能測短句。

Tinrec（秒聽錄音）——我實測後留下來的那一個

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，網頁、桌面端和移動端都能用。它不只是把聲音轉成文字，而是把整場會議整理成你可以繼續工作的資料，這也是我最後留下它的原因。

開會當下：不用多一個機器人進會議室 我用桌面版錄 Zoom、Google Meet 和 Teams 的會議，它是直接擷取電腦的系統聲音，不是用一個機器人名義加入會議，也不需要平台官方合作。同一段時間裡，逐字稿邊錄邊長出來，中英夾雜的句子會保留英文原詞，不會被硬轉成發音相近的中文。跨語言會議可以開即時翻譯，用原文、譯文或雙語對照著看。

會議結束：摘要、章節、待辦自動長出來 散會後我不用重聽。Tinrec 會生成摘要、章節和待辦清單——誰負責什麼、什麼時候要交，直接列出來，我貼進群組就能交代下去。對「口頭交代、兩天後下屬說忘了」這種事特別有用，因為紀錄就在那裡。

會後追問：這是它跟多數工具最大的差別 上個月老闆問我：「上次那家供應商的報價是多少？」我沒有翻筆記，直接在 Tinrec 的對話框打字問它，它從逐字稿裡把答案找出來給我。這種對會議內容發問的能力，比在逐字稿裡 Ctrl+F 搜關鍵字好用太多——因為我當下根本想不起來報價是用哪個詞講的。

結果可以帶走 逐字稿和整理結果能匯出成常見格式，也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工；需要交付時，還能基於會議內容生成報告、表格和文件。

如果你帶團隊，團隊版值得看 團隊版不是多人共用一個個人帳號，而是獨立的團隊空間：會議資料歸團隊所有，成員離開不會把資料帶走；管理員可以管理角色與席位、查看用量趨勢與成員明細、查詢並匯出審計紀錄，還能維護團隊熱詞，讓公司內部的產品名和專案代號辨識得更準。要注意的是，沒有席位的成員仍可查看與播放團隊資料，但不能上傳或編輯。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

老實說它的限制 免費版提供的是基礎額度，先試可以；如果你跟我一樣天天開會，得往付費方案走。另外我不會說它 100% 不會錯——準確率跟音質、口音、噪音、多人搶話和專業術語有關，重要數字我還是會對照錄音核對。團隊版的權限是團隊級共享加上角色／席位管理，不是每個檔案各別設權限，如果你要的是檔案級別的細緻權限，得先確認清楚。

適合誰：經常處理粵語與中英夾雜會議、會後想直接用 AI 找重點、不希望會議多一個機器人、或需要把會議資料沉澱在團隊空間的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

我一開始用的是 Notta，中間也試過 Otter.ai，最後是香港同事推薦我 Subanana。三個各有位置，差別在你有沒有「會後那一段」。

Notta：和 Tinrec 重疊度最高，多端轉寫、檔案匯入、翻譯、團隊方案都有。但官方免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘，我拿一場 40 分鐘的會去試，連一場都跑不完。短音檔和字幕它沒問題；要處理整場粵語會議並把資料留下來，我最後沒選它。

Otter.ai：英文商務會議的老牌選擇，免費版每月 300 分鐘很大方，AI Chat 和工作流都成熟。但它的體驗是圍繞英文會議設計的，我拿粵語會議測時明顯不是它的主場。如果你九成的會議都是英文，它比 Tinrec 更划算；只要會議裡有中英夾雜，Tinrec 的桌面版無機器人錄製和中文體驗就實用得多。

Subanana：粵語導向的線上工具，官方主打約 98% 準確、口語或書面語輸出、繁簡可選，上傳檔案或貼 YouTube 連結，首 15 分鐘能免費預覽，也能匯出字幕格式。它適合做影片字幕和逐字稿；但官方功能列表裡沒看到成員、席位、用量與審計那套團隊治理能力，而這正是 Tinrec 團隊版在處理團隊會議資產時派得上用場的地方。