將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年2款中英夾雜轉文字檔工具實測對比：免費額度與逐字稿誰夠用？
「免費」是挑中英夾雜轉文字工具時最大的坑。
免費版的限制通常藏在三個地方：每月或每天的分鐘數上限、單檔長度上限，以及匯出文字檔要不要另外付費。像 cSubtitle 主打中文並提供免費試用、MyEdit 是每天登入給免費點數、Monica 與 TicNote Cloud 走多語言線上轉寫路線——每家的免費規則都不一樣，先問清楚再上傳，才不會開完一小時的會才發現逐字稿根本不能用。
還有一種常見踩雷：以為「支援中文、也支援英文」就等於「吃得了中英夾雜」。實際上，一句「這個 case 我們下週再 align 一下」，往往就是辨識走鐘的開始。真正該測的不是單一語言，而是你自己會議裡中英混講的那些句子。
更有效的做法是三步：第一，確認免費額度怎麼算（月計還是日計、有沒有單檔上限）；第二，確認引擎有沒有把中英混合內容當一回事；第三，確認轉完可以直接匯出成文字檔，方便你複製、改稿、再加工。
以下用 Tinrec 與 Otter.ai 做 5 個維度對比，兩款都有免費版可以試，差別在對中文與中英夾雜的處理方式。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec（秒听录音）是面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，從錄音、轉寫一路做到摘要、待辦、AI 問答與團隊空間。Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，長年以英文商務會議為主要心智。
| 項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | 中文／中英夾雜會議記錄與團隊資料沉澱 | 英文商務會議助手與會議自動化 |
| 免費方案 | 免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫（實際額度與規則以官方頁面為準） | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| 付費起點 | 個人版依任務選週卡／Pro 月卡／年卡；團隊版 USD 29.80／付費席位／月（年付 USD 199／付費席位／年） | Pro 年付折合 USD 8.49／使用者／月（含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個檔案匯入） |
| 差異點 | 中英混合、即時翻譯雙語、無機器人錄製、匯出與後處理 | 英文會議、整合生態與工作流 |
本文比較 5 個維度：免費額度與門檻、中英夾雜與中文辨識、會議錄製與輸入來源、轉寫後的整理與輸出、團隊協作與治理。
維度 1｜免費額度與入門門檻
Otter 的 Basic 方案免費、每月 300 分鐘，對純英文、低頻率的使用者門檻確實低；不過分鐘數是以應用內錄音計算，檔案匯入等能力主要落在 Pro 以上。
Tinrec 的免費版則提供基礎額度，讓你先體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，重點是免費體驗涵蓋轉寫之後的整理，不是只給你一段純文字。實際額度與規則請以官方頁面為準，不要預設免費等於無上限。
→ 本維度：打平。純英文輕量使用，Otter Basic 夠用；但如果你要測的是中英夾雜與會後整理，Tinrec 的免費體驗更對位。
維度 2｜中英夾雜與中文辨識
Otter 的強項在英文商務會議，英文內容與其工作流累積是它的護城河；中文與中英混講並非它的主打，遇到中文比例高的會議，使用體驗落差會比較明顯。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，並可處理中英混合內容，支援在錄音過程中查看原文、譯文或雙語內容。另外還有團隊熱詞，可以把公司常出現的產品名、專案代號加進去，降低專業術語被聽錯的機會。
要提醒的是，任何工具都不該承諾固定準確率。實際表現會受錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，最準的測試方式，是拿你自己一段 5 到 10 分鐘的中英夾雜錄音，丟進兩邊各跑一次。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
維度 3｜會議錄製方式與輸入來源
Otter 以線上會議為主要場景，也提供桌面端能力，並非只有會議機器人一種方式。
Tinrec 的桌面版直接採集電腦系統聲音，用戶不需要把額外的會議機器人邀進會議，就能記錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等平台在電腦上播放的會議聲音；此外還支援即時錄音（適合線下會議與訪談）、音訊與影片檔案上傳、行動端錄音，以及部分公開網路連結匯入。事前錄好的檔案也能整理，這點對「會後才想到要文字檔」的人很實用。要注意的是，Tinrec 需要你主動開啟錄製，並不是自動加入所有日曆會議的機器人。
→ 本維度：Tinrec 勝出。少一個機器人進會議，與會者的心理負擔也小一點。
維度 4｜轉寫後的整理與輸出（文字檔）
Otter 提供摘要、行動項、AI Chat 與工作流，英文會議的會後整理相當完整。
Tinrec 則把「轉寫之後」當成主場：逐字稿之外，會自動生成 AI 摘要、章節與重點、待辦事項與思維導圖，也能圍繞會議內容做 AI 問答，甚至跨會議追問。要交報告時，Agent 後處理可以生成報告、表格與文件；輸出可匯出多種格式，並帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
對「只是想拿到一份乾淨文字檔」的人來說，兩邊都做得到；但如果你要的是「文字檔之後還能直接變成可用產出」，Tinrec 的鏈條更短。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
維度 5｜團隊協作與資料治理
Otter 在 Business 以上提供團隊管理能力，對已經在用英文會議流程的團隊相當順手。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊協作空間：會議資料歸團隊所有，可建立多個團隊空間、用連結邀請成員，並把「角色」與「席位」分開管理——角色決定誰能管理團隊、成員與審計，席位決定誰能錄製、上傳、編輯、匯入匯出。有效但沒有席位的成員，仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行資源使用操作。團隊另有共享導入額度、用量趨勢與成員排行、審計日誌、團隊熱詞與音訊回收站；成員離職或被移除時，其負責的團隊資源可以交接給其他成員。
試用與價格口徑：首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。實際價格與權益以正式購買頁為準。
→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其是想把中文會議資料長期沉澱成團隊資產的情況。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec：
- 無機器人桌面錄製，且保留音訊：不用多一個機器人進會議，事後還能回聽核對細節。
- 中英夾雜與即時翻譯：原文、譯文、雙語三種檢視，跨語言會議與雙語團隊特別有感。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答，一路到 Agent 生成的報告、表格與文件。
- 團隊治理細緻：角色與席位分開、用量分析、審計日誌、團隊熱詞、音訊回收站。
- 多格式與第三方匯出，能無痛接回既有工作流程。
Otter.ai：
- 英文商務會議心智成熟，工作流與整合生態對純英文團隊很順手。
- Basic 免費每月 300 分鐘，對低頻率、單一語言需求的使用者門檻低。
總結：你該選誰？
- 你的會議以中文或中英夾雜為主 → Tinrec
- 你要一份能直接匯出、再加工成報告或表格的文字檔 → Tinrec
- 你不想讓機器人加入會議，而且需要保留錄音回聽 → Tinrec
- 你要把會議逐字稿、摘要與待辦沉澱在團隊空間，並管理席位與用量 → Tinrec 團隊版
- 你只處理英文會議、需求單純，想用最低門檻的免費額度 → Otter.ai Basic 就夠用
一句話總結：對大多數需要處理中英夾雜會議、還想把錄音變成一份能用的文字檔的人來說，Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費額度，拿一段自己的中英夾雜錄音實測 10 分鐘，比看十篇評論更快。
最後提醒：錄音與轉寫前，請依當地法規確認是否需要取得與會者同意；AI 逐字稿仍可能遺漏或誤聽，重要資訊建議搭配原始錄音核對。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
【教學】2026年中英夾雜語音轉文字：即時逐字稿+AI摘要整理
2026 年中英夾雜的會議怎麼轉成文字？本文從常見誤區切入，說明為什麼「手動補英文」和「只拿逐字稿」都是低效做法，並以 Tinrec 秒聽錄音為例，整理即時轉寫、無機器人線上會議錄製、AI 摘要與待辦、團隊版角色席位與價格，最後附上 6 個常見問題。
2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，中英夾雜轉文字誰更快？
中英夾雜的會議錄音，想快速轉成逐字稿卻常卡在辨識率？本文用 5 個維度比較 Tinrec 與 Otter.ai，從中英混合辨識、即時轉寫、會後整理、跨平台匯出到團隊協作，帶你找到最適合的中英夾雜轉文字方案。
【教學】2026年中英夾雜轉文字：Tinrec 無機器人錄音+雙語逐字稿
中英夾雜的會議最難整理。這篇用同一段中英混合錄音，實測 Tinrec 與 Otter.ai 在辨識、錄製方式、會後工作流、即時翻譯與團隊協作五個維度的差別，並附上兩邊的方案價格與適用情境，幫你判斷該選哪一款。
2026年3款廣東話語音轉文字實測對比：免費版誰適合粵語會議？
整理粵語錄音最花時間的從來不是聽，而是打字。這篇從免費工具常見的三個坑切入，以 Tinrec 與 Otter.ai 逐項比較粵語處理、會議錄製方式、會後整理、免費額度與團隊協作，並把 Notta 一起放進總覽，幫你判斷免費方案夠不夠用。
2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比：誰的逐字稿最省整理時間？
中英夾雜的會議錄音最難整理，這篇用同一段真實會議素材，實測 Tinrec、雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 四款工具的辨識表現與會後整理流程，並整理出選購前必看的關鍵判斷點與常見踩坑，幫你挑到真正省時間的那一款。
2026年中英夾雜怎麼轉文字檔？5步驟完整教學
中英夾雜的錄音常讓逐字稿工具破功。這篇從常見錯誤切入，整理 5 步驟教學、選購重點與 Tinrec 實用情境，幫你把中英混合語音轉成可編輯文字檔、摘要與待辦。
2026年Tinrec vs Notta：5維度實測PK，中英夾雜轉文字誰更省時？
中英夾雜的會議與訪談常讓逐字稿工具出錯。本文以 Tinrec 為主要實測工具，從語言切換、摘要、待辦、AI 問答、匯出與團隊協作等維度，整理中英夾雜轉文字的實測方法與選購注意事項，並用 FAQ 解答常見問題。
2026年4款中英夾雜轉文字工具實測對比：Dcard 熱議的逐字稿工具怎麼選？
Dcard 上最常被問的中英夾雜轉文字工具怎麼選？本文先用 4 個選購關鍵點切入，再實測比較 Tinrec（秒聽錄音）、Otter.ai、Notta 與 TurboScribe 在中英混雜逐字稿、即時翻譯、會後摘要與團隊協作上的差異，最後整理 4 個最常見的踩坑情境，並依預算與使用場景給出明確的選型建議。
2026年2款中英夾雜轉文字App實測對比：中文會議該選誰？
中英夾雜的會議，最怕轉出來一段中文一段英文全亂掉。本文把 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai 放在一起，用 5 個維度逐項比較中英夾雜處理、會議錄製方式、會後 AI 整理、檔案匯入與團隊協作，並如實列出免費額度與付費價格，幫你判斷哪一款更適合自己的會議情境。