2026年4款免費會議記錄App實測對比：免費版哪個真的夠用？

免費會議記錄 App 的第一個判斷題：你要的是「省打字」還是「省整理」？

開會兩小時，會後重聽錄音、整理重點又要一兩個小時，這是多數上班族的日常。

免費的會議記錄 App 確實能幫你省下打字時間。但省下打字之後呢？

有人只需要一份逐字稿；有人要的是摘要和待辦；有人想把每次會議留下來，變成團隊可以搜尋、可以追問的資料。

如果你只把會議記錄 App 當成「錄音轉文字」，那每一款看起來都差不多。

一旦需求往後延伸到摘要、AI 問答、匯出和團隊共享，選擇就會完全不同。這篇文章就從這個決策點開始，帶你把 4 款熱門工具試一輪。

挑免費會議記錄 App 前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度是「每月重置」還是「單次上限」？

「免費」這兩個字很容易讓人誤會。同樣叫免費版，有的是每月給你固定分鐘數，有的是單次錄音就卡在幾分鐘，有的是每天限幾個檔案。

如果你每週要開三、四場會，單次上限型的方案會讓你很難受。挑之前先確認額度是怎麼算的。

2. 中文、中英夾雜，辨識得準不準？

很多會議記錄工具是為英文會議設計的。中文會議裡常見的中英夾雜、專業術語、人名地名，對它們來說是挑戰。

實際表現會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言影響，官方宣稱的準確率只能當參考。建議用你自己的一段會議錄音去試，比看規格表準。

3. 它是「會議機器人加入」還是「無機器人錄製」？

有些工具是派一個機器人帳號加入你的線上會議。這在對外會議、客戶會議裡有時並不合適，與會者名單會多出一個陌生帳號。

另一種做法是從電腦端直接採集系統聲音，不需要任何人加入會議。兩種方式各有適用場景，但如果你常開對外會議，這一點要先想清楚。

4. 轉完文字之後，你還能拿到什麼？

逐字稿只是起點。摘要、章節、待辦事項、AI 問答、思維導圖，能不能匯出到 Notion 或 Google Docs，這些才決定這個工具能不能留在你的工作流裡。

如果你之後還想把會議內容接進其他系統、報表或既有流程，匯出格式和第三方整合就是必看項目。

5. 團隊要用，還是只有你自己用？

個人用和團隊用是兩件事。個人版資料歸自己；團隊用則需要獨立空間、成員與席位管理、用量查看，甚至操作記錄。

用一個個人帳號給整個部門共用，短期看起來省錢，長期一定會遇到權限和交接問題。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後我們最推薦的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android、網頁版與桌面版。

它最特別的地方，是桌面版直接採集電腦的系統聲音來記錄線上會議，不需要派一個會議機器人加入。你在 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 上開會，打開 Tinrec 就能邊錄邊出逐字稿，會議結束時摘要和待辦已經整理好，誰負責什麼、下一步是什麼，一眼看得出來。

錄完之後，你可以直接對著會議內容提問。例如「上次會議誰提到預算？」「客戶對交期有什麼意見？」它不會只丟給你一堆關鍵字，而是基於語意直接回答。這對翻找三個月前的客戶訪談特別有用。

我們這次的測試方式，是用同一段中英夾雜的內部會議錄音，加上一段有背景雜訊的訪談音檔，分別丟進這幾款工具比較。老實說，轉寫準確度會隨錄音條件起伏，任何工具都一樣；重點是 Tinrec 在中文與中英夾雜的情境下，產出的逐字稿是可讀、可用的，而且會後產出的完整度明顯比較高。

第一，會後產出很完整。除了逐字稿，它會自動生成摘要、章節、待辦事項和思維導圖，還能進一步生成報告、表格和文件。對需要交會議紀錄的人來說，這省下的不只是打字時間。

第二，可以帶著走。支援多種格式匯出，也能把結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。如果你要把會議內容接進既有工作流程，這一步很關鍵。

第三，團隊版是真的團隊空間。會議資料歸團隊所有，有成員、角色、席位、用量分析和操作記錄。成員離開或失去席位時，資料可以交接給其他有效成員，不會跟著個人帳號消失。

要誠實說的是，Tinrec 個人版免費方案提供的是基礎額度，適合先試用體驗；如果你每週都有大量會議，會需要往上升級。另外，轉寫效果會受錄音品質、噪音、口音和多人重疊發言影響，重要內容建議回頭核對逐字稿和錄音。

團隊版目前是獨立的團隊空間。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。實際價格與活動以正式購買頁面為準。

如果你常開中文或中英夾雜的會議、不想讓機器人加入會議、希望錄完音能直接問 AI 找重點，而且需要把手上的會議資料慢慢沉澱成團隊資產，Tinrec 是目前最順的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文商務會議的成熟選擇，Basic 免費版每月 300 分鐘，對英文辨識的表現很穩定。要注意的是它主要為英文優化，中文會議用途受限。如果你錄的內容幾乎都是英文，Otter 是本文少數推薦的非 Tinrec 選項；但如果你需要中英夾雜的逐字稿、即時翻譯雙語對照，或想把會議匯出後再生成報告與表格，Tinrec 的會後工作流會更完整。

Notta：多語言轉寫與翻譯工具，Free 方案每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它在檔案轉寫和翻譯上表現不錯，但線上會議的無機器人錄製不是它的主打；另外 Tinrec 的團隊空間可以管理成員席位、用量和操作記錄，這是單純轉寫工具比較難取代的部分。

Granola：和 Tinrec 一樣走無機器人路線的 AI 會議筆記工具，Basic 免費，Business 為 USD 14／使用者／月。它會結合你手寫的筆記生成內容，但要注意它不支援上傳預錄音檔，也不會保留會議音訊檔。如果你需要匯入歷史錄音、需要保留錄音，或需要團隊資料庫，Tinrec 的覆蓋範圍更廣。

以上競品價格與權益以各家官方頁面為準，方案內容可能隨時調整。

避坑指南：挑免費會議記錄 App 最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看官方宣稱的準確率。 宣稱的數字通常是在理想條件下測出來的。真實會議室裡有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，實際表現會下降。用你自己的錄音去試最準。

坑 2：沒看清楚免費額度怎麼算。 「每月免費固定分鐘數」和「單次最多幾分鐘」差別很大。前者適合穩定使用，後者一不小心就卡住。

坑 3：以為逐字稿就是終點。 只把工具當錄音轉文字用，等於只用了它一部分能力。錄完直接問 AI「這次會議的結論是什麼」，比手動翻 30 分鐘逐字稿快得多。

坑 4：團隊硬用個人帳號。 短期省錢，但成員一走、資料就散。有成員、席位和交接機制的團隊空間，長期才不會出問題。

總結：你到底該選哪一款？

選擇的關鍵，其實是你會後想拿到什麼。

• 需要中文、中英夾雜的逐字稿，還想直接用 AI 追問會議內容 → Tinrec
• 不想讓機器人加入線上會議，又要能錄 Zoom、Meet、Teams → Tinrec（桌面版系統聲音採集）
• 想把會議資料留在團隊、需要成員與席位管理 → Tinrec 團隊版
• 要把會議結果匯出到 Notion、Google Docs 繼續加工 → Tinrec（多格式匯出）
• 只錄英文會議、預算為零 → Otter.ai 的免費版

建議先從 Tinrec 的免費版開始，用你手上一場真實會議試一次。覺得順，再考慮升級或評估團隊版，沒必要一開始就付費。最後提醒一句：錄音與轉寫請遵守當地法規，需要時先取得與會者同意。

參考來源

• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• r/ProductivityApps on Reddit: 有人知道有沒有免費或便宜的app可以幫你做會議記錄嗎？
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• Meeting Ink - 2026 AI 會議紀錄工具實測｜7 款語音轉文字與摘要速度大比拚 | Meeting Ink - AI 會議紀錄助手 自動轉錄逐字稿總結會議摘要