2026年Google Meet vs Tinrec：5維度PK，簡報音訊與會議紀錄怎麼選？

痛點：簡報影片有聲音，與會者卻只看到畫面

「各位看一下這段產品示範影片——」你按下播放，畫面順了，聲音卻只從你的筆電喇叭出來。與會者看得到嘴型，聽不到台詞；你只好把喇叭靠近麥克風，結果回音、雜訊全部進來。這是 Google Meet 簡報長期的痛點：以前只能分享單一 Chrome 分頁的音訊，簡報若切到其他應用程式、播放器或本機影片，聲音就送不出去。這次更新就是衝著這個場景來的。

選購/判斷之前，先搞懂這5個關鍵點

1. 你要的是「分享聲音」還是「留下紀錄」？

Google Meet 這次新增的是簡報時分享裝置音訊：當你選「Present」→「A window」或「Your entire screen」，會看到「Also share system audio」開關。打開後，電腦上所有播放中的聲音都會送給與會者。它預設關閉，每次簡報都要自己開；如果音訊被 adaptive sound 與其他裝置合併，則不支援，只能分享 Chrome 分頁音訊。這功能解決「播給大家聽」，但不負責「錄下來、轉文字、產待辦」。

2. 系統與瀏覽器版本先確認

Google 官方說明，作業系統需 macOS 14.2 以上或 Windows 11 以上；另有報導指出瀏覽器需 Chrome 142 以上。版本不符時，你可能只看得到舊的「Also share tab audio」。目前功能先從 Rapid Release 網域推送，較廣泛可用預計 2026 年初。與會者端不需要額外安裝，但簡報者端要先更新。

3. 音訊來源越單純，回音越少

分享整個螢幕時，請關掉不必要的通知音、聊天軟體提示與其他分頁聲音。若你同時用麥克風講解，建議戴耳機，避免電腦喇叭聲音被麥克風再收一次。Google 這次強調可減少回音、讓簡報更清晰，但前提仍是你沒有把多個音源疊在一起。

4. 會後能不能留下資料？

簡報音訊分享是一次性的。會議結束後，與會者只記得「剛剛那段影片不錯」，卻找不到連結、結論與待辦。若這場會議需要後續追蹤，與其在會後憑記憶補紀錄，不如在錄製端就選會轉文字、能摘要與問答的工具。

5. 團隊協作與權限怎麼管？

如果只有你一個人用，重點是免費額度與轉寫品質；如果是部門共用，就要看團隊空間、成員角色、席位、用量與審計。與會者能不能看資料、能不能編輯，是兩件事；採購時不要把「可查看」當成「可編輯」。

Tinrec（秒聽錄音）——如果你要的是把會議變成可追問的資料

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援即時錄音、音訊與影片檔匯入，以及桌面版無機器人錄製線上會議。它和 Google Meet 新功能解決的不是同一件事：Google Meet 把聲音播給與會者，Tinrec 把會議聲音留下來，轉成逐字稿、摘要、章節、待辦，還能繼續問答與匯出。

實際工作流是這樣：你在電腦上開 Google Meet、Zoom、Microsoft Teams 或 Webex，用 Tinrec 桌面版採集系統聲音，不需要邀請會議機器人加入。會議進行中邊錄邊轉，結束後自動產生摘要與章節；誰提到預算、哪個客戶提出異議、下週誰要交什麼，可以從待辦與 AI 問答裡找。對中文、中英混合或多語言會議，Tinrec 支援即時翻譯與雙語查看，團隊版還能維護熱詞，降低專業術語被聽錯的機率。

它不只給逐字稿。你可以把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或利用 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要。團隊版則把會議資料放進獨立團隊空間：建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者/管理員/普通成員、分配或收回席位；有效但沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但要錄製、上傳、編輯、匯入匯出，就需要席位。管理端可看團隊用量趨勢、成員排行、明細與審計日志，也有音訊回收站。

價格與權益方面，個人版有免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，適合依使用頻率選擇。團隊版首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80/付費席位/月，年付 USD 199/付費席位/年，折合約 USD 16.58/月；付費席位每席每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案與網路匯入則消耗團隊共享分鐘。實際價格與活動以正式購買頁為準。

限制也要說清楚：免費版有基礎額度，重度使用需付費；轉寫準確度會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議搭配錄音回放核對。團隊版目前以團隊級共享為主，不是檔案級細粒度權限；角色管治理，席位管使用資格。這些限制不影響它作為「會後整理中樞」的價值，但採購前要先跟團隊說明白。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰？如果你每週要開好幾場線上會議、需要中文逐字稿、會後想直接問 AI「這次會議的結論是什麼」、或要把會議資料沉澱給團隊，Tinrec 會比單純的錄音程式或只會轉文字的工具更合適。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Google Meet 新功能：如果你只是要在簡報時把影片、播放器或整個系統的聲音播給與會者，Google Meet 的「Also share system audio」就是最直接答案。但它不保留會議音訊、不做逐字稿與會後問答；需要留下紀錄時，仍要另外準備工具。

Otter.ai：英文會議助手成熟，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月。它適合英文商務會議；但中文體驗、無機器人桌面錄製與團隊熱詞不是它的主打，Tinrec 在這些場景更對位。

Granola：同樣走無機器人會議筆記路線，Basic 免費、Business USD 14/用戶/月。它強調使用者筆記與 AI 增強，但不支援上傳預錄音檔，也不保存會議音訊；如果你需要保留錄音、匯入歷史檔案與會後追問，Tinrec 的功能更完整。

避坑指南：選會議音訊工具最容易犯的4個錯誤

坑1：以為分享螢幕就會自動有聲音。Google Meet 的系統音訊分享預設關閉，每次簡報都要在分享選單手動打開「Also share system audio」；只開「分享螢幕」不等於與會者聽得到。

坑2：忽略系統與瀏覽器版本。macOS 14.2 以下、Windows 11 以下或瀏覽器版本過舊，可能看不到新開關。簡報前 10 分鐘先測試，不要等到客戶會議才發現只有分頁音訊。

坑3：把「分享音訊」和「錄下會議」混在一起。Google Meet 讓與會者當下聽到聲音，但不會幫你產出可搜索的逐字稿與待辦；Tinrec 則是把會議留下來整理。兩者可以互補，不是二選一。

坑4：團隊版只買帳號，沒規劃席位。團隊版區分角色與席位：沒有席位的成員可以查看資料，但不能上傳、編輯、匯入匯出。採購時要先算「需要產出內容的人」有幾個，而不是只算「需要看會議紀錄的人」有幾個。

總結：你到底該選哪一款？

一句話：要讓與會者「現在聽到」簡報聲音，用 Google Meet 新功能；要讓團隊「會後找得到、問得到、接得下去」，用 Tinrec。

只在 Google Meet 簡報時播影片聲音 → Google Meet 的「Also share system audio」（唯一不由 Tinrec 取代的場景）
要錄 Google Meet、Zoom、Teams、Webex 並轉逐字稿 → Tinrec 桌面版無機器人錄製
會後要 AI 摘要、章節、待辦與追問 → Tinrec
中文、中英混合、多語言會議 → Tinrec 的轉寫、翻譯與團隊熱詞
部門要共享會議資料、管席位與用量 → Tinrec 團隊版

建議先從免費版或團隊試用開始，用你平常最常開的那場會議測試：播放一段有聲音的簡報、錄一次會議、會後問一個問題。能不能省下整理時間，一場會議就知道。