2026年AI會議記錄怎麼做?5步驟教學(Notta與Tinrec實測)

搜尋 app.notta.ai 的人,多數想找一個網頁版就能處理會議紀錄的方法。本文先用 5 個步驟,以 Tinrec 桌面版示範由錄音到逐字稿、摘要、待辦與團隊沉澱的完整流程,再於常見問題說明 app.notta.ai 是甚麼、Notta 免費額度與定價,最後比較 Notta、TurboScribe 與 Tinrec 各自適合誰。

效率提升技巧
QING
2026年10月19日
20 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

你喺 Google 打「https app notta ai」,十居其九係想搞清楚兩件事:app.notta.ai 究竟係咩入口,同埋有冇一個網頁版工具,唔使裝 App 都做得晒會議紀錄。

先講判斷點:如果你只係偶爾要轉一段錄音,任何一個免費額度都夠你試;但如果你日日開會、會後要交紀要、仲要同同事共用紀錄,你要揀嘅唔係「邊個最便宜」,而係「邊個可以幫你由錄音一路做到待辦,而且資料留得低」。

以下 5 個步驟以 Tinrec 桌面版示範整個流程;app.notta.ai 係咩、Notta 免費額度有幾多,會在常見問題一次講清楚,方便你自行比較。

開始之前|你需要準備什麼

  • 一部電腦:桌面版用嚟採集系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議。
  • 一部手提電話:線下實體會議、外出訪談時用嚟即時錄音。
  • 一個帳號:用 Google、Microsoft 或 Apple 帳號登入即可,唔使另外記密碼。
  • 一段想整理的素材:可以係一場即將召開的會議,也可以係你手上積落的一堆舊錄音。
  • 穩定的網絡連線:即時轉寫與翻譯都要連網。
  • 與會者同意:錄音前先講一聲,香港與多地法規都要求取得同意,呢一步唔好省。

步驟 1|先分清你手上係邊種會議

目的:選對入口,避免錄完之後先發現錄錯聲源。

怎麼做:把你要處理的會議分成三類——線上會議(Zoom、Meet、Teams、Webex)、線下實體會議、已經錄好的音視頻檔案。線上會議走桌面版的系統聲音採集;線下會議用電話即時錄音;舊檔案直接上載匯入。

為什麼要這樣分:三類來源的收音方式完全不同。用電話去錄電腦喇叭播出的會議,出嚟嘅聲會有回音同延遲,逐字稿自然唔靚。源頭選對,後面省一半校對時間。

完成效果:你會在腦海裡有一條清晰路線圖,知道每場會議應該用邊個入口。

場景想像:一個人在辦公室,面前是開住 Zoom 的電腦,旁邊放住電話,先分清楚今場會議由電腦處理。

步驟 2|用桌面版無機器人錄製線上會議

目的:把會議聲音完整記錄下來,同時唔影響與會者名單。

怎麼做:開會前先開 Tinrec 桌面版,音源揀「系統聲音」,同時開啟麥克風,確保你自己的想法都收得入。然後照常開會,唔需要邀請任何機器人加入會議室。

為什麼要這樣做:傳統會議機器人會以「某某 AI 已加入會議」的形式出現在與會者名單,客戶會議上頗為尷尬。Tinrec 直接採集電腦系統聲音,名單乾淨,亦唔會因為主持人忘記批准機器人入場而漏錄。

完成效果:會議進行期間,逐字稿已經同步生成,唔需要等會後才上載處理。

場景想像:會議室屏幕上進行視像會議,電腦角落有一個錄製中的視窗,逐字稿文字一行一行滾動出現。

步驟 3|轉寫連即時翻譯,跨語言會議都跟得上

目的:把語音變成可以搜尋、可以引用的文字。

怎麼做:錄音或匯入檔案後,Tinrec 會自動轉成逐字稿。若會議涉及多語言,開啟即時翻譯,可以原文、譯文或雙語並排查看;中英混合的內容一樣處理得到。

為什麼要這樣做:香港的會議幾乎冇純單一語言,一句話裡面中英夾雜是常態。逐字稿看得懂,後面的摘要與問答才有意義。

完成效果:你得到一份帶時間點的逐字稿,點擊任何一句都可以跳去對應錄音位置核對。

需要說清楚的是:轉寫效果受錄音質素、環境噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響,唔會有一個固定準確率。重要數字與承諾,建議配合錄音回放核對。

步驟 4|生成摘要、章節與待辦

目的:把 40 分鐘的逐字稿,壓縮成 3 分鐘睇得完的重點。

怎麼做:會議結束後打開該場紀錄,先看 AI 摘要掌握全局,再用章節跳去關鍵討論段落,最後檢查待辦清單有無漏掉口頭承諾。需要釐清結構的話,可以生成思維導圖睇議題關係。

為什麼要這樣做:冇人會由頭到尾重看逐字稿。真正有價值的係「邊個要喺幾時之前做啲咩」,而待辦正是從討論內容自動提取出來的。

完成效果:你手上有一份摘要、一份分段重點、一份待辦,可以直接貼進項目群組。

場景想像:會議剛結束,項目經理打開紀錄頁面,左邊是摘要與章節,右邊是待辦清單,逐項分派負責人。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

步驟 5|問答、導出與團隊沉澱

目的:讓會議內容可以被追問、被带走、被下一個人覆用。

怎麼做:

  1. AI 問答——直接問「客戶最後確認的預算是幾多?」「設計稿改了幾次?」,工具會圍繞會議內容回答,唔使自己翻。
  2. 多格式導出——把結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等常用工具,接入你原有的工作流。
  3. Agent 後處理——基於會議內容生成報告、表格與文件,適合會後交付與匯報。
  4. 團隊空間——把錄音、逐字稿、待辦集中保存。團隊版提供成員角色與席位管理、用量分析、審計日誌、音頻回收站(保留 30 天)、團隊熱詞,成員離開時可將其負責的資源交接給其他有效成員。

團隊版價格口徑:US$29.80/付費席位/月;年付 US$199/付費席位/年,折合約 US$16.58/月。每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度;有效套餐與有效席位下,實時錄製當前不按分鐘扣減。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位、300 分鐘共享導入額度。價格與結算金額以正式購買頁面為準。

完成效果:會議唔再係一次性事件,而係變成團隊可以搜尋、可以追問的資料。

常見問題與排解

Q1:app.notta.ai 到底是什麼?免費額度夠用嗎?

app.notta.ai 是 Notta 的網頁工作台入口,該平台提供 AI 筆記、會議轉寫、摘要與翻譯,官方資料顯示支援 58 種語言轉寫與翻譯。免費版每月 120 分鐘轉寫,單次內容最多 3 分鐘;Pro 年付折算約 US$8.17/月、每月 1,800 分鐘;Business 年付折算約 US$16.67/席位/月。另外 Notta Brain 是其知識庫產品線,主打個人與企業知識庫。實際價格與權益請以 Notta 官方頁面為準。

Q2:轉寫出來的文字有錯字,怎麼辦?

先檢查源頭:錄音距離太遠、環境太吵、多人同時搶話,都會直接拖低質素。其次是專業術語——如果團隊常用特定縮寫或產品名,可以在團隊熱詞中維護,提升識別表現。最後,重要數字、金額、日期,建議點時間點回聽原句核對,唔好完全靠 AI。

Q3:免費版額度夠不夠試?之後應該買邊個版本?

免費版提供基礎額度,足夠試錄音、匯入、摘要與轉寫流程。之後按任務選:短期集中會議或訪談,可以考慮周卡;每週都有穩定整理需求,Pro 月卡較合適;需要長期沉澱錄音資料,年卡單月折算更低。

Q4:團隊版同個人版最大分別是什麼?

唔係「多人共用一個帳號」,而係獨立團隊空間。個人版資料歸個人;團隊版資料歸團隊所有,並多了成員角色、席位分配、共享權益、用量趨勢、審計日誌與音頻回收站。要留意「角色」同「席位」係兩件事:角色決定誰可以管理團隊與設定,席位決定成員能否錄製、上載、編輯、導入導出。

Q5:沒有席位的同事,可以看到團隊資料嗎?

可以查看、播放與閱讀,但不能執行上載、編輯、導入導出等資源使用操作。目前團隊版以團隊級共享為主,並非檔案級別的細緻權限設定,呢一點要講清楚。

進階技巧|3 個令效率翻倍的方法

1. 團隊熱詞庫:把公司產品名、項目代號、行業術語預先加入。會議一開場就講得出的專有名詞,最容易被轉錯;熱詞維護好,後續校對時間明顯減少。

2. 雙語逐字稿:跨語言會議開啟即時翻譯,用原文、譯文或雙語模式查看。外語同事講完一段,你唔需要等翻譯,可以直接對照。

3. Agent 後處理:唔止生成摘要,仲可以基於會議內容產出報告、表格與文件。週會變週報、客戶訪談變需求清單,都係同一個動作。

如果你不用 Tinrec,還有這些選擇

Notta:多端轉寫、會議紀錄、檔案匯入與翻譯都覆蓋,支援 58 種語言,適合需要多語字幕與翻譯的用戶;免費版每月 120 分鐘、單次最多 3 分鐘,重度使用要留意額度。

TurboScribe:主打長檔案與批量處理,付費版單檔最長 10 小時或 5 GB、可一次上載 50 個檔案,適合一次過處理大量舊錄音的人;但即時會議與會後協作唔係它的主場。

如果你要的是「開會即時記錄、會後整理、團隊共用」一條龍,Tinrec 的桌面版無機器人錄製、AI 問答與團隊空間會較貼近需求。

總結

搞清楚了 app.notta.ai 係咩入口,亦走完 5 個步驟:分清會議類型、無機器人錄製、轉寫連翻譯、生成摘要與待辦、問答導出兼團隊沉澱。與其繼續喺幾個網頁之間來回試額度,不如拿一段你自己上星期的會議錄音,照住上面流程走一次——半個鐘之內,你就會知道呢套工作流啱唔啱你。下一次開會,紀要唔應該再係你 OT 的理由。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

錄音轉文字工具哪款好?2026年實測3款,中文會議與會後追問就選Tinrec

錄音轉文字工具哪款好?2026年實測3款,中文會議與會後追問就選Tinrec

我實測 Good Tape、會議平台內建轉寫與 Tinrec 三種做法,發現真正的差別不在轉寫速度,而在會後能不能追問、整理與團隊共用。本文用一場 40 分鐘的客戶訪談,拆解從錄音到行動的完整流程,附上可直接複製的會後提問模板與選購 5 個檢查點。

2026-10-19
2026年Tinrec vs Plaud Note Pro:5維度PK,誰更適合中文會議?

2026年Tinrec vs Plaud Note Pro:5維度PK,誰更適合中文會議?

Plaud 評價實測比較:從會議採集方式、會後整理、中文體驗、團隊協作到成本結構 5 個維度,拆解 Plaud Note Pro 與 Tinrec 的差異,幫你判斷該買錄音硬體,還是改用軟體方案。

2026-10-19
2026年Otter vs Tinrec:5維度PK,中文團隊誰更值得?

2026年Otter vs Tinrec:5維度PK,中文團隊誰更值得?

Otter 價格方案怎麼選?本文整理 Otter.ai 免費版、Pro、Business 的價格與限制,並從中文會議、無機器人錄製、會後整理、團隊協作與預算 5 個維度,對比 Tinrec 與其他會議記錄工具,幫你判斷哪個方案適合自己的預算與使用情境。

2026-10-19
Plaud 替代哪款好?2026年實測4款,不想多帶裝置選它

Plaud 替代哪款好?2026年實測4款,不想多帶裝置選它

Plaud 的替代方案不只有「更便宜的錄音筆」。這篇從採購決策角度拆解 4 個方案:PLAUD 硬體、Notta、Granola 與 Tinrec,比較錄音來源、是否保留音檔、會後產物與團隊資料歸屬,並整理白牌平替最常踩的坑,幫你一次選對。

2026-10-19
2026年3款錄音整理工具實測對比:Tinrec、Plaud 與 iPhone 內建哪個最省時間?

2026年3款錄音整理工具實測對比:Tinrec、Plaud 與 iPhone 內建哪個最省時間?

Tinrec 與 Plaud 該怎麼選?本文從線上會議、現場錄音、會後整理到團隊協作四個決策點切入,實測比較 Tinrec 的無機器人錄製與 AI 問答、Plaud 的硬體隨身錄音流程,以及 iPhone 內建免費轉錄的適用邊界,並附上避坑指南與選型建議。

2026-10-19
【教學】2026年Otter替代方案:5款AI會議記錄工具+中文逐字稿整理

【教學】2026年Otter替代方案:5款AI會議記錄工具+中文逐字稿整理

Otter.ai 的強項在英文商務會議,但當你的會議是中文、中英夾雜,或你真正要的是摘要、待辦與可追問的會議資料,就該換一套。這篇從「該換哪一套」的判斷問題切入,整理 5 個 Otter 替代方案的功能、價格與適合對象。

2026-10-19
2026年Otter中文準確率與免費方案整理:2款會議記錄工具一次看

2026年Otter中文準確率與免費方案整理:2款會議記錄工具一次看

Otter.ai 介面有中文,不代表繁體中文會議聽得準。本文從官方語言清單、中英夾雜與台灣人名辨識、會議採集方式、會後整理到團隊治理與免費額度,逐項比較 Otter.ai 與 Tinrec 秒聽錄音,並附上上線前的 3 個實測檢查點,幫你判斷哪一款適合自己的會議場景。

2026-10-19
2026年2款錄音轉文字工具橫向對比:Notta與Tinrec,團隊會議為何選Tinrec?

2026年2款錄音轉文字工具橫向對比:Notta與Tinrec,團隊會議為何選Tinrec?

從「notta web app」的搜尋情境出發,這篇用採購視角比較 Notta 與 Tinrec 在會議採集、會後整理、團隊沉澱和額度管理上的差異,說明為什麼需要團隊會議工作流的讀者,會把 Tinrec 放進候選名單。

2026-10-19
2026年Notta 線上完整指南:中文會議轉寫與 Tinrec 替代方案

2026年Notta 線上完整指南:中文會議轉寫與 Tinrec 替代方案

解析 Notta 線上轉文字與會議記錄的常見誤區,並以 Tinrec 為例說明無機器人錄製、逐字稿、AI 摘要、待辦、問答與團隊空間的完整工作流,附選購要點與 FAQ。

2026-10-19
立即使用 Tinrec