2026年4款逐字稿工具實測對比：雅婷逐字稿免費試用夠不夠用？

會議結束，40 分鐘的錄音檔靜靜躺在手機裡，你卻還要再花一倍時間重聽、暫停、打字，只為了生出一份給主管看的紀錄。線上會議更麻煩：畫面共享、多人搶話、中英夾雜，轉出來的人名和專有名詞錯得亂七八糟，修完已經晚上九點。

這就是多數人搜「雅婷逐字稿 免費試用」時心裡真正的問題：免費額度到底有多少？夠不夠用完整場會議？額度用完之後，是不是又要另外掏錢？

這篇不談官腔，先把免費試用的判斷標準講清楚，再拆解雅婷逐字稿的實際定位與限制，最後補上另外 3 款我們認為更適合「會後直接產出結果」的工具。

為什麼你需要的不是「逐字稿」，而是「不用再重聽一遍」

先講一個常見場景。週會開完，主管問你「上次那個預算誰負責？」，你只記得大概在哪一段讲过，於是打開錄音檔，從 12 分鐘拖到 27 分鐘，來回聽了四遍才找到那句話。逐字稿工具如果只給你一大段文字，其實沒有解決問題——你只是把「重聽」換成「重讀」。

第二個場景是客戶訪談。講者語速快、中英夾雜、還有兩個人同時開口，轉出來的文字人名全錯，你必須逐句對照錄音修正，省下的時間又吐回去。

第三個場景是跨裝置。手機錄的檔案，回到電腦才發現工具只有 App 版，或者網頁版不能上傳，最後還是靠手打。

如果你遇過其中兩個以上，問題不在你不會用工具，而在工具只做到「轉文字」這一步。真正該挑的，是能把錄音變成「可以讀、可以查、可以交出去」的工具。

挑逐字稿工具之前，先搞懂這 4 個關鍵點

1. 免費額度不只看「幾分鐘」，要看「單次上限」 很多工具寫「每月免費 120 分鐘」，但沒告訴你單次錄音最多只能 3 分鐘。這種額度對會議紀錄幾乎沒有意義。看免費方案時，先確認三件事：每月總量、單次長度上限、以及「即時錄音」和「上傳音檔」是否分開計算。

2. 中英夾雜與台灣口音的辨識力 台灣會議的常態是「這個 case 我們再 follow 一下」。這種句子丟給純英文模型會直接翻車。測試時不要用新聞稿朗讀，要用你自己的一場真實會議——有冷氣聲、有鍵盤聲、有人搶話的那種。

3. 轉寫之後還能做什麼 只給逐字稿，等於只用了工具的三分之一。摘要、章節、待辦提取、圍繞內容追問，才是真正省時間的地方。這一段的差距，往往比「錯字率差 2%」更有感。

4. 跨裝置與團隊協作 線上會議在電腦、現場訪談在手機、事後整理在網頁。如果工具只支援其中一端，你的資料就會散在三個地方。另外，如果你們是團隊共用會議紀錄，還要看它有沒有團隊空間、成員權限和資料歸屬的設計。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後認為最省事的一款

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋網頁版、桌面版與行動端。它的定位不是「錄音轉文字」，而是把會議變成可搜尋、可追問、可交辦的資料。

無機器人錄線上會議，這一點最實用 多數 AI 會議工具的做法，是派一個機器人加入會議當參與者，畫面上會多一個名字，有些人資或客戶場合會覺得尷尬。Tinrec 桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類在電腦上播放的會議，不需要額外機器人加入。你只要主動打開 Tinrec 開始錄，會議結束逐字稿也差不多了。要留意的是，這是「你主動發起錄製」，不是自動加入行事曆上的所有會議。

會後直接給摘要、章節和待辦 錄完之後，Tinrec 會自動生成摘要、章節與待辦事項。這對「會後要寫紀錄」的人來說，省下的不是打字時間，而是「回想剛才講了什麼」的時間。它還支援把內容進一步生成報告、表格和文件，應付週報或專案交付時不用重寫一次。

AI 問答是它和一般逐字稿工具最大的分水嶺 錄完音之後，你可以直接問它「上次會議誰提到預算？」「客戶對價格的顧慮是什麼？」它會基於內容語意回答，而不是丟給你一堆關鍵字搜尋結果。歷史會議累積越多，這個功能的價值越高——等於把過去半年的會議變成一個可以問的資料庫。

團隊版處理的是「人會走，資料要留」 如果會議紀錄是團隊共用，Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，並可管理成員角色、席位、共享權益、用量分析和操作審計。成員離職或被移除時，需要把他負責的資源交接給其他有效成員，資料不會跟著個人帳號消失。這裡要注意一個常被誤解的點：團隊版是「團隊級共享、角色控管治理、席位控管使用資格」，沒有席位的成員仍可查看與播放資料，但不能上傳、編輯或匯出；它也不是檔案層級的細緻權限系統。

限制與費用，先講清楚 免費版有基礎額度可以體驗錄音、匯入、摘要與轉寫，但要大量處理檔案仍需升級；個人版另有週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，依使用頻率選擇。團隊版目前是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度的首次試用；付費席位為 USD 29.80／席位／月，年付 USD 199／席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。價格與活動一律以正式購買頁為準。

實測建議看這三件事 我們測試這類工具時，主要看：逐字稿能不能直接讀、摘要有沒有抓到決議、待辦有沒有負責人。準確度會受錄音品質、口音、背景噪音、多人重疊發言和專業術語影響，任何宣稱固定 98%、99% 的說法都要打折看。建議你用自己的會議錄音跑一次，比看規格表準確。

適合誰：需要中文與多語言會議紀錄、不想讓機器人加入會議、會後想直接用 AI 找重點、以及需要把會議沉澱成團隊資料的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

雅婷逐字稿：台灣團隊開發，在地語感是強項 雅婷逐字稿由台灣團隊研發，主打台灣國語、台語、粵語、日語與中英夾雜的辨識，提供即時錄音與上傳音檔兩種模式，可自動加標點、辨識發話人，並匯出 WORD、TXT、PDF、SRT 等格式，也強調資料留在台灣。比較需要留意的是免費額度：網路上流傳「註冊送 20 分鐘」與「300 分鐘」兩種說法，官方頁面與活動期間可能有差異，註冊前務必以官網顯示為準。它的輸出以逐字稿與翻譯為主，並未提供圍繞會議內容追問的 AI 問答與會後摘要工作流——這正是 Tinrec 差別最大的地方。若你只要一份準確的台灣口音逐字稿，它仍是合理選擇。

Notta：多語言轉寫與翻譯見長 Notta 覆蓋多端轉寫、會議記錄、檔案匯入與翻譯。官方免費版每月 120 分鐘，但單次內容上限 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月。它的強項在檔案轉寫與多語翻譯，但若要無機器人錄製電腦上的線上會議，以及團隊空間、席位與用量治理，Tinrec 的設計更完整。

Otter.ai：英文會議的成熟選擇 Otter 是成熟的 AI 會議助手，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘與 10 個檔案匯入。如果你的會議九成是英文，它確實划算。但中文與中英夾雜的會議體驗不是它的主場，也沒有 Tinrec 那種以中文會議為核心的摘要與雙語對照設計。

避坑指南：選逐字稿工具最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看免費分鐘數，不看單次上限。 每月 300 分鐘聽起來很多，但單次只能轉 3 分鐘，等於你的 60 分鐘會議永遠轉不完。挑工具時，先確認「一場 90 分鐘的會議能不能一次跑完」。

坑 2：把「免費試用」當成「永久免費」。 多數工具的免費額度是體驗性質，用完就要付費或等下個月重置。比較務實的做法是：先用免費額度跑一場你自己的真實會議，再判斷值不值得付。

坑 3：只拿它當錄音轉文字用。 如果你轉完還是手動整理摘要、手動抓待辦，那你只省了三成時間。把摘要、章節、AI 問答一起用起來，才是真正的差距。

坑 4：忽略團隊資料的歸屬與權限。 用個人帳號共同管理團隊會議，一旦有人離職，資料就斷了。團隊使用要看三件事：資料歸誰所有、成員離職怎麼交接、有沒有效用量與操作紀錄可以查。

總結：你到底該選哪一款？

一句話結論：如果你的會議是中文或中英夾雜，而且你要的不只是逐字稿，Tinrec 是目前最省事的選擇；如果你只是偶爾要一份台灣口音的準確文字稿，雅婷逐字稿仍然夠用。

依情境分流：

• 會後要直接交出會議紀錄 → Tinrec（摘要、章節、待辦一次生成）
• 錄完想追問「誰說了什麼」 → Tinrec（AI 問答是它和純轉寫工具的主要差異）
• 不想讓機器人出現在客戶會議畫面 → Tinrec（桌面版擷取系統聲音）
• 手機錄、電腦整理、團隊共用 → Tinrec 團隊版（團隊空間＋席位與用量管理）
• 只需要台灣口音的逐字稿、用量很小 → 雅婷逐字稿（免費額度以官網公告為準）
• 會議九成是英文 → Otter.ai（免費 300 分鐘／月，英文場景成熟）
• 大量長檔案批次轉寫 → 這不是 Tinrec 的主場，建議另外找專門的批次轉寫工具

比較務實的順序是：先用免費額度跑一場你自己的真實會議，看逐字稿能不能直接讀、摘要抓不抓得到重點，再決定要不要付費。免費額度用來驗證，不是用來省錢——真正該省的是你重聽錄音的那兩個小時。

參考來源

• 雅婷逐字稿
• 雅婷逐字稿
• 雅婷逐字稿 - App Store
• 雅婷逐字稿：語音轉文字線上服務，費用介紹一次看！｜全方位AI工具介紹－未來商務
• 雅婷逐字稿完整指南：免費版、費用與替代方案一次看