2026年3款會議記錄App實測對比：Otter中文支援與Tinrec誰更夠用？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

免費開始轉寫下載 Tinrec App

開完一小時會，你還要再花一小時整理？

「上禮拜開完會，老闆問我上次講定的上線日期，我竟然要在 40 分鐘的錄音裡前後拉——拉到第三遍才找到。」

這種情境，大部分上班族都遇過。線下會議還好，至少大家坐在同一個會議室；線上會議更麻煩，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 各有各的錄影方式，錄完之後還要自己想辦法把聲音變成文字。

更關鍵的一題是語言。很多人搜「otter app 中文」進來，心裡想的其實是：這款英文評測滿天飛的 AI 會議助手，到底能不能好好處理中文會議？如果不能，有沒有中文更夠用的選擇？

這篇先把挑選邏輯講清楚，再把我們實際用起來最順手的一款詳細拆解，最後把 Otter 和另外兩個常見選擇放在一起比較。

選會議記錄 App 前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 中文與中英夾雜的辨識能力 台灣、香港的會議很少純中文——「這個 campaign 的 KPI 下週再 review」才是常態。工具若不支援中文語系，逐字稿會整段錯位，事後校對反而更花時間。這一項是所有功能的地基，先確認再說。

2. 會議聲音怎麼進到工具裡 目前主流兩派：一是派「會議機器人」以參與者身分加入會議；二是從你的電腦直接擷取系統聲音。前者要邀請，還要跟與會者解釋這位「與會者」是誰；後者開會前按一下就好，對外部客戶會議特別有感。

3. 轉完之後有沒有後處理 只有逐字稿，等於把「打字」的工作換成「讀字」的工作。摘要、章節、待辦事項，以及可以針對內容追問的 AI 問答，才是真正省下時間的地方。

4. 音訊保不保留、舊檔能不能匯入 會議音訊是原始證據。有些工具只留文字不留音檔，或不支援上傳既有錄音，事後想核對某一句話就麻煩了。能不能把上季度的舊錄音一次匯入整理，也是長期使用者的分水嶺。

5. 團隊要用，治理能力比功能更重要 一旦從個人變成部門共用，要問的是：資料歸誰？成員離職資料會不會跟著消失？誰能上傳？用量怎麼看？這牽涉角色、席位與稽核紀錄，不是「多開幾個帳號」就能解決。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的主力工具

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，覆蓋網頁版、桌面版與手機 App，定位不是「錄音筆」，而是把會議變成可搜尋、可追問、可協作的資料。

不用邀請機器人，開會前按一下就行 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 上播放的會議音訊，過程中即時生成逐字稿。對常常跟外部客戶開會的人來說，這一點很實際——不必在會議室裡解釋「這位加入的是 AI 機器人」，也不必擔心客戶看到多出一個與會者。

會後不用重聽，直接看摘要、章節、待辦 會議結束後，Tinrec 會整理出摘要與章節，把長會議切成幾個可瀏覽的段落，並從討論中抽出待辦事項——誰負責、要交什麼，一眼看到。我們用一段中英夾雜的專案會議錄音測試，逐字稿能保留中英文切換的句子結構之外，分段與標點也整理得相當乾淨，減少了過去手動整理的工序。

最實用的是 AI 問答：直接問會議內容 這是它與多數同類工具拉開差距的地方。錄完音之後可以直接提問，例如「上週會議最後決定的上線日期是哪一天？」它會基於內容語意給出答案，而不是丟一串關鍵字搜尋結果讓你自己翻。同一段會議問兩三個問題，通常就能把決議、負責人、時程抓齊。

跨語言與匯出，補齊最後一哩路 錄音過程中可切換原文、譯文或雙語檢視，跨語言會議不必等會後再翻譯。會後還能把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox，或是用 Agent 後處理直接生成報告、表格與會議紀要，省下「貼來貼去」的時間。

團隊版：把個人工具變成部門資料庫 如果會議資料要在部門內共用，Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，不是「多人共用一個個人帳號」：可建立多個團隊、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／一般成員，並分配、收回或轉移席位。要特別分清楚「角色」與「席位」——角色管治理（成員、稽核、團隊設定），席位管使用（錄製、上傳、編輯、匯入匯出）。有效但沒有席位的成員，仍然可以檢視、播放與閱讀團隊資料。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊資料歸團隊所有，成員退出或失去席位時，需把手上的團隊資源交接給其他有效成員，不會被個人帶走。另外還有團隊熱詞（提升專業術語辨識）、用量趨勢與成員排行、稽核紀錄，以及 30 天保留的音訊回收站。目前團隊月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；首次符合資格的團隊可試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘共享匯入額度。有效團隊方案下，即時錄製目前不按分鐘扣減，檔案與網路匯入則使用團隊共享額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。

誠實講限制 免費版只有基礎額度，會議量大的人需要付費；轉寫準確度會受錄音品質、冷氣聲、口音、多人搶話與專業術語影響，重要條款與數字建議搭配時間點回聽原音核對。另外團隊版目前以團隊層級共享為主，並非檔案層級的細緻權限控管。

適合誰 經常處理中文或中英夾雜會議、不想邀請機器人進會議、希望會後直接用 AI 找重點，或需要在手機、電腦之間切換使用的人，Tinrec 是目前最貼近需求的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：英文會議的老牌選擇，但中文要留意 Otter 是成熟的 AI 會議助手，支援 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams，有即時轉寫、講者識別、AI 對話與團隊管理，免費版每月 300 分鐘相當大方。但要留意語言：官方商店頁面標示僅支援英語、西班牙語與法語，中文會議並不是它的主場。如果你的會議九成是英文，它仍是划算的選擇；但若你要的是中文逐字稿與中英夾雜內容整理，Tinrec 在這件事上明確更有著力。

Notta：多語言與檔案轉寫見長 Notta 覆蓋多端轉寫、檔案匯入、翻譯與團隊方案，免費版每月 120 分鐘，但單次內容上限約 3 分鐘，長會議需要留意；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它的強項在檔案轉寫與多語言處理。相對地，Tinrec 主打的是無機器人的線上會議錄製、會後 AI 問答與團隊資料沉澱，兩者的使用重心不同。

Granola：無機器人筆記，但不留音檔 Granola 同樣採無機器人方式從裝置擷取會議聲音，並結合使用者手寫筆記生成內容，Basic 免費、Business 約 USD 14／用戶／月。需要知道的是，它不支援上傳預先錄好的音訊，也不會保存會議音訊檔。如果你需要保留錄音作為後續核對依據、或要整理既有錄音檔，Tinrec 在這一點上更完整。