2026年Tinrec vs Notta：5維度PK，免費AI會議記錄誰更夠用？

大部分人找免費 AI 會議記錄軟體時，第一個動作是比「誰送的分鐘數多」。這其實是最容易踩的坑：分鐘數只是門票，真正決定你會不會繼續用的，是聲音怎麼進來、轉完之後能不能直接拿去用，以及額度用完的那一刻會發生什麼事。

我看過太多例子：裝了免費版，開完第一次會就放棄。不是額度不夠，是逐字稿生出來之後沒人整理，會議記錄最後還是回到手工。

這篇用 5 個維度，把 Tinrec（秒聽錄音）和 Notta 放在一起比，再補上幾個常見的免費選項。

免費 AI 會議記錄最常見的三個誤區

誤區一：免費方案看起來都一樣。 其實額度結構差很多。有的按月給總量，有的還限制單次長度。一場 90 分鐘的會議，可能在你還沒反應過來時就被切斷。

誤區二：以為有逐字稿就等於有會議記錄。 逐字稿是原料，不是成品。真正省時間的是摘要、章節、待辦，還有可以追問的 AI 問答。

誤區三：把會議記錄當成個人工作。 資料散在個人帳號裡，人一走，脈絡就斷。這也是為什麼我現在看工具，會一併看它的團隊空間做得好不好。

挑免費 AI 會議記錄軟體前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 免費額度怎麼算。 看清楚是「每月總量」還是「單次上限」。有些工具免費版單次只能處理幾分鐘，適合短訪談，不適合每週一次的專案會議。

2. 聲音怎麼進來。 目前常見三種：會議機器人加入會議、桌面版直接抓系統聲音、上傳音檔。機器人會出現在與會者名單上，如果客戶會在意的話，不打擾會議的方式比較妥當。

3. 轉完之後給你什麼。 只有逐字稿的工具，會讓你會後還要花時間重看一輪。有摘要、章節、待辦與問答的工具，才是真的幫你省下整理時間。

4. 中文與中英夾雜。 台灣的會議很少純中文，通常是中文夾英文產品名和術語。這一段的辨識與整理能力，比官方標示的語言數量更值得看。

5. 資料最後放在哪裡。 是留在個人帳號，還是能進到團隊空間、被搜尋、被追問、被接手。這一項在免費方案裡最常被忽略。

Tinrec（秒聽錄音）——五個維度實測後的心得

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，網頁版、桌面端和行動端都能用，核心是把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料，而不是只給你一份逐字稿。

線上會議不用加機器人。 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議，不需要額外邀請一個機器人帳號進會議室。對外開會時這點很有感：與會者名單乾乾淨淨，客戶不會問「那個是誰」。要提醒的是，這不是自動加入所有日曆會議，而是你主動打開 Tinrec 發起錄製。

會後不只是逐字稿。 錄完之後，Tinrec 會產出逐字稿、摘要、章節與待辦，還能用 AI 問答直接問：「這次會議誰負責預算？」「下一步待辦有哪些？」它回的是整理後的答案，不是丟一堆關鍵字要你自己翻。這是我最常用的功能，尤其是回頭查兩週前的會議，比手動翻 30 分鐘逐字稿快太多。

中文與雙語場景。 中文會議、中英夾雜的內容，以及錄音過程中的即時翻譯、原文／譯文／雙語對照，是它比較著力的地方。實際表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人搶話和專業術語影響，重要數字和承諾事項我還是會點回錄音核對。

限制與費用。 免費版提供基礎額度，可以完整走一遍錄音、匯入、轉寫和摘要的流程，適合先驗證「這東西對我有沒有用」。用量大的話要往上升級，個人有周卡、Pro 月卡與年卡，短期密集會議用周卡，長期沉澱資料用年卡比較合理。

團隊版適合谁。 如果會議資料要留在公司而不是個人帳號，團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個帳號。目前首次符合資格可試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位，年付 USD 199／付費席位（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。它同時具備角色與席位管理、用量分析、審計日誌和音訊回收站，成員離職時可以把資源交接給其他成員，資料不會跟著人走。

適合谁。 常開線上會議、需要中文逐字稿與會後整理，也希望資料能進團隊空間的人，Tinrec 會是目前比較順的選擇。

除了 Tinrec，還有哪些免費選擇？

Notta。 多語言轉寫與字幕是它的強項，和視訊會議串接也做得直覺。免費方案每月 120 分鐘，單次內容最多 3 分鐘——短訪談可以，長會議會被打斷。它偏重轉寫與翻譯輸出；會後要生成報告、表格這類工作產物，Tinrec 的 Agent 後處理走得更遠。

Otter.ai。 英文商務會議的老牌選擇，Basic 免費每月 300 分鐘，額度在免費方案裡算大方。如果你的會議九成是英文、團隊也都用英文工作，它值得列入考慮。但中文會議的整理體驗，以及會議資料沉澱這一塊，Tinrec 更貼近台灣團隊的使用習慣。

Granola。 一樣是無機器人路線，主打「使用者筆記＋AI 增強」，適合邊開會邊記重點的人。要注意它不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音檔。需要事後回放核對、或要整理歷史錄音的話，Tinrec 支援檔案匯入並保留音訊，這點差別很大。

避坑指南：選免費 AI 會議記錄軟體最容易犯的 4 個錯誤

坑 1：只看總分鐘數，沒看單次上限。 免費 120 分鐘聽起來夠，但如果單次只能 3 分鐘，你的 90 分鐘週會根本用不了。挑工具時請直接看「一次最長能錄多久」。

坑 2：把逐字稿當成品交出去。 逐字稿給主管，等於把工作丟回給對方。真正該交的是摘要、決議和待辦；工具沒有這些功能，你還是得自己補。

坑 3：重要會議資料放在個人免費帳號。 免費方案通常綁個人帳號，人一走資料就散。有團隊需求的話，一開始就該確認有沒有團隊空間、席位與交接機制。

坑 4：忘了取得與會者同意。 錄音與轉寫涉及個人資料與當地法規，對外會議最好先說明並取得同意，這也是企業採用 AI 會議工具時最先被問的問題。

總結：你到底該選哪一款？

一句話結論：免費方案拿來驗證流程，Tinrec 拿來真的把會議變成可用的資料。

• 想要中文會議的逐字稿、摘要與待辦 → Tinrec
• 錄完想直接問 AI「上次決議是什麼」 → Tinrec（AI 問答＋檔案匯入）
• 線上會議不想出現機器人帳號 → Tinrec 桌面版（無機器人、採集系統聲音）
• 會議資料要留在團隊、成員會流動 → Tinrec 團隊版（角色、席位、用量、審計、回收站）
• 會議幾乎全英文、只求免費額度大 → Otter.ai 可以考慮

建議的用法是這樣：先用免費版跑一場你下週真的會開的會，看中文逐字稿的表現、摘要抓不抓得到重點，再決定要不要升級。免費額度的價值不在省錢，而在於讓你在付錢之前，先確認這套流程真的接得上你的工作。

參考來源

• AI 會議記錄軟體推薦：5 大 App 實測評比，自動轉文字讓你開會超輕鬆！
• 不限時間！3個免費AI逐字稿工具，好用推薦！AI語音筆記生成會議記錄、簡報、心智圖｜104職場力
• 2026年5款AI會議記錄工具推薦：免費方案與團隊版一次看懂 - 秒聽錄音Blog
• 最近蠻多人問我，有沒有什麼 AI 工具可以做會議記錄？ 他們現在還是手工打字，常常沒法一心二用，又蠻浪費時間。 我一律回答 —— SeaMeet 為什麼推薦？幫大家整理重點： -綁 Google Meet，線上會議同步轉逐字稿，又有即時摘要，超方便。 -不用特別重新整理，會議結束後，直接發信給所有會議參與者。 -操作簡單到爆，完全沒玩過 AI 工具的中老年人，我 10 分鐘就教會他們。 -實體會議
• AI 會議紀要生成器