2026年5款AI會議記錄工具實測對比：免費版哪個最夠用？

搜尋「AI 會議記錄」，你會跳出幾十個工具。

但真正的問題不是哪一款功能最多，而是：你的會議是哪一種？

線上會議還是實體會議？中文為主還是中英夾雜？只需要一份逐字稿，還是要一份能寄給主管、能追蹤待辦的會議記錄表？

這幾個問題沒先想清楚，很容易裝了一堆工具，最後還是回到手打。

這篇是我實際用過幾款工具後整理的對比，重點放在「免費版夠不夠用」和「會後那一段最痛的地方有沒有被解決」。

會議記錄為什麼還是這麼花時間？

先講一個大家都遇過的場景。

會議開了一小時，你邊聽邊打字，最後只記下零散的關鍵字。會後想補齊，只能重聽錄音，快轉、倒轉、再快轉。

更麻煩的是，好不容易整理出來的紀錄，下週要用時找不到、翻不到、也不知道是誰負責。

多數人卡住的點其實不是「打字慢」，而是三件事：

逐字稿太長，不知道從哪裡開始讀。
決議和待辦混在對話裡，沒有結構。
資料留在個人電腦或對話紀錄裡，團隊看不到。

所以挑工具時，真正要比的是「能不能把一場會議，变成一份可以直接用的會議記錄表」。

挑選AI會議記錄工具前，先搞懂這4個關鍵點

1. 會議聲音怎麼進到工具裡？

這是很多人買了才發現的問題。

有些工具是「會議機器人」模式，需要把一個帳號加進 Zoom 或 Meet 當參與者。有些是桌面版直接抓電腦系統聲音，不需要多一個機器人出現在名單上。

如果你常跟外部客戶開會，多一個機器人加入其實有點尷尬，這點值得先想一下。

Tinrec 走的是後者：桌面版採集系統聲音，由使用者自己發起錄製，不是自動加入所有日曆會議。

2. 中文和中英夾雜的表現

台灣的會議很少純中文。

「這個 feature 下週再 sync 一下」、「跑個 A/B test 看看」，這些話對英文為主的工具有時是挑戰。

建議直接拿自己的一段真實錄音去試，比看官方宣稱的準確率有意義。

3. 會後產出的是逐字稿，還是可用的紀錄？

只有逐字稿，等於把整理工作原封不動還給你。

你要看的是：有沒有摘要、章節、待辦事項，能不能直接輸出成一份有結構的會議記錄表。

4. 免費額度夠不夠撐過第一個月

這是最現實的一點。

很多工具的免費版額度看起來很大，但單次時長有限制；有些是分鐘數夠，但匯出功能鎖在付費。實際用一輪就會知道差別。

Tinrec（秒聽錄音）——實測後最想留下來的一款

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援 iOS、Android、桌面版與網頁版。

它不只把聲音轉成文字，而是把會議整理成可搜尋、可追問、可匯出的資料。

邊開會邊出逐字稿，不用會後重聽

線下會議直接開即時錄音，邊錄邊轉。線上會議則用桌面版採集系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類平台，不需要邀請會議機器人加入。

這一點在跟客戶開會時特別有感：名單上不會突然多一個陌生帳號。

會議結束，摘要和待辦已經在那裡

錄完之後，Tinrec 會自動生成摘要、章節與重點，並從討論裡抽出待辦事項。

你拿到的不再是一大段逐字稿，而是一份接近完成的會議記錄表：這次結論是什麼、誰要做什麼、下次要追什麼。

對於需要固定格式回報的團隊，這一步省下的時間最多。

可以對會議內容直接提問

這是我覺得最實用、也最少在其他同價位工具看到的功能。

錄完音之後，你可以直接問它：「上次會議誰提到預算？」「客戶對時程的顧慮是什麼？」

它給的不是關鍵字搜尋結果，而是根據內容整理出的答案。要回頭查一個月前的決議，不用重新看完整份逐字稿。

匯出與後續加工

整理好的內容可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用，也能進一步生成報告、表格和文件。

跨語言會議還有即時翻譯，可以切換原文、譯文或雙語查看。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

團隊版：把會議變成團隊資產

如果是一整個部門在用，Tinrec 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，不是綁在個人帳號上。

成員可以查看歷史會議；管理員則能管理角色、席位、共享權益、用量分析和審計日志，還有團隊熱詞可以維護專業術語的辨識體驗。

目前團隊版首次符合資格的試用是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度；付費席位月付 USD 29.80，年付 USD 199（換算約 USD 16.58/月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，有效套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。

要注意的是，團隊版目前是團隊層級共享，角色控管治理、席位控管使用資格，並不是檔案層級的細緻權限。

需要留意的地方

免費版提供基礎額度讓你試，但重度使用（例如每天都有訪談）還是要付費。

另外，轉寫表現會受錄音品質、環境噪音、口音、多人搶話和專有名詞影響。重要數字和責任歸屬，建議還是搭配逐字稿時間點和錄音回放核對。

適合什麼人

常開中文或中英夾雜會議、不想讓機器人加入會議、希望會後直接拿到摘要與待辦、或需要把會議資料沉澱成團隊資產的人，Tinrec 是目前最順的一個選擇。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

Otter.ai：成熟的英文會議助手，Basic 免費每月 300 分鐘，Pro 年付換算約 USD 8.49/用戶/月、每月 1,200 分鐘。英文商務會議的心智很強，但中文會議的整理體驗不是它的主場；它也沒有 Tinrec 那種跨平台統一沉澱的團隊資料庫思維。

Notta：多語言轉寫表現不錯，Free 每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘，Pro 年付換算約 USD 8.17/月、每月 1,800 分鐘。它的強項在檔案轉寫與翻譯；但如果你的重點是「不想讓機器人進會議」加上「會後要有一份結構化紀錄」，Tinrec 的桌面版無機器人錄製和 Agent 後處理會更貼近。

Granola：同樣是無機器人的會議筆記工具，Basic 免費，Business 為 USD 14/用戶/月。它的特色是把使用者手寫筆記和 AI 結合。不過它不支援上傳預錄音檔，也不會保存會議音訊；如果你需要保留錄音、事後重聽核對，或要匯入既有訪談檔案，這部分 Tinrec 做得更完整。