2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿：5維度PK，即時逐字稿費用誰更划算？

「免費就能即時逐字稿」——這是多數人最先踩到的坑

不少人找即時逐字稿軟體時，第一個動作是搜「免費」。下載之後才發現：即時錄音免費，但上傳錄音檔要收費；逐字稿免費，但匯出成文件要另外算；個人版免費，但公司同事要一起用就得整組重買。

另一種低效做法更常見：開會時一邊聽一邊手打，會後再花時間補。若改成先錄音、再人工聽打，成本更驚人——依台灣聽打行情，逐字稿每 30 分鐘約 NT$500–1,500，而 1 小時錄音若音質良好，通常要花 5–6 小時整理，有雜音、多人搶話還要更久。

更合理的順序是：先搞清楚這款軟體的「計費單位」是分鐘、時長還是席位，再判斷它的免費額度能不能撐過你一場真實的會議。這篇就用費用角度，把 Tinrec 與雅婷逐字稿放在一起比。

選即時逐字稿軟體，費用要看這 4 個關鍵點

1. 計費單位是「分鐘」還是「席位」 個人用看分鐘數就夠；但只要涉及同事一起用，就要看它有沒有「席位」概念。席位決定誰能錄音、上傳、編輯與匯出，角色則決定誰能管理成員與查看用量——兩者混在一起算，預算一定失控。

2. 即時錄音與檔案上傳是否分開計價 很多工具把「邊錄邊轉」當引流功能，真正的成本藏在「上傳既有音檔」。你如果有一堆歷史會議、訪談錄音要整理，這條比什麼都重要。

3. 免費額度能不能撐過一次真實會議 單次上限 3 分鐘、每月 120 分鐘這類設計，適合試水溫，不適合真的拿來做會議記錄。看額度時要問：我一週開幾次會、每次多長。

4. 轉出來的東西能不能直接用 只有逐字稿，你還是要自己讀 40 分鐘的文字。能不能自動出摘要、章節、待辦，決定你省下的是「打字時間」還是「整理時間」——後者才是真正貴的那一段。

Tinrec（秒听录音）——費用花在「會後可用」，不只是逐字稿

Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，覆蓋 iOS、Android、桌面版與網頁版。它的定位不是「錄音轉文字」，而是把會議變成可搜尋、可追問、可匯出的資料。

邊錄邊出逐字稿，會後直接問重點 線下會議或訪談時開即時錄音，畫面會同步長出逐字稿。會議結束後可以對它提問，例如「客戶提到的預算上限是多少」「上次會議決定了什麼」，它會依語意整理答案，而不是丟一堆關鍵字要你自己找。同價位帶的工具多半只給逐字稿與摘要，這種「針對內容追問」是它比較明顯的差異點。

線上會議不用拉機器人進場 桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類在電腦上播放的會議音訊，不需要多一個機器人帳號加入會議、也不會出現在與會者名單上。要注意的是，這不等於「自動加入所有行程會議」——還是要你自己打開 Tinrec 開始錄。

逐字稿之後還有東西可用 它會自動生成摘要、章節與待辦，支援即時翻譯（原文、譯文或雙語查看）、思維導圖，並可匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或進一步用 Agent 後處理生成報告、表格與文件。對「會議記錄寫不完」的人來說，省下的通常不是轉寫那 10 分鐘，而是會後那 1 小時。

費用結構：按任務選，而不是按價格選 個人版分為免費版、周卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，實際價格與各方案額度以官網購買頁為準。挑選邏輯很簡單：偶爾整理一段錄音，先用免費版；短期內有密集會議或訪談，看周卡；每週穩定要用的，看 Pro 月卡；要長期沉澱錄音資料的，看年卡。

團隊版則是獨立團隊空間，不是「多人共用一個帳號」。目前口徑為：首次符合資格的團隊試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享導入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月）；每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案與網路匯入則會消耗團隊共享的導入分鐘，不會拿成員個人額度墊付。價格與活動仍以正式購買頁為準。

團隊版還包含成員邀請、所有者／管理員／一般成員的角色設定、席位分配與收回、團隊熱詞、用量趨勢與成員排行、審計日誌查詢與匯出、音訊回收站（目前保留 30 天）。需要留意：有效但沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀團隊資料，但要拿到席位才能錄音、上傳、編輯與匯出；目前也是團隊層級共享，不是檔案層級的細緻權限。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制先講清楚 免費版提供基礎額度，重度使用者需要付費；檔案匯入會計入額度；轉寫準確度會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響，重要內容建議對照逐字稿時間點與錄音回放核對，不建議把它當成 100% 準確的替代品。

適合誰 每週要開好幾次會、內容以中文或中英夾雜為主、希望會後直接用 AI 找重點，或需要把會議資料留在團隊空間而不是散在個人裝置裡的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

雅婷逐字稿 台灣本土團隊開發，強項是台灣口音、台語與中英夾雜的辨識，會自動加標點與分行，也支援辨識發話人與機器翻譯。註冊提供 20 分鐘免費試用，之後依錄音時長計費；即時錄音與上傳音檔是兩套收費邏輯，實際費率依官方公告為準。若你只有單場台灣口音的訪談要處理，它是一個合理選項。但它的輸出以逐字稿為主，沒有 Tinrec 那種針對會議內容追問的 AI 問答，也沒有團隊席位與用量治理。

Notta 多語言轉寫工具，官方免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月，含不限轉寫與用量報告。若你主要是批次處理檔案、做字幕與翻譯，可以列入考慮。但它的強項在「轉寫與翻譯」，Tinrec 的差異在桌面版無機器人採集系統聲音，以及會後生成報告、表格、文件的 Agent 後處理流程。

TurboScribe 偏向高性價比的文件轉寫：免費每天 3 個檔案、單檔上限 30 分鐘；Unlimited 年付 USD 120（折算約 USD 10／月），付費版單檔最長 10 小時或 5 GB，可一次上傳 50 個檔案。它不主打即時會議，但如果你手上是幾十個長錄音要一次批次轉出來，它的單位成本很難被超越——這也是本文少數不導向 Tinrec 的場景。