2026年Tinrec vs 雅婷逐字稿：5維度PK，即時逐字稿費用怎麼算才划算？

很多人挑即時逐字稿軟體，第一步就是比「每分鐘多少錢」。這其實是第一個常見誤區：把轉寫分鐘數當成唯一成本，卻沒算進「轉完之後還要花多少時間整理」。第二個誤區是以為免費版可以撐日常——多數工具的免費額度只夠你驗證效果，不夠你跑完一整季的會議。第三個誤區是只比逐字稿，不比後續產出：摘要、待辦、問卷、匯出格式，這些才是真正吃掉工時的地方。

打個錨點會更有感：委外聽打的中文逐字稿行情，常見報價約每 30 分鐘 NT$500–1,500，會議記錄約每 30 分鐘 NT$400–1,000（來源：PRO360 達人網行情頁，實際依音質、語言與急件調整）。換算下來，一場 1 小時的會，光是把聲音變成字，成本就可能是四位數。這也是為什麼「費用」要看的是整體處理成本，而不是單一分鐘的標價。

以下用 5 個維度，把 Tinrec 秒聽錄音與雅婷逐字稿放在同一張桌上比較。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

雅婷逐字稿是台灣本土團隊開發的語音轉文字服務，強項在台灣口音、台語與中英夾雜的在地語感，提供網頁服務與 App，註冊贈送 20 分鐘免費試用，即時錄音轉文字與音檔轉文字採不同計費方式。Tinrec 秒聽錄音則定位為 AI 會議記錄與協作工具，網頁、桌面端與移動端皆可使用，除了逐字稿，還把摘要、章節、待辦、AI 問答、匯出與團隊空間收在同一個工作流裡。

項目	Tinrec 秒聽錄音	雅婷逐字稿
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	台灣口音優化的語音轉文字服務
即時逐字稿	支援，含線上會議無機器人錄製	支援即時錄音轉文字
會後產出	摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、文件報告	逐字稿（自動標點、分行）、發話人識別、機器翻譯
團隊能力	團隊空間、角色、席位、用量分析、審計日誌、回收站	以個人帳號使用為主
計費方式	免費版、週卡、Pro 月卡／年卡；團隊版按付費席位計價	註冊贈 20 分鐘試用，音檔轉文字按錄音時長計費

以下比較的 5 個維度為：費用結構、即時轉寫的產生方式、會後整理、團隊治理、匯出整合。

維度 1｜費用結構：免費額度與計價方式

雅婷逐字稿的入門門檻低，註冊即贈 20 分鐘試用，「同時錄音＋即時轉為文字」為免費功能，「錄音檔直接轉成文字」則按錄音時長收費（依官方頁面公告為準）。這種設計適合「先聽即時、再決定要不要付費轉檔」的使用節奏，但當你需要批次處理歷史音檔時，費用會隨時長線性累加。

Tinrec 同樣有免費版作為基礎額度，短期高頻可選週卡，穩定使用可選 Pro 月卡或年卡；團隊版目前為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，且在有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減。

→ 本維度：若你的需求是「線上會議即時記錄、且用量會隨團隊成長」，Tinrec 的成本結構更好預測；若只是偶爾把一段短音檔轉成文字，雅婷的免費即時額度就夠用，此處算打平。

維度 2｜即時逐字稿的產生方式

雅婷的即時轉寫走「邊錄邊轉」，適合現場會議、課程與訪談，手機與網頁都能操作，並會依語音內容自動加上標點與分行，對台灣國語、台語與中英夾雜的辨識是它的強項。

Tinrec 除了即時錄音，桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時不需要額外機器人加入會議；使用者主動開啟錄製即可，而不是自動加入所有日曆會議。同一套工具也吃音訊與影片檔、移動端錄音，必要時可匯入部分網路連結內容。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

→ 本維度：純現場錄音兩者皆可；但如果你有一半以上的會議在線上，Tinrec 的無機器人桌面錄製更貼近實際工作流。

維度 3｜逐字稿之後：摘要、待辦與 AI 問答

對多數團隊來說，逐字稿只是半成品。雅婷會自動加標點、分行、識別發話人，並提供機器翻譯，便於整理成可讀內容；但把逐字稿再變成會議紀要與行動項，仍需人工剪貼。

Tinrec 在轉寫之後直接生成摘要、章節與重點，並從討論中提取待辦事項與思維導圖；你可以圍繞單場或跨場會議資料繼續追問，也能透過 Agent 後處理把會議內容生成報告、表格與文件。不建議把它想成「完全替代人工記錄」——AI 仍可能漏聽細節，重要結論建議回到逐字稿時間點與錄音核對。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，差別在「會後那兩個小時」誰幫你省下來。

維度 4｜團隊協作與成員治理

當逐字稿從個人作業變成團隊資產，問題就從「轉得準不準」變成「誰能看、誰能用、用掉多少」。

Tinrec 團隊版採獨立團隊空間，會議資料歸團隊所有，不隨成員離開而消失；可建立多個團隊空間、用加入連結邀請成員，並區分所有者、管理員與一般成員。角色決定治理權限，席位決定能否錄製、上傳、編輯與匯出——沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。此外還有團隊用量趨勢、成員排行、團隊熱詞、審計日誌與音訊回收站。

雅婷在公開資料中以個人帳號的轉寫服務為主，這對個人使用者不是缺點，但對需要管理十幾位成員的部門來說，缺少席位與用量層級的管理語言。

→ 本維度：涉及多人協作與採購治理時，Tinrec 勝出；單人使用則感受不到差異。

維度 5｜匯出與工作流整合

逐字稿最終要進到既有工作流。雅婷可將結果存成純文字與字幕檔，對需要字幕或純文字的場景很直接。

Tinrec 支援多格式匯出，並可將結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工；同一份會議資料還能延伸成報告、表格與會議紀要，減少在工具之間來回搬運的時間。

→ 本維度：兩者都能交付基本文字檔；若會後還要進協作平台編輯，Tinrec 的整合路徑較短。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

無機器人錄製線上會議：桌面版採集系統聲音，不必把額外帳號加進會議室，對外部客戶會議特別實用。
即時翻譯與雙語查看：跨語言會議可同時看原文、譯文或雙語內容，會後不用另外找人翻譯。
Agent 後處理：把會議內容直接轉成報告、表格與文件，適合週報、客戶會議紀錄等重複性交付。
團隊治理完整：空間、角色、席位、用量、審計、回收站與熱詞集中在同一處，成員異動時資料可交接。

雅婷逐字稿的獨特優勢

在地語感強：針對台灣國語、台語與中英夾雜的晶晶體優化，連流行用語也能辨識，這是本土團隊開發的天然優勢。
入門成本低：註冊即贈 20 分鐘試用，即時錄音轉文字為免費功能，想先驗證效果的人負擔很小。

總結：你該選誰？

• 如果你的會議大多在線上進行，又不想讓機器人加入會議室 → Tinrec（桌面版直接採集系統聲音） • 如果你要的不只是逐字稿，而是摘要、待辦與可追問的會議資料 → Tinrec（會後工作流完整） • 如果你需要管理成員、席位、用量與操作紀錄 → Tinrec 團隊版（角色與席位分離，資料歸團隊） • 如果你經常處理跨語言會議，需要即時雙語對照 → Tinrec（即時翻譯與雙語查看） • 如果你只是偶爾把一段短錄音轉成文字，且特別在意台語與在地用語辨識 → 雅婷逐字稿就夠用

一句話總結：以「即時逐字稿」的入門門檻來說，兩者都不難開始；但把費用攤開算到「會議結束後還要花多少時間整理」時，Tinrec 對大多數需要團隊協作的用戶來說是更完整的選擇。實務上的建議是：先用自己的真實會議錄音跑一段，確認辨識表現與會後產出符合你的期待，再決定要落在哪一個方案。

最後提醒兩件事：一是各家價格與權益會調整，下單前請以官方購買頁面為準；二是錄音與轉寫涉及個人資料，請依當地法規辦理，必要時先取得參會者同意。