2026年2款即時逐字稿實測對比：免費版誰最夠用？

「會議進行到一半，主管突然問：剛才那段結論是誰說的？」你低頭狂打字，還是漏了最後三句。線上課老師語速一快，你按暫停、倒轉、再聽一次，一小時的課整理成兩小時。這也是為什麼「即時逐字稿免費」的搜尋一直很熱：大家要的不是炫技，而是當下能把話留下來，會後不用重聽整段錄音。

但免費兩個字，實際落差很大。有的工具免費版只能試幾分鐘，有的把即時轉寫、摘要、匯出拆在不同方案。本文鎖定「免費即時逐字稿」這個需求，用 5 個維度比較 Tinrec 與雅婷逐字稿，讓你在預算有限的情況下，知道先試哪一個、怎麼試最準。

Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽

一句話定位：

Tinrec：AI 會議記錄與團隊協作工具，重點是把即時錄音、線上會議與檔案轉成可整理、可追問、可匯出的會議資料。
雅婷逐字稿：以 App 為主要入口的語音轉文字服務，官網訴求「You talk, we type」，強調把語音備忘錄整理成文字。

項目	Tinrec	雅婷逐字稿
核心定位	AI 會議記錄與團隊協作	語音備忘錄轉文字
主要入口	網頁、桌面版、移動端	官網目前以 App 為主要入口
免費版	基礎額度體驗錄音、匯入、摘要和轉寫	免費使用方式與額度以官方公告為準
即時轉寫	支援即時錄音轉文字	App 語音備忘錄流程
會後整理	摘要、章節、待辦、AI 問答、匯出	以公開頁面能確認的轉文字為主
團隊能力	團隊空間、角色、席位、用量、審計	公開頁面未見團隊管理說明

本文比較維度：即時轉寫啟動方式、免費版能測試到什麼程度、會後整理工作流、跨裝置與團隊沉澱、中文與多語言會議。

維度 1｜即時轉寫的啟動方式：誰更適合「現在就錄」？

雅婷逐字稿的官網以 App 為主要入口，定位是把語音備忘錄轉成文字。對手機隨手錄一段想法、訪談或課堂錄音的人來說，路徑很直接：打開 App、錄音、取得文字。這樣的情境不需要桌機，也不需要處理會議平台的聲音來源。

Tinrec 的即時轉寫則分成兩種：一種是即時錄音轉文字，適合線下會議、訪談與現場記錄；另一種是桌面版直接擷取電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要額外的會議機器人加入。對「會議已經開始，與會者不想再多一個機器人」的人來說，這個差別很實際。Tinrec 目前不應被理解為會自動加入所有行事曆會議，仍需要使用者主動發起錄製。

→ 本維度：如果你記錄的是線上會議，Tinrec 的啟動方式更貼近需求；如果只是手機語音備忘，雅婷的路徑更單純。

維度 2｜免費版能測試到什麼程度？

先說結論：這兩款都不是「無限免費」。免費額度會隨方案調整，本文不寫死分鐘數，實際以官方頁面為準。

Tinrec 免費版提供基礎額度，讓使用者體驗錄音、匯入、摘要和轉寫。也就是說，你可以用同一段會議錄音，一次測試「轉文字」和「會後摘要」兩個環節，再決定要不要換成週卡、Pro 月卡或年卡。對採購評估來說，這種「先跑完整流程」的免費體驗比較有參考價值，因為你測到的是工作流，不只是轉寫。

雅婷逐字稿目前公開頁面以 App 使用為主，適合先測試手機錄音轉文字的基本流程。若你的需求只是把語音備忘錄變成文字，先用它跑一段自己的錄音，就能知道順不順手；至於完整免費額度與限制，建議以官方 App 內公告為準。

→ 本維度：打平。重點不是誰免費比較多，而是誰的免費版能讓你測到真正在意的環節。

維度 3｜轉寫之後：誰幫你把逐字稿變成可用的資料？

逐字稿本身不是終點。多數人真正要做的是會議紀錄、課程筆記、訪談整理與待辦追蹤。

雅婷逐字稿的公開訴求集中在「You talk, we type」與語音備忘錄整理，對「把聲音變成文字」這件事定位清楚。若你只需要一份文字檔，之後自己貼到筆記軟體整理，這樣的工作流沒有問題；但目前公開頁面沒有把摘要、待辦、AI 問答列為主要賣點，實際功能仍以其官方說明為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 則把轉寫後的工作流拉長：逐字稿之外，會自動生成摘要與章節，從討論中提取待辦，支援圍繞會議內容的 AI 問答，還能生成思維導圖、報告、表格與文件，並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。對「會議結束後還要寫週報、寄 follow-up、更新專案進度」的人來說，這一段省下的不是打字時間，而是重新理解錄音的時間。

→ 本維度：Tinrec 勝出。差別不在轉文字，而在轉完之後能不能直接拿來工作。

維度 4｜跨裝置與團隊沉澱：會議資料最後留在哪裡？

雅婷逐字稿以 App 為主要入口，適合個人在手機上完成語音備忘。這種模式的好處是輕量；但如果會議資料需要讓同事一起看、一起搜尋，或成員離職後要交接，就會遇到「資料在個人帳號裡」的問題。

Tinrec 提供網頁、桌面版與移動端。個人使用時，錄音、逐字稿、摘要與待辦會留在同一個工作區；團隊使用時，團隊版是獨立的團隊空間，不是多人共用一個個人帳號。團隊版可以建立多個團隊空間、用加入連結邀請成員、設定所有者、管理員與普通成員，並區分「角色」與「席位」：角色決定誰能管理團隊，席位決定成員能否錄製、上傳、編輯、匯入匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行資源使用操作。團隊資源歸團隊所有，不歸上傳者個人所有。團隊版還提供團隊熱詞、用量分析、審計日誌與音訊回收站。付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月，年付為 USD 199/付費席位/年，首次符合資格的團隊試用提供 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐與有效席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案與網路匯入則使用團隊共享匯入分鐘。實際價格以正式購買頁為準。

→ 本維度：Tinrec 勝出。若你只是一個人用手機記備忘，雅婷的輕量路線夠用；但只要涉及多人協作與資料交接，團隊空間的差異會很明顯。

維度 5｜中文、多語言與即時翻譯：跨語言會議誰更完整？

雅婷逐字稿的官網訴求直接指向「把說出來的話轉成文字」，對中文語音備忘來說是直覺的選擇。本文不引用未經確認的準確率數字；轉寫效果仍會受到錄音品質、背景噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響。

Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援中英混合內容整理、多語言會議轉錄，以及錄音過程中的即時翻譯，可用原文、譯文或雙語方式查看。對有外語客戶、跨國同事或雙語課程的人來說，與其會後再丟翻譯工具，不如在轉寫時就把雙語內容留下來。Tinrec 也提供團隊熱詞，讓團隊把產品名、專案代號與專業術語集中維護，降低後續校對成本。

→ 本維度：跨語言會議 Tinrec 更完整；若你只有純中文手機備忘，兩者打平，選順手的即可。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢：

無機器人線上會議錄製：桌面版直接採集系統聲音，Zoom、Meet、Teams、Webex 會議不需要額外機器人加入。
會後工作流完整：摘要、章節、待辦、AI 問答、思維導圖、報告與表格，適合把會議內容直接變成工作產出。
團隊治理能力：團隊空間、角色與席位、共享匯入額度、用量分析、審計日誌、音訊回收站與團隊熱詞，適合需要沉澱會議資產的部門。
多格式匯出與 Agent 後處理：可以把結果帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等既有工作流。

雅婷逐字稿的獨特優勢：

App 入口單純：對只想用手機錄音、把語音備忘錄轉成文字的人來說，學習成本低。
品牌訴求清楚：官網以「You talk, we type」直接溝通語音轉文字的價值，不需要先理解複雜的會議工作流。

總結：你該選誰？

• 如果你要記錄線上會議，而且不想讓會議機器人加入 → Tinrec（桌面版無機器人錄製，支援 Zoom、Meet、Teams、Webex）。 • 如果你希望逐字稿直接變成摘要、待辦與可追問的會議資料 → Tinrec（會後工作流與 AI 問答）。 • 如果你的會議有外語或中英夾雜，需要即時翻譯與雙語查看 → Tinrec（即時翻譯、原文、譯文、雙語檢視）。 • 如果會議資料要留給團隊，成員會變動、需要權限與用量管理 → Tinrec 團隊版（團隊空間、角色與席位、用量、審計、回收站）。 • 如果你只需要在手機上把語音備忘錄轉成文字，不碰線上會議與團隊協作 → 雅婷逐字稿的 App 流程就夠用。

一句話總結：對大多數「即時逐字稿 + 免費先試」的讀者來說，Tinrec 的免費版能讓你一次測到錄音、轉寫與摘要，後續要延伸到團隊也比較完整；但如果你只需要手機語音備忘，雅婷逐字稿的單純路線反而更省事。建議先用自己的 10 分鐘會議錄音或上課錄音，兩邊各跑一次，再依你最常出現的場景做決定。