將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Dcard 上關於逐字稿的貼文，最常出現的兩種問題是「哪個軟體比較準」和「費用到底怎麼算」。但費用這件事真正容易踩的坑，不是找不到便宜的工具，而是把三種完全不同的計價邏輯放在同一個天平上比：人工聽打以時薪報價、上傳音檔以音檔長度計費、即時錄音則多半靠版本制或免費額度。混在一起比，很容易得出「A 一定比較便宜」的錯誤結論。
這篇用 5 個維度，把 Tinrec 秒聽錄音與雅婷逐字稿放在一起對照，重點放在費用結構與會後工作流，幫你在自費購買或幫部門選工具之前，先想清楚自己需要的到底是哪一種。
Tinrec vs 雅婷逐字稿｜快速總覽
- Tinrec 秒聽錄音：面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具，把會議錄音整理成可搜尋、可總結、可追問、可匯出的資料。
- 雅婷逐字稿：由台灣團隊開發、針對台灣口音優化的 AI 語音轉文字服務，可即時錄音或上傳音檔轉成文字。
| 項目 | Tinrec 秒聽錄音 | 雅婷逐字稿 |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | 台灣口音優化的語音轉文字 |
| 計費邏輯 | 個人版分免費版、週卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版以付費席位計價 | 即時錄音免費；上傳音檔以音檔長度計費，每小時 100 元 |
| 免費額度 | 免費版提供基礎額度，可體驗錄音、匯入、摘要與轉寫 | 註冊贈送 20 分鐘；即時錄音功能免費 |
| 使用平台 | 網頁、桌面版、行動端 | 手機、電腦、平板，另有 Chrome 擴充功能 |
| 會後產出 | 逐字稿、摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答、多格式與第三方匯出 | 逐字稿、自動標點、識別發話人、機器翻譯 |
以下從 5 個維度逐項對照，最後給出依情境的選擇建議。
維度 1｜計費方式：以音檔長度計費，還是以版本與席位計價？
雅婷逐字稿的個人計費相對單純：即時錄音免費，上傳音檔則以音檔長度計算，每小時 100 元，買 3 小時享 9 折 270 元、100 小時打 8 折 800 元，自購買日起 3 年內可使用。這種模式對「手上已經有一批錄好的音檔」的人最好算，打開檔案長度就知道要花多少。順帶提醒，若走人工聽打，104 職場力的行情整理也提到聽打多以時薪計價，且報價通常不含校稿與排版，含校對的每千字費用可能多出一倍以上。
Tinrec 走的是版本制：個人版依使用任務分成免費版、週卡、Pro 月卡與 Pro 年卡，長期沉澱錄音資料適合年卡；團隊版則以付費席位計價，月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（折合約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度，而有效團隊套餐下的即時錄製目前不按分鐘扣減。
→ 本維度：打平，看你的會議形態。一次性整理既有音檔，雅婷的單價最透明；每週固定開會、需要邊開邊轉，Tinrec 的版本制比較好編預算。
維度 2｜免費額度：先驗證「轉得出來」，還是先驗證「整段流程」？
雅婷逐字稿註冊即送 20 分鐘免費時數，即時錄音功能本身免費，對只想偶爾把手機錄音變成文字的人來說，門檻非常低。
Tinrec 免費版提供的基礎額度，則同時涵蓋錄音、匯入、摘要與轉寫，讓你先跑一次完整流程：從錄音或匯入，到逐字稿、摘要、待辦，再決定要不要升級週卡或 Pro。
→ 本維度：打平。只想快速轉一段錄音，雅婷的免費即時錄音很夠用；想先確認「轉完之後還能做什麼」，Tinrec 免費版能驗證的環節更多。
維度 3｜中文與台灣口音：單一語言專精，還是多語言會議？
這是雅婷逐字稿最強的一塊。它由台灣本土團隊開發，可辨識台灣國語、台語、中英夾雜的晶晶體與流行用語，並依語音內容自動加上標點、分行，同時支援識別發話人與機器翻譯。資料也標榜不需傳出台灣。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，支援中英混合內容整理、錄音過程中的即時翻譯與雙語查看，並可透過團隊熱詞維護專業術語。實際表現會受錄音品質、噪聲、口音、多人重疊發言與專業術語影響，任何工具都不建議直接承諾固定準確率。
→ 本維度：打平。純台灣口音、台語為主的訪談，雅婷更專；跨語言會議、需要雙語逐字稿與術語管理，Tinrec 的覆蓋面更廣。
維度 4｜逐字稿之後：拿到文字，還是拿到可以交差的資料？
雅婷逐字稿的產出以逐字稿為主體，加上標點、分行、發話人識別與翻譯，對需要「原文逐字稿」的訪談與研究整理已經夠用。
Tinrec 則把重心放在轉寫之後：自動生成摘要與章節、提取待辦、產生思維導圖，可圍繞會議內容進行 AI 問答，並用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。同樣是 1 小時的會議，後者少掉的是會後重新讀一遍、手動抓重點的時間。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 5｜團隊協作與治理：個人工具，還是團隊資產？
雅婷逐字稿的公開資料以個人使用情境為主，跨裝置與 Chrome 擴充功能可記錄 Google 視訊會議內容，但未強調團隊層級的角色與用量管理。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間，可建立多個團隊、用加入連結邀請成員，區分所有者、管理員與一般成員，並分開管理「角色」與「席位」：沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但要取得席位才能錄製、上傳、編輯與匯出。管理者還能查看用量趨勢、成員排行、匯出審計日誌，並透過音訊回收站（目前保留 30 天）處理誤刪。
→ 本維度：Tinrec 勝出，但僅限你確實在做多人協作；單人使用用不到這些。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 無機器人錄製線上會議：桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 在電腦上播放的會議聲音，不需要額外機器人加入會議。
- 會後工作流完整：摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答與 Agent 生成文件，逐字稿只是起點。
- 多格式與第三方匯出：結果能帶進既有工作流，不必再手動複製貼上。
- 團隊治理能力：空間、角色、席位、用量、審計與回收站，適合部門或專案組。
雅婷逐字稿的獨特優勢
- 台灣口音與台語辨識：本土團隊開發，對台灣國語、台語與中英夾雜情境著墨深。
- 計費單位直覺：以音檔長度每小時 100 元計價，購買後 3 年內可用，對一次性音檔整理很好估算。
總結：你該選誰？
- 每週固定開會、需要邊開邊轉並自動產出紀要與待辦 → Tinrec（會後工作流與團隊沉澱是主場）。
- 需要把會議資料留在團隊、成員異動時資料不跟著人走 → Tinrec 團隊版（角色與席位分開管理，資料歸團隊）。
- 會議有外語成分、需要雙語逐字稿或即時翻譯 → Tinrec（即時翻譯與雙語查看）。
- 手上是一批已錄好的台灣訪談音檔、只想要逐字稿原文 → 雅婷逐字稿 就夠，每小時 100 元的單價最好估。
- 只需要偶爾轉一段錄音、不想付費 → 兩邊都有免費額度，先用同一段錄音各跑一次再決定。
一句話總結：如果你的會議是「持續發生、還會被回頭查」的，Tinrec 的版本制與團隊空間更符合長期成本；如果你只是「一次性把音檔變文字」，雅婷逐字稿的長度計費最簡單。
最後提醒兩件事：個人版與團隊版的實際價格、幣別與活動內容，請以正式購買頁面公告為準；錄音與轉寫前，也記得遵守當地法規，必要時先取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年5款AI會議協作App橫向對比：從逐字稿到團隊沉澱一次看懂
從無機器人錄製、中文與即時翻譯、會後摘要與待辦、音檔保留到團隊席位治理，用5個維度比較Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola與PLAUD NotePin，幫你判斷哪一款AI會議協作App真正適合自己的工作現場。
2026年智能會議協作軟體怎麼挑？5步驟選到免費又夠用的工具
免費會議軟體很多，但免費版到底夠不夠用？本文用5個判斷步驟帶你挑智能會議協作工具，實測Tinrec秒聽錄音的無機器人錄製、AI摘要與會議問答，並比較Otter.ai、Notta、Granola的免費方案差異與限制，最後依使用情境給出選型建議。
2026年4款智能會議協作平台實測對比：不用會議機器人，資料留得住嗎？
會議記錄不是把聲音變成文字就結束。這篇從常見誤區切入，實測對比 Tinrec、Otter.ai、Fireflies.ai 與 Notta 四款智能會議協作平台，拆解會議採集方式、會後產物、中文體驗與團隊治理差異，並整理選購標準與避坑指南，幫你選出真正留得住會議資料的方案。
2026年6款智能會議協作平台實測對比：無機器人錄音與AI整理誰更省事？
會議錄完就放著，是很多人用智能會議協作平台最容易踩的坑。這篇整理6個台灣上班族常用方案，從Tinrec、Zoom、Google Meet到Otter.ai、Notta、TurboScribe，比對錄製方式、會後整理、免費額度與團隊協作能力，幫你挑到真正用得到的那一個。
智能會議協作軟體哪款好？2026年實測6款，這款中文會議最夠用
會議錄完才是麻煩的開始。這篇整理 2026 年 6 款智能會議協作軟體，從無機器人錄製、中文轉寫、會後摘要與待辦、團隊資料沉澱到方案價格一次看，並附上挑選建議與使用前必知的 4 件事。
2026年5款即時逐字稿工具實測對比：會議當下就出稿，會後還能用 AI 追問
即時逐字稿工具百百款，真正拉開差距的不是「能不能邊錄邊轉」，而是收音方式、會後能不能追問，以及團隊資料最後歸誰。這篇從三個真實場景出發，先講清楚 5 個選購關鍵，再深拆我自己實際用過最久的一套流程，最後給出避坑清單與場景選型建議。
2026年5款即時逐字稿平台費用實測對比：免費額度誰最夠用、付費每小時多少？
即時逐字稿平台的費用算法各不相同，有人按音檔分鐘計價、有人收席位月費。這篇實際跑過 Tinrec、雅婷逐字稿、Clova Note、inFin、Vocol AI 五款平台的免費方案，核對公開定價，並以真人聽打每小時 900-1,800 元的行情當對照，帶你算清楚免費額度夠不夠、付費方案划不划算，最後給出依使用情境的選擇建議。
2026年4款即時逐字稿App實測對比：繁體中文會議記錄誰最省時間？
PTT 上常有人問「有沒有一款不會中斷的即時逐字稿 App」。這篇從中階主管的真實會議場景出發，實測比較 4 款繁體中文即時逐字稿工具，包含雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 與 Tinrec，並拆解選購標準、額度計算方式與 4 個常見避坑重點，幫你判斷哪一款真的能省下會後整理時間。
2026年4款即時逐字稿工具實測對比：中文會議邊錄邊轉，哪款真的能直接用？
即時逐字稿工具該怎麼挑？本文實測 Tinrec、Notta、Otter.ai、Granola 共 4 款，從中文會議辨識、線上會議錄製方式、會後整理與團隊資料歸屬逐項比較，並整理 5 個選購關鍵與 4 個常見誤區，幫你判斷哪一款適合自己的工作流程。