2026年4款即時逐字稿App實測對比：繁體中文會議記錄誰最省時間？

開完會還要再花兩小時整理，問題不在你打字慢

上禮拜三我連開四場會。最後一場結束是晚上六點半，我打開筆電想說半小時收工，結果把逐字稿掃過一遍、待辦一條一條抓出來，走出辦公室已經九點。

不是我不會記筆記。是「記錄」這件事其實有兩段：第一段是聽懂、抄下來，第二段是整理成別人看得懂的東西。大部分人卡在第二段，也有人兩段都卡。

PTT 上每隔一陣子就有人問同一件事：「有沒有一款不會中斷的即時逐字稿 App？」、「上課聽演講，聲音一停它就開始播翻譯，根本不能用。」這些問題背後是同一個需求——我需要一個可以一直聽、一直出字、而且認得繁體中文的工具。

還有一個現實面。PTT 打工版上曾有網友統計，逐字稿外包的行情大約每小時 1,000 元上下（這是多年前的討論，現在行情會變，但量級可以參考）。意思就是：如果你一週五場會，光聽打就是一筆五位數的隱形成本。

這篇我把團隊實際用過的工具整理出來，包含我們最後留下來的那一款。先講選購標準，再講實測，最後講幾個我自己踩過的坑。

挑即時逐字稿工具前，先搞懂這 4 個關鍵

1. 「支援繁體中文」只是入場券，不是加分項

台灣會議有個特色：中文句子裡夾英文專有名詞。「這個 campaign 的 conversion rate 我們下週再 review。」真正要看的不是它認不認得繁體字，而是它怎麼處理這種中英夾雜，還有你們公司自己的術語。這段建議直接拿一段真實會議錄音去試，官網示範音檔都太乾淨了。

2. 「即時」有兩種，差很多

一種是邊講邊出字、你當場看得到錯字；一種是講完才批次轉。前者適合訪談和現場會議，後者適合整理既有錄音檔。PTT 上那些「聲音一停就斷」的抱怨，多半是拿到對話型翻譯工具，不是會議型轉寫工具。買之前先確認你要的是哪一種。

3. 轉完之後呢？這是分水嶺

如果工具只給你一份逐字稿，你還是得自己讀完、自己抓重點。這是我後來特別看重「轉寫之後的處理」的原因——有沒有摘要、有沒有章節、有沒有把待辦拉出來、能不能對著會議內容提問。這一段決定你省下的是 30 分鐘還是 3 小時。

4. 額度怎麼算，魔鬼在細節

有幾件事要問清楚：免費額度多少、即時錄音和檔案匯入是不是共用同一份額度、團隊成員是不是各自有額度。很多工具寫「每月 XXX 分鐘」，實際上是所有功能一起扣，沒搞清楚很容易月中就斷炊。

Tinrec（秒聽錄音）：我們團隊實際用了一個月後留下來的工具

一句話講：Tinrec 是一套面向個人和團隊的 AI 會議記錄工具，支援 iOS、Android 和網頁版，桌面版可以錄電腦上跑的線上會議。

我們最常用的三個場景是這樣：

線上會議不用請機器人進來。 以前用會議機器人，最尷尬的是它會以一個「與會者」的身分出現在名單裡，客戶會問「這個是誰」。Tinrec 桌面版是直接抓電腦的系統聲音，Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 都能處理，會議室裡不會多出一個帳號。這點對外部會議特別重要，但要注意它是你自己打開 Tinrec 發起錄製，不是自動加入行事曆上的每一場會。

邊錄邊出字，會後直接有摘要和待辦。 開會時打開 Tinrec，逐字稿是即時長出來的。會議結束，摘要、章節、待辦已經整理好——誰負責什麼、什麼時候要交，不用再從頭聽一遍。我自己的習慣是會後花 5 分鐘掃一次待辦、把負責人補上，就結束了。跨語言會議還能開即時翻譯，用原文、譯文或雙語檢視。

錄完可以對著會議內容問問題。 這是我覺得最拉開差距的一段。上個月老闆問我「上次那場跨部門會議，預算那段結論是什麼」，我直接在 Tinrec 裡問，它給我的是語意上的答案，不是丟一堆關鍵字叫我自己找。目前同價位裡，我還沒看到幾家有認真做這件事。

老實說，我沒有做嚴謹的字錯率統計。原因是同一個工具在不同會議裡表現差異很大——安靜的一對一面談，跟六個人搶話、冷氣聲很響的會議室，結果完全是兩回事。我能說的是：在我們團隊的日常會議裡，校正逐字稿的時間從「重聽一次」變成「掃一遍修錯字」，這個差距是明顯的。

它的優點我會列這三個：

第一，桌面版的無機器人錄製解決了外部會議的尷尬，也不用事先把工具塞進每個人的日曆。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

第二，轉寫之後的處理是完整的。摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答，還能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工，是一條走得完的流程，不是給你一份逐字稿就放生。

第三，團隊版是真的團隊空間，不是大家共用一個帳號。資料歸團隊，成員分成角色和席位——有席位才能錄音、上傳、編輯，沒席位的成員還是可以查看、播放、閱讀歷史資料。成員離職或被移除時，團隊資源要交接給其他有效成員，不會被帶走。我們團隊 10 個人，這件事比想像中重要。

限制也要講清楚：

免費版是基礎額度，適合先試用、偶爾整理一兩段錄音。如果你跟我一樣天天開會，會需要往上升級——個人版有週卡、Pro 月卡、Pro 年卡；團隊版是 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（換算約 USD 16.58／月），首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度，付費席位每月提供 2,000 分鐘共享匯入額度。實際價格與權益以官網購買頁為準。

另外要說明：Tinrec 的團隊版是團隊級共享，不是檔案級權限。團隊成員看得到團隊資料，但你不能設定「這一份會議記錄只給三個人看」。如果貴公司需要那種細緻度，得先確認清楚。

適合誰： 需要中文會議記錄、不想在會議裡多一個機器人、而且希望會後資料能沉澱成團隊資產的人。如果你只是偶爾要把一段錄音轉成文字，先用免費版試就好，不用急著花錢。

除了 Tinrec，PTT 上常被提到的還有這幾款

雅婷逐字稿：台灣本土最有名的一款，由 PTT 創辦人杜奕瑾領軍的台灣人工智慧實驗室開發，完全免費、沒有廣告，號稱聽得懂「台灣國語」和中英夾雜。它主打把語音即時轉成文字、可複製到別處繼續編輯。如果你只要一份乾淨的逐字稿，很值得先試；但轉寫之後的摘要、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱，不是它對外強調的重點。

Notta：多語言轉寫表現不錯。免費版每月 120 分鐘、單次上限 3 分鐘；Pro 年付換算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘。它跟 Tinrec 重合度高，差別在會議採集方式——Notta 主要靠會議機器人或上傳檔案，Tinrec 是桌面版直接抓系統聲音。常跑外部會議的話，這個差別很有感。

Otter.ai：會議全英文的話，它是這篇唯一我會說「比 Tinrec 更划算」的選擇。免費版每月 300 分鐘很大方，Pro 年付換算約 USD 8.49／用戶／月、每月 1,200 分鐘外加 10 個檔案匯入。短板是中文，繁體中文會議的體驗會輸給前面兩款，也沒有 Tinrec 那種把會議整理成團隊資料庫的邏輯。