將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年記者採訪錄音轉逐字稿App免費方案整理:2款一次看
採訪結束,回到座位,耳機裡躺著 47 分鐘的錄音。你按下播放,聽一句、打一句,打完第一段才發現已經過了兩小時,而截稿時間是明天早上。
這是跑線的人最熟悉的日常。這幾年錄音轉逐字稿 App 成熟很多,問題反而變成:這麼多套,哪一套真的能幫我省下那兩小時?
這篇我挑兩套在台灣採訪情境最常被問到的工具:Tinrec(秒聽錄音)和雅婷逐字稿。從錄音方式、口音與語言、會後整理、團隊協作到免費額度,一個維度一個維度比。看完你大概就知道自己的採訪型態該用哪一套。
Tinrec vs 雅婷逐字稿|快速總覽
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具,重點不只放在「轉成文字」,還包含轉寫之後的摘要、章節、待辦、AI 問答與團隊資料沉澱,使用入口涵蓋網頁、桌面端與移動端。
雅婷逐字稿是台灣團隊研發的 AI 逐字稿服務,主打 App 內即時錄音、自動轉錄與匯出,對台灣口音、台語與中英夾雜的晶晶體有針對性支援。
| 項目 | Tinrec | 雅婷逐字稿 |
|---|---|---|
| 一句話定位 | AI 會議記錄與團隊協作工具 | 台灣團隊研發的 AI 逐字稿服務 |
| 主要入口 | 網頁、桌面端、移動端 | 以手機 App 為主要入口 |
| 核心差異 | 轉寫後的摘要、問答、待辦與團隊空間 | App 即時錄音、自動轉錄、快速匯出 |
下面分五個維度看:錄音與匯入方式、口音與語言、會後整理、團隊協作、免費額度與付費方案。
維度 1|錄音與音檔匯入方式
雅婷的流程很直覺。依官方說明,打開 App、點選下方錄音圖示,就能開始即時錄音並自動轉錄逐字稿;完成後在逐字稿畫面右上角點「匯出」保存檔案。對面訪、現場紀錄、電話後補錄來說,這個動線短到不太需要學。
Tinrec 除了行動端與即時錄音,桌面版是直接採集電腦系統聲音來記錄線上會議,不需要額外邀請會議機器人加入 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex;既有音訊與影片檔也可以上傳轉寫。
→ 本維度:面對面採訪兩邊都夠用。如果你常做線上視訊訪談,或習慣把錄音筆檔案拉到電腦整理,Tinrec 的入口多一些。
維度 2|口音、語言與即時翻譯
雅婷在這一段是強項。官方頁面標示支援台灣國語、台語、廣東話、日語以及中英夾雜的晶晶體,並主打為台灣口音開發;同一頁面也標示準確率 90% 以上、1 小時音檔約 2 分鐘內生成逐字稿、支援同時語者辨識。實際表現仍會受錄音品質、環境噪音與重疊發言影響。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議情境,支援中英混合內容,錄音過程中可以查看原文、譯文或雙語內容,也能用團隊熱詞維護專業術語。官方不作固定準確率承諾,效果同樣受音質、口音、噪音與多人同時發言影響。
→ 本維度:算打平,但看你的受訪者講什麼話。講台語、粵語或大量晶晶體,雅婷的語言覆蓋更對位;訪談涉及外語、需要邊錄邊看翻譯,Tinrec 的即時翻譯更實用。
維度 3|轉寫之後的整理能力
雅婷的定位主要落在即時轉錄、錄音轉文字、影片字幕與會議記錄,逐字稿完成後以匯出檔案為主。要寫稿,多半還是得自己在文字檔上动刀。
Tinrec 在逐字稿之外,會自動生成摘要、章節與重點,從討論裡提取待辦事項與思維導圖,也可以圍繞會議內容繼續 AI 問答;需要交付時,還能用 Agent 後處理生成報告、表格與文件。
→ 本維度:只要一份乾淨逐字稿,兩邊都能交差。但如果你要的是「可以直接拿來寫稿的素材」,Tinrec 在會後整理這一段明顯省事。
維度 4|團隊協作與資料沉澱
雅婷以 App 個人使用為主。官方 App 說明提到,從 3.12.0 版起使用者可以從帳號內刪除帳號與資料。
Tinrec 的團隊版是獨立的團隊空間,會議資料歸團隊所有,可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員,並設定所有者、管理員與一般成員;席位則決定成員能不能錄製、上傳、編輯與匯出。管理者還能查看團隊用量趨勢與成員明細、維護團隊熱詞、查詢與匯出審計日誌,並透過音訊回收站恢復誤刪音檔(目前保留 30 天)。
要注意的是,這裡是「團隊級共享可見、角色控制治理、席位控制使用」,並不是檔案層級的細緻權限;沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料,但要取得席位才能上傳、編輯與匯出。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度:單打獨鬥的記者用不到這段。若是編採團隊要共用訪談素材、交接給同事改稿,Tinrec 團隊版才算是對位選項。
維度 5|免費額度與付費方案
雅婷官方頁面提供免費試用,至於試用的分鐘數與各方案細節,建議以官方公告為準,截稿時我在來源頁面沒有取得完整價格表。
Tinrec 個人版依使用節奏分層:免費版可用基礎額度體驗錄音、匯入、摘要與轉寫;短期有集中會議或訪談,可以考慮週卡;每週都有穩定需求,適合 Pro 月卡;需要長期沉澱錄音資料,則看 Pro 年卡。
Tinrec 團隊版目前的口徑是:首次符合資格的團隊試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度;月付 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(折合約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。在有效團隊套餐與有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減;檔案與網路匯入則消耗團隊共享額度。價格、幣種與活動一律以正式購買頁為準。
→ 本維度:只是偶爾錄一兩場訪談,先用免費版測自己的錄音環境最實際。金額敏感的個人使用者,兩邊都有免費入口可以先試一輪。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 這邊:
- 無機器人記錄線上會議:桌面版採集系統聲音,不必讓額外帳號出現在參與者名單。
- 會後工作流完整:摘要、章節、待辦、思維導圖、AI 問答一路接下去。
- 輸出與匯出彈性:可匯出常用格式,也能帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 繼續加工。
- 團隊治理能力:成員、角色、席位、用量分析、審計日誌與音訊回收站。
雅婷逐字稿這邊:
- 語言覆蓋貼近台灣現場:台灣國語、台語、廣東話、日語與中英夾雜都列入支援範圍。
- App 動線極簡:點錄音就開始轉,逐字稿畫面右上角直接匯出,學習成本低。
總結:你該選誰?
- 常做線上視訊訪談,不想讓機器人出現在會議名單 → Tinrec(桌面版直接採集系統聲音)
- 訪談完要立刻生出摘要、重點與待辦,甚至直接丟進 Notion 寫稿 → Tinrec(摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 後處理)
- 編採團隊要共用素材、把錄音交接給同事改稿 → Tinrec 團隊版(團隊空間、席位、用量與審計)
- 受訪者講台語、粵語或大量中英夾雜 → 雅婷逐字稿(語言覆蓋更貼近這類現場)
- 只需要一份乾淨逐字稿、以手機錄音為主 → 兩邊免費版都可以先試
一句話總結:對大多數文字工作者來說,Tinrec 的差別主要發生在「錄完之後」;但語言這關要看你的受訪者。建議先用免費版錄一場自己的訪談,用自己的錄音檔測最準,因為影響辨識結果的變數——口音、噪音、麥克風距離——每個人的採訪現場都不一樣。
最後提醒,採訪錄音涉及他人隱私與當地法規,錄音前請確認是否需要取得受訪者同意,重要引述也建議回頭比對錄音與逐字稿時間點,不要完全依賴自動轉寫。
常見問題
Q1:免費版夠用嗎?
看你多常跑採訪。偶爾一兩場,免費版的基礎額度足以測出水溫;每週都有訪談,付費方案的折算成本通常比聽打時間便宜。雅婷提供免費試用,Tinrec 個人版則有免費版與週卡、Pro 月卡、Pro 年卡等分層,實際額度以官方頁面為準。
Q2:轉出來的逐字稿可以帶到別的地方用嗎?
可以。雅婷在逐字稿畫面右上角提供「匯出」保存檔案;Tinrec 支援多格式匯出,並可帶到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續編輯。
Q3:可以保證準確率嗎?
不建議這樣理解。雅婷官方頁面標示準確率 90% 以上,但這是官方口徑;Tinrec 官方不作固定準確率承諾。兩者的實際表現都會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響,重要引述務必回放核對。
Q4:線上會議錄音需要對方同意嗎?
需要留意。錄音與轉寫牽涉當地法規與他人隱私,探訪或會議前應主動告知並取得同意,這也是我在教學時一定會提醒讀者的第一件事。
Q5:團隊成員離職,會議資料會跟著消失嗎?
不會直接歸個人帶走。Tinrec 團隊版的資源歸團隊所有,成員退出、被移除或失去席位時,需將其負責的團隊資源交接給其他有效成員;音訊刪除後會先進入團隊回收站,目前保留 30 天,可在永久清理前恢復。
Q6:沒有席位的成員能做什麼?
可以查看、播放和閱讀團隊資料,但不能上傳、編輯、匯入或匯出。這是團隊版在角色之外,另外用席位控制資源使用資格的設計。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,中文會議記錄誰更值得選?
從 Dcard 常見的 AI 語音轉文字需求出發,用 5 個維度比較 Tinrec 與 Notta,並整理選購要點、避坑指南與適合對象,幫你選對會議記錄與逐字稿工具。

2026年4款面試錄音回顧分析工具實測對比:AI問答真能取代重聽?
面試錄音不只是錄下來,還要能快速回顧、查找與分析。本文從面試官的實際決策流程出發,比較 Tinrec、Granola、TurboScribe、PLAUD Note 的錄音來源、AI 問答、會後產出與團隊協作,幫你選對工具。

2026年錄音轉文字怎麼跳到那句話?5步驟時間戳記教學
錄音轉成逐字稿之後,真正困難的是回頭找出那句話。這篇從挑工具最常見的誤區講起,整理時間戳記、搜尋跳轉、會後整理到團隊沉澱的 5 個挑選重點,並實測流程拆解 5 個步驟,最後附上 Tinrec、Notta、Otter.ai、TurboScribe 的實際差異與避坑提醒。

2026年4款語音轉文字軟體實測對比:從錄音到逐字稿怎麼用最省時?
很多人以為語音轉文字軟體只要把音檔丟進去就好,實際用起來才發現,麻煩的是轉完之後的整理,以及藏在免費額度裡的限制。這篇從常見誤區切入,說明挑工具的 4 個關鍵點,實測 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 的差異,並整理出 4 個最容易踩的坑與選型建議。

2025年3款語音轉文字工具實測對比:Tinrec 與 Notta、Otter 怎麼選?
2025 年語音轉文字工具怎麼選?本文從常見誤區切入,比較 Tinrec 與 Notta、Otter 的會議記錄流程,整理 Tinrec 的無機器人錄製、AI 摘要、待辦提取、問答與團隊空間功能,並附選購留意與 FAQ。

2025年4款語音轉文字工具實測對比:免費額度、中文辨識誰最夠用?
2025 年 4 款語音轉文字工具實測對比,從學生最在意的免費額度、中文辨識與會後整理三個角度切入,分享上課錄音、小組討論與訪談逐字稿的真實使用心得,並整理挑工具前必看的 4 個關鍵點與 3 個常見誤區。

2026年4款AI語音轉文字實測對比:說話人辨識誰分得清誰在說話?
每週開十幾場會的中階主管實測四種AI語音轉文字做法,從說話人辨識、中文辨識、會後整理到團隊治理逐項比較,說明Tinrec桌面版無機器人錄製、AI問答回溯與團隊空間如何把逐字稿變成可用資料。

2026年4款錄音轉文字即時翻譯工具實測對比:中文會議誰的逐字稿最能直接用?
跨語言會議一邊聽一邊抄最耗神。這篇從實際使用情境出發,比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、TurboScribe 四款錄音轉文字與即時翻譯工具,整理選購重點、各自強項與限制,幫你挑出會議結束後真的能直接用的一款。

語音轉文字 App 哪款好?2026年實測6款,這款中文逐字稿與團隊整理最省時
會議錄完、訪談存檔,逐字稿卻要從頭聽打?這篇整理 6 個實際可用的語音轉文字 App,從 iPhone 內建免費功能、台灣在地口音辨識工具,到能把會議沉澱成團隊資料的 AI 會議助手,逐一說明定位、亮點、費用與適合對象,最後附上依使用情境分類的選擇建議與 4 個使用前必看提醒。
