2026年3款台語語音轉文字工具實測對比：逐字稿到會議紀要誰更省力？

你有沒有這種經驗：訪談錄了 1 小時，回家轉成文字，卻發現台語段落有一大半看不懂，最後只能整段重聽。

要解決這件事，得先分清楚你手上的錄音是哪一種。

一種是純台語，例如長輩訪談、田野調查、家族口述歷史。這種最在意「台語本身辨不辨識得出來」。

另一種是會議，國語為主、偶爾夾幾句台語。這種真正耗時的不是辨識，而是辨識完之後，還要整理紀要、待辦和結論。

這篇就用這兩個判斷點出發，把 Tinrec 秒聽錄音、雅婷逐字稿和 AI台語錄音筆記放在一起比較。

先說明一件事：我不會給「台語準確率 98%」這種數字。台語辨識受口音、錄音距離、場域噪音影響太大，硬給數字反而誤導，建議三款都用自己的錄音測一輪。

Tinrec、雅婷逐字稿與 AI台語錄音筆記｜快速總覽

工具	主要定位	平台	台語這一塊
Tinrec 秒聽錄音	AI 會議記錄與團隊協作	網頁、桌面版、iOS、Android	以中文與多語言會議轉錄為主，強項在會後摘要、待辦與 AI 問答
雅婷逐字稿	台灣 AI Labs 的在地化語音轉文字	網頁、Android、iOS	官方說明支援中、英、台語辨識
AI台語錄音筆記	手機端台語錄音筆記 App	iOS	支援台語、中文、英語三種語音輸入

三款的定位差很多。

雅婷逐字稿由台灣 AI Labs 團隊開發，主打台灣口語在地化，是這次名單裡對台語表態最明確的一款。

AI台語錄音筆記是 App Store 上的手機 App，把「說出來就記下來」當賣點，錄音時同步生成文字稿。

Tinrec 秒聽錄音則把自己定位在「AI 會議記錄和協作」，重點不是只有轉文字，而是轉完之後怎麼整理、怎麼讓團隊繼續用。

下面用 5 個維度來看實際差別。

維度 1｜台語與中台夾雜的辨識表現

先講最關鍵的一項。

雅婷逐字稿的官方說明直接寫明支援中、英、台語辨識，並強調針對台灣口語在地化，對於純台語的長輩訪談、課堂錄音，是相對有依據的選擇。

AI台語錄音筆記同樣把台語語音輸入列為主要功能，適合手機隨手錄、隨手查。

Tinrec 這一方，產品定位是中文與多語言會議轉錄，並提供團隊熱詞維護常用術語。台語這類地方語言，實際辨識會受口音、語速、錄音距離影響，我不會替它背書某一種準確度。

還有一個容易被忽略的細節：台語轉成文字後，輸出通常是漢字，如果你需要台羅或白話字，得另外確認工具支援度，後續校對的人力也要算進去。

→ 本維度沒有絕對贏家。純台語為主的錄音，先試雅婷逐字稿；中台夾雜、而且需要後續整理的會議，Tinrec 的流程會省力一些。

維度 2｜錄音來源與線上會議處理

雅婷逐字稿的輸入方式算完整：即時錄音、上傳影音檔、YouTube 影片轉文字稿、直播上字幕都有，播放音檔時還能同步編輯校閱文字稿。

Tinrec 除了即時錄音、音視頻檔案上傳與移動端錄音，桌面版可以直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類線上會議，不需要額外派一個會議機器人加入。

要注意的是，這不等於「自動加入所有日曆會議」，而是你主動開啟 Tinrec 桌面版發起錄製。

→ 本維度：跨平台的基本盤兩邊都有，Tinrec 勝在不用機器人就能錄線上會議。

維度 3｜會後整理：摘要、待辦與 AI 問答

這是我認為差距最明顯的一段。

雅婷逐字稿交付的核心是逐字稿，能把錄音變成可編輯、可校閱的文字，對需要保留原始發言的人來說很夠用。

Tinrec 把力氣放在「轉完之後」：自動生成摘要、章節與重點，從討論裡提取待辦事項，還能圍繞會議內容做 AI 問答。

實際用起來的感覺是，你不需要為了確認一句話重聽整段錄音，直接問「剛剛提到的藥名是什麼」就好。

它另外支援即時翻譯與原文、譯文、雙語對照，並能把結果匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox，或用 Agent 進一步生成報告、表格和會議紀要。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出，尤其是會議紀錄與會後交付。

維度 4｜團隊協作與資料沉澱

雅婷逐字稿用 Google 或 Apple 帳號登入，同一帳號共用雲端資料，也可以把文字稿分享給他人共用、共編。對兩三個人的小協作很方便。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

Tinrec 團隊版走的是另一條路：獨立的團隊空間、加入連結邀請成員、所有者／管理員／成員三種角色，還有席位分配。

這裡要分清楚「角色」和「席位」：角色決定誰能管理團隊，席位決定誰能錄音、上傳、編輯、匯出。沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料，但不能執行上傳與編輯。

管理者還能看到團隊用量趨勢、成員排行和明細，查詢並匯出審計日誌；音頻誤刪有回收站可救回（目前保留 30 天），成員離開時也要把他負責的團隊資源交接給其他人。

要提醒的是，目前是團隊級共享為主，不是檔案層級的細緻權限控管。

→ 本維度：需要多人長期沉澱會議資料、又在意用量與稽核的團隊，Tinrec 勝出。

維度 5｜費用與免費額度怎麼看

雅婷逐字稿目前即時錄音免費，上傳影音檔有總時數限制，目前可免費 20 分鐘，有需求再另外加購。如果只是偶爾錄一段、馬上要看文字，這個門檻很低。

Tinrec 個人版分免費版、周卡、Pro 月卡與年卡。挑選邏輯建議照任務走：偶爾整理一段錄音用免費版，短期密集訪談或課程用周卡，每週都有穩定需求選 Pro，要長期沉澱資料再考慮年卡。

團隊版目前是 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，換算約 USD 16.58／月，每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度；首次符合資格的團隊有 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。

另外，有效團隊套餐與席位下，即時錄製目前不按分鐘扣減；檔案與網路匯入則使用團隊共享額度，不會動用成員個人額度。

價格與活動會變動，實際結算金額還是以正式購買頁為準。

→ 本維度：看使用頻率與人數，沒有單一答案。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 值得一提的地方

不用會議機器人就能錄線上會議，桌面版直接採集系統聲音，對不想在會議裡多一個「與會者」的人很實際。

逐字稿只是起點，摘要、章節、待辦、AI 問答、翻譯與匯出串成一條工作流，錄完就能往下一步走。

團隊版把會議變成團隊資產：空間、角色、席位、用量、審計、回收站一次到位，成員異動也不會讓資料跟著人消失。

即時翻譯與雙語對照，對跨語言會議的記錄者來說省下不少來回確認的時間。

雅婷逐字稿的優勢

明確支援中、英、台語辨識，並針對台灣口語在地化，對純台語錄音是更直接的選項。

具備 YouTube 影片轉文字稿與直播上字幕，加上目前免費的即時錄音，入門門檻低。

總結：你該選誰？

• 如果你的錄音是純台語訪談、田野調查 → 先用雅婷逐字稿試，它對台語的表態最明確。 • 如果錄音是國語夾台語的會議，而且你還要交紀要 → Tinrec，摘要、待辦與 AI 問答直接接手。 • 如果你要錄 Zoom、Meet、Teams 又不想請機器人進會議 → Tinrec 桌面版。 • 如果你需要把逐字稿交給同事一起看、一起追蹤後續 → Tinrec 團隊版的空間、席位與用量管理比較完整。 • 如果你只是手機隨手錄幾句台語、做生活筆記 → AI台語錄音筆記這類輕量 App 就夠。

一句話總結：台語辨識本身，目前還是要在台灣在地化工具上多測；但如果你要的是「錄完能直接用」的會議資料，Tinrec 的流程更完整。

建議先弄清楚自己錄音的語種比例，再用同一段錄音分別試用，比看任何評測都準。