2026年Tinrec vs Otter.ai：5維度PK，語音轉文字 App 中文會議誰更強？

你真正要做的選擇，不是「哪個 App 轉得最快」，而是「哪個 App 能把一場 60 分鐘的會議，變成你下班前能交出去的逐字稿、摘要與待辦」。如果選錯，你只是把打字時間換成整理時間。這篇用 5 個維度幫你判斷，並以 Tinrec 與 Otter.ai 為主要對照。

會議錄音不是問題，會後整理才是——你需要的不是工具，是解決方案

週會結束，錄音檔躺在手機裡，逐字稿卻要從頭聽一遍。客戶訪談談了 90 分鐘，重點散在對話裡，事後追問「所以結論是什麼」只能憑記憶。更麻煩的是中文會議常夾雜英文產品名、專案代號與人名，轉出來不是漏字，就是專有名詞全錯。

這些情境的共同點是：你缺的不是「錄音」，也不是「轉文字」，而是把聲音變成可搜尋、可摘要、可追問、可交辦的資料。選對工具，會議結束那一刻就能開始整理；選錯工具，你只是換一種方式加班。

選購語音轉文字 App 之前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 轉寫之後能不能直接用？ 只給逐字稿的工具，等於把整理工作原封不動還給你。要看它能不能自動生成摘要、章節、重點與待辦，最好還能讓你針對會議內容直接提問。

2. 會議聲音怎麼進來？ 常見做法有三種：會議機器人加入、桌面版採集系統聲音、上傳錄音檔。機器人會出現在與會者名單，桌面版則不用邀請機器人；如果你常錄 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams 或 Webex，這一點會直接影響使用體驗。

3. 中文與中英混合的表現。 台灣上班族的會議很少純中文，產品名、規格、英文縮寫滿天飛。除了一般轉寫，還要看能不能維護團隊熱詞，讓專業術語越用越順。

4. 資料最後歸誰？ 個人使用看匯出格式；團隊使用要看有沒有獨立團隊空間、成員角色、席位、用量與稽核紀錄。否則成員一離職，會議資料也跟著消失。

5. 價格與額度怎麼算？ 免費版額度、檔案導入分鐘數、團隊共享分鐘數、席位計價都要看。不要只比月費，要看你的使用型態：偶爾整理一段錄音、短期專案、每週固定會議，適合的方案不同。

Tinrec（秒聽錄音）——我們評估後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，支援即時錄音、無機器人線上會議轉寫、影音檔案導入與即時翻譯，並可生成摘要、章節、待辦與思維導圖。它不只是「語音轉文字 App」，而是把會議錄音整理成可搜尋、可追問、可匯出的工作資料。

實際使用時，最有感的是三個場景。第一，開線上會議前打開 Tinrec 桌面版，它直接採集電腦系統聲音，不需要把會議機器人拉進會議室；會議進行中逐字稿同步出現，結束後摘要與章節已經排好。第二，會後可以直接問 Tinrec：「這次會議誰提到預算？」「客戶有哪些異議？」它會圍繞會議內容給出答案，而不是只丟關鍵字搜尋結果；待辦事項也能從討論中提取出來，直接變成下一步行動。第三，整理完的內容可以匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具，或用 Agent 後處理生成報告、表格與會議紀要，減少了重複貼上的時間。

以中文會議情境來看，Tinrec 對中文與中英混合內容的整理流程完整：逐字稿保留發言順序，摘要與待辦可再編輯，專有名詞若先加入團隊熱詞，辨識體驗會更穩定。實際準確率仍會受錄音品質、背景噪音、口音與多人重疊發言影響，重要內容建議搭配錄音回放核對。

優點方面，第一是「無機器人」的會議採集方式，對外部客戶會議特別友善，不會多出一個尷尬的與會者。第二是會後工作流程完整，從逐字稿、摘要、待辦到 AI 問答與匯出都在同一個地方完成。第三是團隊版把資料歸屬講清楚：團隊空間、角色、席位、用量分析、稽核紀錄與音訊回收站分開管理，成員變動時資源可以交接，不會變成個人帶走。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

限制也要說清楚。免費版提供基礎額度，重度使用者需要付費；團隊版按付費席位計價，月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年，符合條件的團隊可先試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。另外，團隊版目前以團隊級共享為主，不是檔案級權限；沒有席位的成員可以查看、播放與閱讀，但不能上傳、編輯或匯出。這些規則先搞懂，才不會買了才發現跟想像不同。

如果你經常處理中文會議、希望會後直接用 AI 找重點，或需要在手機、電腦與網頁之間切換使用，Tinrec 是目前最合適的選擇之一。