將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年2款廣東話錄音轉文字AI實測對比:誰更能處理粵語會議與會後整理?
你找廣東話錄音轉文字 AI 時,真正要判斷的不是「有沒有支援粵語」這四個字,而是兩件事:第一,它是不是用真正為粵語優化的模型,還是拿普通話或英文模型硬套?第二,轉出來的文字能不能直接變成會議紀要、待辦和團隊可查的資料?
粵語有九聲六調,日常對話又常中英夾雜,同一句話用口語或書面語輸出,結果差很多。很多工具宣稱支援中文,但實際遇到粵語會議、訪談或電話錄音,體驗會明顯拉開。
這次我以 Tinrec(秒聽錄音)和 Otter.ai 兩款工具做對比。Otter.ai 是成熟的英文會議助手;Tinrec 則是中文會議記錄與團隊協作工具。以下不是規格表堆疊,而是我實際試用兩邊流程後,整理出對粵語使用者真正有差別的幾個維度。
Tinrec vs Otter.ai|快速總覽
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,支援即時錄音、無機器人線上會議轉寫、音訊與影片檔案匯入、即時翻譯,並能生成摘要、章節、待辦和思維導圖,還能圍繞會議資料做 AI 問答、匯出到常用工具。
Otter.ai 是成熟的 AI 會議助手,覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet,提供即時轉寫、講者辨識、AI Chat、工作流和團隊管理。它的強項在英文商務會議場景。
| 比較項目 | Tinrec | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 粵語/中文會議 | 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議,支援中英混合整理 | 強項在英文會議,粵語不是主要賣點 |
| 會議採集 | 桌面版無機器人採集系統聲音 | 會議助手模式為主,也有桌面端能力 |
| 音檔保留 | 支援保留音檔,團隊有音頻回收站 | 視產品和套餐而定 |
| 會後整理 | 摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 後處理、多格式匯出 | 摘要、行動項、AI Chat、團隊分析 |
| 團隊治理 | 團隊空間、角色、席位、用量、審計、回收站 | 成熟團隊與企業能力 |
| 免費額度 | 個人版有免費版基礎額度;團隊首次試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度 | Basic 免費,每月 300 分鐘 |
價格與權益以正式購買頁為準。以下會從粵語轉寫、會議採集、輸入來源、會後整理、團隊協作和價格六個維度來看。
維度 1|粵語與中英夾雜轉寫
Otter.ai 在英文會議的轉寫、講者辨識和 AI Chat 上很成熟。但對粵語為主的會議,它不是主要賣點;如果你開會主要講廣東話,還夾雜英文產品名和術語,試用時要特別確認粵語段落能不能穩定辨識。
Tinrec 則把中文、繁體中文和多語言會議列為重點,支援中英混合內容整理、即時翻譯和雙語查看,團隊版還能維護團隊熱詞,讓產品名、行業術語比較不容易被轉錯。要留意的是,Tinrec 不承諾固定準確率,實際效果會受錄音品質、噪聲、口音、多人重疊發言和專業術語影響。
→ 本維度:如果你的會議以粵語和中英夾雜為主,Tinrec 更對位;全英文會議則是 Otter.ai 的成熟主場。以粵語場景來看,Tinrec 勝出。
維度 2|會議採集方式:無機器人 vs 會議助手
Otter.ai 的成熟做法是會議助手模式,讓工具進入線上會議協助記錄;產品資料也提醒,Otter 目前不只有機器人,還有桌面端能力,所以不能簡單說它只有一種方式。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音,使用者不需要把額外機器人拉進會議。對外部客戶會議來說,這一點很實際:會議裡不會多一個「錄音機器人」與會者。要說清楚的是,Tinrec 不是自動加入所有日曆會議,而是使用者主動打開桌面版發起錄製。
→ 本維度:如果你不希望會議裡多一個機器人參會者,Tinrec 的無機器人錄製更直接。Tinrec 勝出。
維度 3|輸入來源與音檔保留
Otter.ai 以線上會議為主,也支援檔案匯入;入門付費方案有每月 10 個檔案匯入。音檔是否保留,會依產品和套餐而不同。
Tinrec 的輸入來源更寬:即時錄音、電腦線上會議、音訊與影片檔案、行動端錄音,以及部分公開網路連結。它支援保留音檔,團隊版有音頻回收站,誤刪音檔可在永久清理前恢復,目前團隊回收站保留期為 30 天;TODO 不在團隊回收站範圍。
→ 本維度:如果你手上不只有線上會議,還有線下訪談、電話錄音、歷史音檔要一起整理,Tinrec 的輸入來源和音檔保留更完整。Tinrec 勝出。
維度 4|會後整理:摘要、待辦與 AI 問答
Otter.ai 提供摘要、行動項、AI Chat 和團隊分析,對英文會議的會後自動化很成熟。
Tinrec 的會後整理鏈路更長:AI 摘要和章節、待辦提取、AI 問答、思維導圖,還能用 Agent 後處理生成報告、表格和文件,並匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。你可以圍繞單個會議或跨會議資料繼續追問。
→ 本維度:兩邊都有摘要和問答,算打平;但如果你要的是中文會議結束後直接產出可交付的紀要、報告和表格,Tinrec 更實用。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
維度 5|團隊協作與資料治理
Otter.ai 有成熟的團隊和企業能力,適合已經在英文會議工作流裡的團隊。
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間,不是多人共用一個個人帳號。它把角色和席位分開:角色決定誰可以管理團隊、成員、審計和團隊設定;席位決定成員能不能錄製、上傳、編輯、匯入匯出和使用團隊資源。有效但沒有席位的成員,仍可查看、播放和閱讀團隊資料,但不能執行上傳、編輯、匯入匯出。團隊版還提供用量分析、審計日誌、音頻回收站、團隊熱詞,以及成員離開時將資源交接給其他有效成員。要留意的是,目前是團隊級共享加上角色與席位治理,不是文件級或成員級的細粒度權限。
→ 本維度:如果你需要管席位、用量、審計和資料交接,Tinrec 團隊版的治理口徑更直觀。Tinrec 勝出。
維度 6|價格與免費額度
Otter.ai 目前官方價格頁顯示:Basic 免費,每月 300 分鐘;Pro 年付折算 USD 8.49/用戶/月,包含每月 1,200 分鐘應用內錄音和 10 個檔案匯入;Business 提供不限會議和應用內錄音、更多匯入及管理能力,具體價格可能受活動影響。
Tinrec 個人版有免費版、週卡、Pro 月卡、Pro 年卡,本次產品資料未列具體價格,實際以官網為準。團隊版目前內部商品配置為:首次符合資格的團隊試用 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度;團隊月付 USD 29.80/付費席位/月;團隊年付 USD 199/付費席位/年,折合約 USD 16.58/月;付費席位每席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。有效團隊套餐和有效席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減;檔案和網路匯入則消費團隊共享匯入分鐘。
→ 本維度:個人輕度使用,兩邊都有免費額度可以先試;團隊要共享額度、席位治理和用量查看,Tinrec 團隊版的口徑更清楚。以團隊場景來看,Tinrec 更適合。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 的獨特優勢:
- 無機器人桌面錄製:不用把機器人拉進會議,直接採集電腦系統聲音。
- 中文會議與中英夾雜整理:支援即時翻譯、雙語查看和團隊熱詞,對粵語會議更對位。
- 會後工作流完整:摘要、章節、待辦、AI 問答、Agent 生成報告/表格/文件,多格式匯出。
- 團隊資料沉澱:團隊空間、角色、席位、用量、審計、回收站,成員變動時資源可交接。
Otter.ai 的獨特優勢:
- 英文商務會議心智成熟,覆蓋 Zoom、Teams、Meet,AI Chat 和工作流完整。
- 團隊與企業能力成熟,適合已經以英文會議為主的組織。
總結:你該選誰?
- 如果你的會議以粵語、中英夾雜為主,想要無機器人錄製 → Tinrec。
- 如果你需要把錄音變成摘要、待辦、可追問的資料,還要匯出到 Notion、Google Docs → Tinrec。
- 如果你是團隊使用,要管席位、用量、審計和資料交接 → Tinrec 團隊版。
- 如果你的會議幾乎全英文,只需要成熟的英文會議助手和現有工作流整合 → Otter.ai 夠用。
一句話總結:對大多數粵語會議使用者來說,Tinrec 是更完整的選擇;但如果你是全英文會議團隊,Otter.ai 仍然成熟。建議先用自己的粵語錄音試一次,比看規格表更準。錄音前也請遵守當地法律,必要時取得參會者同意。
常見問題
Q1:廣東話錄音轉文字 AI 真的聽得懂中英夾雜嗎? 要看工具有沒有針對粵語和中文會議優化。Tinrec 支援中英混合內容整理和即時翻譯,但效果受錄音品質、口音、噪聲和多人重疊發言影響。重要內容建議對照逐字稿時間點和音檔回放核對。
Q2:Tinrec 免費版夠用嗎? 產品資料只說明免費版有基礎額度,可體驗錄音、匯入、摘要和轉寫,沒有公布固定分鐘數。輕度整理可以先試;團隊首次試用則是 7 天、1 個免費席位、300 分鐘團隊共享匯入額度。
Q3:Tinrec 和 Otter.ai 最大差別是什麼? Otter.ai 的強項在英文會議和成熟會議助手工作流;Tinrec 更聚焦中文/粵語會議、無機器人桌面錄製、會後整理和團隊資料沉澱。
Q4:沒有席位的團隊成員能看到資料嗎? 可以。有效成員即使沒有席位,也能查看、播放和閱讀團隊資料;但要有席位,才能錄製、上傳、編輯、匯入匯出和使用團隊資源。
Q5:團隊音檔刪除後可以恢復嗎? 音檔進入團隊回收站後,可在永久清理開始前恢復;目前團隊回收站保留期為 30 天。TODO 不在團隊回收站範圍。
Q6:可以承諾 100% 準確嗎? 不建議。Tinrec 可以減少手動記錄和整理成本,但重要內容仍建議結合逐字稿時間點和錄音回放核對。
參考來源
- 免費粵語廣東話語音轉文字app 2026 | Subanana
- 香港5款首選語音轉文字工具:廣東話精準識別,會議採訪效率倍增!
- 廣東話語音轉文字 | AI 粵語語音識別 | CantoSub
- 【免費工具】廣東話語音轉文字!只需上傳檔案或YouTuber 連結。達 96% 準確率 - YouTuber AI | Spend time on creativity, leave the AI to do the hustle work.
- 《 免費 + 廣東話OK : 如何用Google AI Studio 將你的錄音轉成文字》 搵一個好用嘅transcript app 係好痛苦嘅事; 唔知你有冇試過 搵唔同 錄音轉文字 APP 一係 假免費,試用頭幾十分鐘之後收你大價錢 一係 只support 英文,唔 support 廣東話 一係 要搞一大輪API setup 先用到 // 最近發覺其實 Google Gemini 係呢方面係世界級: - 【真 免費】 唔洗用完幾次之後收 subsciption 錢 - 【粵語 / 廣東話友好】 Gemini 準確度高 + 支持長內容 - 【低使用門欖】唔洗任何複雜操作 或者 API setup - 【方便用】支持Desktop + Mobile - 【AI Support做加工】直接叫Gemini 將 transcript 進一步分析,整理,總結 // 以下想同大家share , 我用Google AI Studio 做transcript + 文字加工嘅步驟, 等大家都可以應用係日常工作上; (1/3)
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年雅婷逐字稿 vs Tinrec 秒聽錄音:5維度PK,推薦碼之外更該看的事
整理雅婷逐字稿推薦碼的真實情況與計費方式,並用5個選購維度比較雅婷逐字稿與Tinrec秒聽錄音,幫你判斷該找折扣碼,還是換一套能同時處理會議紀錄與會後行動的工作流。

2026年4款逐字稿工具實測對比:雅婷逐字稿好用嗎?誰最適合台灣學生?
雅婷逐字稿到底好用嗎?我用一整個學期實測雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai 與 Tinrec(秒聽錄音)4 款工具,從繁體中文與台灣口音辨識、免費額度、會後摘要與 AI 問答、跨平台匯出等角度,整理出學生最實用的選擇建議與避坑重點。

客戶拜訪記錄表工具哪款好?2026年實測3款,Tinrec最能交接
客戶拜訪記錄表不是有填就好,真正難的是把客戶原話、承諾與下一步交接到同事手上。本文從可交接的欄位設計出發,整理4個選購關鍵,實測比較 Tinrec、Granola、TurboScribe 三款工具,並附上業務最常踩的4個坑與場景選型建議。

2026年6款逐字稿工具實測對比:雅婷逐字稿是哪個國家開發的?
雅婷逐字稿是哪個國家開發的?網路上同時流傳「台灣團隊」與「中國科大訊飛」兩種說法。本文從 App Store 開發者欄位、官網與 App 介紹交叉查證,先給出答案,再整理 6 款值得放進口袋名單的逐字稿工具,包含免費額度、付費價格與適用情境,幫你判斷該用哪一款。

2026年4款逐字稿工具實測對比:雅婷逐字稿哪個好?會後整理誰最省時
每週開15場會的中階主管,實測雅婷逐字稿、Notta、Otter.ai與Tinrec四款逐字稿工具,從台語與中英夾雜辨識、會後摘要與待辦、AI問答、團隊資料歸屬到費用方案,說清楚「雅婷逐字稿哪個好」的真正答案。

2026年雅婷逐字稿是哪個國家開發的?3步驟查清來源與替代方案
雅婷逐字稿是哪個國家開發的?本文用3個步驟帶你查證開發團隊來源,說明台灣人工智慧實驗室(Taiwan AI Labs)與網路上流傳的中國科大訊飛說法差異,並從語言支援、會後產出、資料存放三個角度,比較雅婷逐字稿、Tinrec、Otter.ai、Notta 的適用情境,幫你判斷該用哪一款錄音轉文字工具。

2026年2款客戶拜訪記錄工具實測對比:Excel 範本與 Tinrec 誰更能留下線索?
從拜訪結束後的記錄痛點出發,比較 Excel 拜訪紀錄範本與 Tinrec 在留下原話、欄位範例、會後交接、團隊沉澱與使用成本上的差異,並提供可直接套用的拜訪紀錄欄位與範例。

2026年4款客戶拜訪記錄App實測對比:拜訪完不用再回辦公室補紀錄
客戶拜訪記錄表該用 App 還是 Excel?本文先從 4 個判斷點切入,再對比 Tinrec、拜訪記錄表 App、Granola 與 Otter.ai 四款工具,整理拜訪紀錄最常漏掉的欄位、線上客戶會議的錄音方式,以及業務最容易踩的 4 個坑,幫你選出真正留得住內容的工具。

2026年4款客戶拜訪記錄平台實測對比:免費版哪個真的能留住客戶說的話?
客戶拜訪記錄平台怎麼挑?這篇從「事後查不查得到」這個決策重點出發,整理 4 個選購關鍵、實測 Tinrec(秒聽錄音)在拜訪現場與線上會議的實際流程,並比較 Notta、Granola、PLAUD 的差異與限制,附上免費與付費方案價格,幫你選出適合自己的拜訪記錄工具。
