2024年4款逐字稿工具實測對比：中文與台語辨識，誰最省校稿時間？

逐字稿工具最常見的三個誤區：免費、準確率，還有「有稿就好」

「反正是免費的，先下載再說。」這是多數人挑逐字稿工具的第一步，也是最常踩的坑。免費版多半有時長上限、單檔長度限制，或把匯出格式鎖住；等你會議錄到一半才發現額度用完，重錄的成本遠高於一年的訂閱費。

第二個誤區是只比「誰轉得準」。準確率當然重要，但真正吃掉你時間的往往是轉完之後的那一段：重聽兩小時錄音、手動分段、自己抓待辦、再把內容貼進文件裡。有些工具字錯得少，校稿卻慢；有些工具字錯得多一點，但段落、標點、發話人已經幫你分好，反而更快交付。

第三個誤區，是以為拿到逐字稿就等於完成會議紀錄。逐字稿是原料，不是成品。多數主管要的是「這場會結論是什麼、誰要做什麼、什麼時候交」，而不是三萬字的完整對話。

這篇會用 4 款工具，從「一場會議從錄音到交付」的完整流程來比，而不是只比誰的字錯得少。

選逐字稿工具前，先搞懂這 5 個關鍵點

1. 辨識準不準，得看你的錄音條件。 別只看官方宣傳的準確率，那通常是在安靜環境測出來的。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，還有你同事獨有的口音。建議直接拿一段自己的會議錄音去試，那才是你的真實基準線。

2. 轉完之後能不能直接用。 摘要、章節、待辦、關鍵字，這些會後產物才是省時間的地方。只給逐字稿的工具，等於把最累的那段留給你。

3. 會議聲音怎麼進來。 線上會議有三種常見做法：請一個機器人加入會議、在電腦端直接擷取系統聲音、或是會後上傳錄影檔。機器人最省事但會出現在與會名單上，客戶會議常常不方便；上傳檔案彈性最大但沒有即時性。

4. 計價方式是按分鐘還是按席位。 個人用按分鐘很合理；團隊用就要看「席位」怎麼算，因為不是每個人都需要錄音上傳的權限，有些人只需要讀。

5. 資料最後落在誰手上。 個人帳號的錄音，離職就帶走；團隊空間的會議資料則歸團隊所有，成員異動時可以交接。這一點在採購時最常被忽略，卻最難補救。

Tinrec（秒聽錄音）——我們實測後的首選

Tinrec（秒聽錄音）是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，網頁版、桌面版與手機端都能使用，定位不是「錄音轉文字」，而是把會議變成可搜尋、可追問、可交付的資料。

線上會議不用多一個機器人。 桌面版直接擷取電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類會議時，與會名單不會多出一個錄音帳號。對需要跟外部客戶開會的業務或顧問來說，這一點往往比規格表上的任何數字都關鍵。要注意的是，它不是行事曆機器人，需要你主動開啟桌面版發起錄製。

會議結束，初稿也差不多好了。 邊錄邊轉的同時，系統會生成摘要、章節與待辦事項——誰負責什麼、下次討論什麼，會後不用再從頭聽一遍。如果會議是跨語言進行，還能即時切換原文、譯文或雙語檢視。

錄完之後可以繼續問。 這是它和一般轉寫工具差距最大的地方。你可以直接對著會議內容提問，例如「客戶提到的預算上限是多少」、「上次會議決定先做哪一個版本」，它會依語意找出答案，而不是丟一串關鍵字搜尋結果給你。同價位帶的工具，目前很少把這個能力做進來。

團隊版把資料留在公司。 團隊版是獨立的協作空間，可建立多個團隊、用連結邀請成員、設定所有者與管理員，並以「席位」控管誰能錄音、上傳、編輯與匯出。會議資料歸團隊所有，成員離職或失去席位時可以交接給其他人；管理員還能查看用量趨勢、成員排行，查詢並匯出審計日誌，音訊誤刪有回收站可以救回。

優點： 第一，中文會議體驗到位，中英夾雜、多語言與即時翻譯都在同一個介面裡；第二，不綁硬體、不綁單一系統，手機錄的、電腦錄的、既有音檔都能進同一個資料庫；第三，轉寫之後的工作流完整，摘要、待辦、思維導圖、匯出到 Notion／Google Docs／OneNote，還能進一步生成報告與表格。

限制： 它不會自動加入你行事曆上的每一場會議，需要手動發起錄製；團隊版目前以團隊層級共享為主，沒有細到單一檔案的權限設定；另外，任何工具都不該承諾固定準確率，口音重、多人重疊發言時，重要內容仍建議搭配錄音核對。

費用： 免費版有基礎額度可先試；團隊版首次符合資格可享 7 天試用、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度，月付為 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月提供 2,000 分鐘共享匯入額度，有效套餐與席位下的即時錄製目前不按分鐘扣減。實際價格以正式購買頁為準。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

試用 Tinrec 下載 Tinrec App

適合誰： 經常開線上會議、需要會後直接拿到紀要與待辦、而且希望會議資料留在團隊而不是個人帳號裡的人。

除了 Tinrec，還有哪些選擇？

雅婷逐字稿是台灣人工智慧實驗室開發的老牌工具，繁中與台灣口音友善，網頁與 App 都能用，支援自動分段、標註發話人與 Word／TXT／PDF／SRT 匯出。《未來商務》2024 年 9 月的三方實測指出，它的「講者辨別」與標點斷句是受測工具中最優秀的，台語雖整體正確率仍待加強，但「四界看」能正確辨識為「四處看看」，細看成果相當驚豔。App Store 評論則反映：口音較重時仍需逐字修正、自動跳句容易打錯行、偶有錄音卡住或匯入顯示時數不足的狀況。它的定位較接近轉寫本身，摘要與待辦仍得自己來——這正是 Tinrec 直接生成摘要、章節與待辦的差距。

Notta 覆蓋多端轉寫、檔案匯入、翻譯與字幕，多語言支援是強項。官方免費版每月 120 分鐘、單次內容上限 3 分鐘；Pro 年付折算約 USD 8.17／月、每月 1,800 分鐘；Business 年付折算約 USD 16.67／席位／月。如果你主要是處理上傳檔案與字幕，它很夠用；但線上會議要靠額外方式接入，Tinrec 桌面版直接擷取系統聲音、不需要多一個參與者。

Otter.ai 是英文會議的老牌選擇，Basic 免費每月 300 分鐘相當大方，Pro 年付約 USD 8.49／用戶／月、含每月 1,200 分鐘。英文內容為主的話，它成熟的商務會議體驗仍有優勢；但中文、繁體中文與台灣口音不是它的主場，團隊治理上 Tinrec 的角色、席位、用量與審計則是另一套更貼近中文團隊採購邏輯的設計。

工具	強項	要留意
Tinrec	無機器人錄製、摘要待辦、AI 追問、團隊席位治理	需手動發起錄製
雅婷逐字稿	繁中與台灣口音、講者辨別、標點斷句	摘要待辦需自行處理
Notta	多語言、檔案與字幕	線上會議需額外接入
Otter.ai	英文會議、免費額度大	中文場景較弱