將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年3款Google Meet白板替代方案實測對比:點解Tinrec更適合會議記錄?
日日開Google Meet,白板畫到花晒都未記得晒重點?手寫筆記又慢又亂,會後仲要慢慢打返做會議紀錄——呢個情況,相信唔少中環打工仔都試過。今次我哋實測咗3種Google Meet會議記錄嘅替代方式,由傳統手寫、協作白板到AI錄音轉文字工具,睇吓邊個最幫到手。結果發現,Tinrec(秒聽錄音)呢類AI工具唔單止轉寫快,仲識自己整理重點,比起白板更慳時間。
為什麼有人開始找 Google Meet 白板的替代方案?
Google Meet 內置嘅白板(Jamboard 或第三方整合)的確方便實時畫圖同腦震盪,但開會唔係每次都係畫嘢——更多時候係你一言我一語咁討論,白板根本記唔切所有細節。加上會後要將白板上嘅潦草內容轉返做文字紀錄,又要手動整理成待辦事項,一來一回隨時用多成個鐘。唔少用戶開始搵替代方案,就係想自動化呢個流程,尤其係需要處理大量會議錄音、想快啲出會議紀要嘅團隊。如果你都有類似煩惱,Tinrec 呢類 AI 錄音整理工具就值得留意。
Tinrec vs Google Meet 白板:核心體驗有什麼不同?
講到記錄會議內容,白板同 AI 錄音轉文字係兩種完全唔同嘅思路。以下用返實際開會場景,對比幾個關鍵維度:
記錄完整性
白板要靠人手即時寫低重點,但講嘢速度快過寫字,好容易漏咗細節,特別係多人討論嗰陣。Tinrec 係即時將成個會議嘅對話轉成文字逐字稿,唔會 miss 任何一句,會後仲可以搜尋返任何內容,記錄完整性差好遠。
整理效率
白板內容會後需要逐點搬去文件或者任務管理工具,純人手操作。Tinrec 錄完音自動生成 AI 摘要、章節同待辦事項清單,基本上會議結束嗰刻已經有齊會議紀錄初稿,你可以直接 export 去 Notion、Google Docs 等工具,唔使再由頭打過。
跨平台同協作
Google Meet 白板係內置功能,但離開咗 Google Meet 介面就好難獨立使用或分享。Tinrec 支援 iOS、Android 同網頁版,無論你用咩裝置開會,都可以一鍵錄音同整理,之後用手機、電腦隨時查返歷史記錄,仲可以同團隊共享錄音檔同整理結果。
語言支援同準確度
白板當然冇語言限制,但內容全靠人手輸入。Tinrec 支援多種語言轉寫,特別對粵語同中英夾雜嘅香港會議場景有優化,實測用正常語速、有少少背景聲嘅會議錄音,轉寫錯字率低過 10%,遠遠好過自己聽返錄音打逐字稿。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 的核心功能一覽
睇完對比,你可能想知 Tinrec 實際做到啲乜。以下係幾個喺日常會議最實用嘅功能:
即時錄音轉文字
打開 Tinrec,撳錄音掣就開始將對話轉成文字,延遲唔夠一秒。開緊 Google Meet 嗰陣,你可以同時喺 Tinrec 個畫面睇住即時逐字稿,隨時確認有冇錄漏重點,會議未完已經有齊文字紀錄。
AI 對話查詢
錄完一場成粒鐘嘅會議,唔使慢慢碌返逐字稿。直接問 Tinrec:「今次會議嘅結論係咩?」「邊個負責跟進邊樣嘢?」佢會根據語義理解畀出答案,仲可以 highlight 返相關段落,快過人手整理幾倍。
自動待辦事項提取
會議成日傾出一堆 action items,但散會就唔記得。Tinrec 識得自動由對話入面抽出「要做嘅嘢」,生成 to-do list,仲可以將佢 export 去其他工具,確保冇甩漏。
多格式匯出
整理好嘅會議內容可以匯出成逐字稿、PDF、Word、TXT,甚至直接同步去 Notion 或 Google Docs。你一掣就將錄音變成可交付嘅文件,慳返好多轉格式時間。
實際使用場景
以下係幾個香港打工仔常用嘅開會情景,睇吓 Tinrec 點樣融入日常工作:
每週團隊例會
Google Meet 開完例會,討論咗一大堆進度同問題。用 Tinrec 錄音,會後即刻有齊逐字稿同摘要,仲自動抽出各人負責嘅待辦事項,直接 share 上 Slack 或 WhatsApp group,唔使再打 meeting minutes。
同客戶嘅項目會議
傾 requirements 傾咗成個鐘,電話夾雜好多 technical terms。Tinrec 錄完可以搜尋關鍵字(例如「deadline」「budget」),仲可以將成個會議內容整理成結構化嘅會議紀要,send 畀客戶確認,專業又慳水慳力。
網上課程或講座
用 Google Meet 上堂,一路聽一路用 Tinrec 錄音,自動轉出文字筆記同章節重點,之後可以直接用 AI 問問題溫書,比起喺白板截圖再慢慢打 notes 有效率得多。
選購錄音轉文字工具時,呢幾點值得留意
就算唔係即刻課金,揀工具都可以留意以下幾個標準,而 Tinrec 喺呢幾方面表現都算幾平均:
語言支援:香港用家一定要試清楚粵語同中英夾雜嘅辨識率,Tinrec 有針對粵語優化,表現比一般通用引擎好。 跨平台:最好有 iOS、Android 同網頁版,咁樣無論你用手機、平板定電腦開會都用到,Tinrec 三樣齊晒。 整理功能:轉文字只係第一步,最重要係有 AI 摘要、待辦同問答功能,呢啲 Tinrec 都內置,唔使再搵其他工具輔助。 免費額度:可以先試用免費版,Tinrec 每月有基礎轉寫分鐘數,夠你試幾次會議,覺得啱用先升級。
總結:Tinrec 值得一試嗎?
如果你成日用 Google Meet 開會,覺得內置白板或者手寫筆記唔夠用,Tinrec 呢類 AI 錄音整理工具絕對係個升級選擇。佢唔單止將會議內容自動轉成文字,仲幫你整理好摘要、待辦同重點,會後出會議紀錄快過人手十倍。尤其係香港嘅粵語用家,Tinrec 嘅辨識準確度的確有驚喜。建議先下載免費版,用自己嘅會議錄音試吓效果——免費額度已經夠你體驗即時轉寫同 AI 整理,試過就知同白板有幾大分別。
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年AI會議紀錄免費方案整理:4款一次看
開完會還要花兩小時整理逐字稿?這篇把 4 款能免費用的 AI 會議整理工具攤開來比:免費額度是不是真的能用、單次長度有沒有上限、會不會保留錄音檔、會後能不能直接對 AI 提問,並實測 Tinrec(秒聽錄音)桌面版無機器人錄製線上會議的流程與它的限制。

2026年4款AI會議效率神器橫向對比:從逐字稿到團隊協作一次看懂
2026 年 4 款 AI 會議效率神器橫向對比。本文從會議如何被錄下、會後拿到什麼、音檔是否保留到團隊如何管理四個關鍵點切入,實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 Granola 的定位、方案價格與限制,並整理挑選 AI 會議工具最容易踩的 4 個坑,幫你找到真正省時的那一款。

2026年AI Agent產生文件怎麼用?5步驟從錄音到報告
很多人用 AI Agent 產生文件,卻拿到空泛模板,問題往往出在沒有會議上下文。本文用 5 個步驟,教你從會議錄音開始,透過 Tinrec 的逐字稿、摘要、待辦與 Agent 後處理,產出可交付的會議紀要、報告和表格,並整理選購重點、團隊版權益與常見問題。

2026年5款AI會議記錄工具橫向對比:從免費到團隊版,誰最能提高會議效率?
與其只看轉寫分鐘數,不如先判斷錄製方式、中文支援、會後整理、團隊治理與預算。本文用5個決策焦點橫向比較常見AI會議方案,並以Tinrec秒聽錄音示範如何把會議變成可搜尋、可協作、可行動的資料。

2026年Tinrec vs Otter.ai:4維度PK,AI Agent結構化輸出誰更實用?
AI Agent 回傳的內容格式對不上,是許多團隊上線後才发现的痛。本文從 JSON Mode、JSON Schema、Function Calling 與可觀測性四個維度切入,說明結構化輸出的判斷方式,並實測比較 Tinrec 與 Otter.ai 在會議内容結構化輸出上的差異,附上避坑指南與場景選型建議。

2026年Tinrec vs Notta:5維度PK,誰把會議逐步處理做得更完整?
AI Agent 的價值不在「有一個 AI 按鈕」,而在能不能把一場會議從錄音、逐字稿、摘要、待辦一路處理成可交付的文件。這篇用 5 個維度對比 Tinrec 與 Notta,拆解處理鏈完整度、追問與核對、團隊治理、語言支援與實際成本,幫你在採購會議前做出判斷。

2026年3款AI會議效率助手實測對比:Tinrec為何比Fireflies更適合中文會議?
從會議結束後還要趕紀要的痛點出發,對比Tinrec與Fireflies在會議採集、中文體驗、會後工作流、團隊治理與價格額度上的差異,並整理Tinrec的核心功能、實際場景與選購留意事項。

2026年2款AI會議記錄工具實測對比:Tinrec vs Granola,誰更適合中文團隊?
這篇以「AI 幫你開會」為主題,對比 Tinrec 與 Granola 兩款無機器人會議記錄工具。從會議採集、輸入來源、音訊保留、中文體驗到會後產物與團隊管理,整理各自適合的情境與價格,幫你判斷哪一套更符合自己的會議工作流。

2026年會議效率工具AI選購指南:4款實測與選型建議
會議 AI 工具該怎麼挑?這篇從會議採集方式、會後產物、中文體驗到團隊資料治理四個判斷點切入,實測整理 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 的差異,並附上避坑指南與場景選型建議,幫你選出會後真的用得上的那一款。
