將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
你有沒有算過：一週 5 場線上會議，你花了 2 小時手動整理會議紀錄，結果隔天同事問你會議重點，你還是得回頭重聽錄音？如果這些時間省下來，你可以多完成一份報告或早點下班。
Otter.ai 和 Tinrec 都是主打 AI 會議記錄的工具，但中文會議場景下，兩者差異不小。這篇實測對比，我幫你整理出 5 個關鍵維度，告訴你該選誰。
Otter.ai vs Tinrec｜快速總覽
Otter.ai 是美國的 AI 會議助手，以英文會議起家，支援 Zoom、Teams 等平台，在全球有大量用戶。Tinrec 秒听录音則更專注中文會議體驗，強調無機器人錄製與會後資料整理。
| 項目 | Otter.ai | Tinrec |
|---|---|---|
| 核心定位 | 英文商務會議助手 | 中文會議記錄與團隊協作 |
| 錄製方式 | 會議機器人為主，也有桌面端 | 桌面端無機器人採集系統聲音 |
| 免費方案 | 每月 300 分鐘 | 免費版提供基礎體驗 |
| 付費方案 | Pro 年付約 USD 8.49/月 | 個人版周卡、Pro 月卡/年卡；團隊版另有計費 |
| 中文支援 | 有，但英文更強 | 針對中文與中英混合優化 |
本文將從中文轉寫、無機器人錄製、會後整理、團隊協作、價格 5 個面向逐一比較。
維度 1｜中文會議轉寫與翻譯
Otter.ai 在英文會議轉寫上非常成熟，但中文會議或中英夾雜的場景下，轉寫準確率和語意理解還是會打折扣。若會議中有人說「這個 feature 我們下禮拜再 sync 一次」，Otter 有時會漏掉或誤判。
Tinrec 則針對中文會議做了深度優化，支援繁體中文、中英混合內容，並且提供即時翻譯，錄音時就能看原文、譯文或雙語對照。團隊還可以設定熱詞，把產品名稱、專案代號等專業術語加進去，進一步提高辨識體驗。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 2｜無機器人線上會議錄製
Otter.ai 主要以會議機器人加入會議來錄製，雖然近期也推出桌面端能力，但多數用戶對它的印象仍是「需要邀請機器人」。這在某些會議中會造成困擾，例如客戶會議不希望出現陌生與會者。
Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要額外機器人加入會議，用戶只要打開 Tinrec 就能錄製 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議。這對在意會議隱私、不想驚動客戶的用戶來說非常友善。
→ 本維度：Tinrec 更適合不想讓機器人加入會議的用戶。
維度 3｜會後整理與 AI 功能
Otter.ai 會自動生成摘要、行動項目，也提供 AI Chat，但對中文內容的理解與後續加工深度有限，多數情況下你只能拿到英文風格的摘要。
Tinrec 不只提供逐字稿和摘要，還會自動產生章節、重點、待辦事項，甚至思維導圖。你可以圍繞會議內容繼續用 AI 問答，生成報告、表格和會議紀錄，並一鍵導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。這種從記錄到行動的完整工作流，更符合中文辦公習慣。
→ 本維度：Tinrec 的會後整理與再加工能力更完整。
維度 4｜團隊協作與資料管理
Otter.ai 的團隊方案功能成熟，但介面與文件以英文為主，對中文團隊來說學習成本稍高；且歷史會議資料的管理和權限控制較為基礎。
Tinrec 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，新成員可以查看歷史資料。管理員可以設定角色（所有者、管理員、成員）與席位（決定能否錄製、上傳、編輯），並查看用量趨勢、成員排行、審計日誌，還有音頻回收站可恢復誤刪檔案。這些治理能力讓會議資料真正沉澱為團隊資產。
→ 本維度：Tinrec 在中文團隊協作與資料管理上更貼近需求。
維度 5｜價格與免費額度
Otter.ai 免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/月，對於重度英文會議用戶來說還算合理。但如果你主要開中文會議，使用頻率高，免費額度很容易用完，而 Pro 的功能對中文用戶不一定實用。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 免費版提供基礎體驗，周卡適合短期密集會議或訪談，Pro 月卡、年卡適合穩定使用者。團隊版則以付費席位計費，每席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度，即時錄製不扣分鐘。以中文會議的實際使用情境來看，Tinrec 的 CP 值更高。
→ 本維度：對多數中文用戶，Tinrec 價格與功能組合更划算。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢
- 無機器人錄製：不需邀請額外與會者，桌面版直接錄製電腦系統聲音，適合所有線上會議平台。
- 中文體驗優化：針對繁體中文、中英混合、即時翻譯與團隊熱詞做了深度調整，轉寫結果更符合中文語境。
- 會後產出豐富：不只逐字稿，還有思維導圖、待辦、AI 問答、多格式導出與 Agent 後處理，能直接生成報告和表格。
- 團隊治理完善：獨立的團隊空間、角色與席位分離、用量分析、審計日誌與音頻回收站，讓會議資料可管理、可追溯。
Otter.ai 的獨特優勢
- 英文商務會議成熟：在歐美市場深耕多年，與 Google 日曆、Slack 等工具整合度高，英文會議轉寫準確率頂尖。
- 品牌知名度高：提到 AI 會議記錄，多數人第一個想到 Otter，跨國團隊以英文為主的場景選它不容易出錯。
總結：你該選誰？
- 如果你需要中文會議轉寫準確率與雙語翻譯 → Tinrec
- 如果你不想讓機器人加入會議、希望低調錄製 → Tinrec
- 如果你重視會後整理、AI 問答、導出與報告生成 → Tinrec
- 如果你需要團隊空間、席位管理與用量分析 → Tinrec
- 如果你主要開英文會議，且團隊遍布歐美，需要與 Slack、日曆深度整合 → Otter.ai 夠用
一句話總結：對大多數中文使用者而言，Tinrec 是更完整的選擇。建議先下載 Tinrec 免費版，用自己的會議錄音測試看看效果，再決定是否升級。
常見問題
Q1：Tinrec 和 Otter.ai 哪個中文轉寫比較準？
實際測試中，Tinrec 在中文與中英夾雜場景的轉寫品質更穩定，尤其對台灣用語和專業術語的辨識較好。Otter.ai 在純英文會議仍是最強選項，但中文會議建議優先考慮 Tinrec。
Q2：Tinrec 可以錄製 Google Meet 和 Zoom 嗎？
可以。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，無論是 Google Meet、Zoom、Microsoft Teams 或 Webex，只要在電腦上播放會議聲音，就能錄製並即時轉寫，不需要邀請機器人。
Q3：免費版夠用嗎？
如果你只是偶爾整理一段錄音，免費版可以先體驗基礎功能。但如果你每週都有會議，建議考慮 Pro 方案或團隊版，以免額度不足。
Q4：團隊版怎麼收費？
團隊版以付費席位計費，每席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度，即時錄製不扣分鐘。具體價格以官網購買頁面為準。
Q5：會議錄音會保存嗎？隱私怎麼處理？
Tinrec 支援音頻保存，團隊版還有音頻回收站，誤刪可恢復。錄音和轉寫屬於個人或團隊資料，建議在使用前取得與會者同意，並遵守當地法規。
Q6：我可以用 Tinrec 取代 Otter.ai 嗎？
如果你主要開中文會議、不想用機器人、需要更完整的會後整理與團隊協作，Tinrec 完全可以取代 Otter.ai，而且更貼合中文工作流。若你身處全英文環境，Otter.ai 仍是不錯的選擇。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年AI會議助手怎麼下載？5步驟從安裝到會議紀要
2026年想找AI會議助手，卻卡在下載安裝與設定？這篇從實際痛點出發，用5個步驟帶你完成Tinrec下載、權限設定、錄音轉寫到會後匯出，並整理選購時要注意的5件事與常見問題。
2025年4款AI會議助手橫向對比：從下載到會議紀要一次看懂
不少人下載AI會議助手後，才發現逐字稿難用、中文辨識不穩、團隊資料四散。本文從選購標準、實際工作流到避坑指南，橫向比較Tinrec、Otter.ai、Notta與Granola，幫你挑到真正能產出會議紀要的工具。
2026年3款智能會議紀錄工具實測對比：怎麼看一份紀要有沒有用
多數人評估智能會議紀錄工具時，只看轉寫準不準，卻忽略真正的成本在「會後怎麼用」。這篇從常見誤區切入，拆解檢視會議紀錄的 4 個關鍵點，實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 的差異，並整理 3 個最容易踩的坑，幫你選出符合自己工作流程的工具。
2026年4款智能會議紀錄工具實測對比：逐字稿到待辦，哪款真的省時間？
會議紀錄不是把逐字稿留下來就好。本文從最常見的誤區切入，拆解智能會議紀錄的正確流程與 4 個選購關鍵，並實測對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 的錄音採集方式、會後整理能力與團隊協作差異，附上避坑指南與選型建議。
【教學】2026年AI會議助手：無機器人錄製+自動摘要待辦
很多人以為會議記錄只要錄音就好，會後再重聽，其實這是最花時間的低效做法。本文從選購 AI 會議助手的關鍵點切入，介紹 Tinrec 秒聽錄音的無機器人錄製、自動摘要待辦、AI 問答與團隊協作能力，並簡評 Otter.ai、Granola、PLAUD 等替代選擇，幫你找到適合的會議記錄工作流。
2026年3款AI會議助手App實測對比：中文會議紀錄、無機器人錄製與團隊沉澱誰更省時？
2026年AI會議助手App實測對比，深入比較Tinrec秒聽錄音與Notta在中文會議轉寫、無機器人錄製、會後AI問答、團隊資料沉澱與價格方案的差異，幫助上班族與團隊選出適合的會議記錄工具。
2024年5款AI會議助手平台實測對比：Tinrec 為何比 Notta 更適合中文團隊？
從採購決策角度比較 5 款 AI 會議助手平台，聚焦中文會議、無機器人錄製、會後 AI 問答與團隊資料沉澱，說明 Tinrec 為何是可優先評估的 Notta 替代方案。
2024年5款AI會議助手橫向對比：從免費到付費，中文會議與會後整理怎麼選
2024年AI會議助手怎麼選？本文從會議采集方式、中文辨識、會後摘要與問答、團隊席位與價格五個角度，橫向比較Tinrec、Fireflies.ai、Granola、TurboScribe與PLAUD Note，並整理選購標準與常見避坑，幫你找到適合中文會議與團隊協作的工具。
2024年4款AI會議助手實測對比：中文會議、無機器人錄製與會後整理誰最省時？
2024年AI會議助手評比，從中文轉寫、無機器人錄製、會後摘要與團隊協作切入，對比 Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD 的適用情境、價格與限制，幫你選對會議工具。