2026年2款AI會議記錄工具實測對比：中文會議紀錄誰更適合你？

你有沒有算過：一週 5 場線上會議，你花了 2 小時手動整理會議紀錄，結果隔天同事問你會議重點，你還是得回頭重聽錄音？如果這些時間省下來，你可以多完成一份報告或早點下班。

Otter.ai 和 Tinrec 都是主打 AI 會議記錄的工具，但中文會議場景下，兩者差異不小。這篇實測對比，我幫你整理出 5 個關鍵維度，告訴你該選誰。

Otter.ai vs Tinrec｜快速總覽

Otter.ai 是美國的 AI 會議助手，以英文會議起家，支援 Zoom、Teams 等平台，在全球有大量用戶。Tinrec 秒听录音則更專注中文會議體驗，強調無機器人錄製與會後資料整理。

項目	Otter.ai	Tinrec
核心定位	英文商務會議助手	中文會議記錄與團隊協作
錄製方式	會議機器人為主，也有桌面端	桌面端無機器人採集系統聲音
免費方案	每月 300 分鐘	免費版提供基礎體驗
付費方案	Pro 年付約 USD 8.49/月	個人版周卡、Pro 月卡/年卡；團隊版另有計費
中文支援	有，但英文更強	針對中文與中英混合優化

本文將從中文轉寫、無機器人錄製、會後整理、團隊協作、價格 5 個面向逐一比較。

維度 1｜中文會議轉寫與翻譯

Otter.ai 在英文會議轉寫上非常成熟，但中文會議或中英夾雜的場景下，轉寫準確率和語意理解還是會打折扣。若會議中有人說「這個 feature 我們下禮拜再 sync 一次」，Otter 有時會漏掉或誤判。

Tinrec 則針對中文會議做了深度優化，支援繁體中文、中英混合內容，並且提供即時翻譯，錄音時就能看原文、譯文或雙語對照。團隊還可以設定熱詞，把產品名稱、專案代號等專業術語加進去，進一步提高辨識體驗。

→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。

維度 2｜無機器人線上會議錄製

Otter.ai 主要以會議機器人加入會議來錄製，雖然近期也推出桌面端能力，但多數用戶對它的印象仍是「需要邀請機器人」。這在某些會議中會造成困擾，例如客戶會議不希望出現陌生與會者。

Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，不需要額外機器人加入會議，用戶只要打開 Tinrec 就能錄製 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議。這對在意會議隱私、不想驚動客戶的用戶來說非常友善。

→ 本維度：Tinrec 更適合不想讓機器人加入會議的用戶。

維度 3｜會後整理與 AI 功能

Otter.ai 會自動生成摘要、行動項目，也提供 AI Chat，但對中文內容的理解與後續加工深度有限，多數情況下你只能拿到英文風格的摘要。

Tinrec 不只提供逐字稿和摘要，還會自動產生章節、重點、待辦事項，甚至思維導圖。你可以圍繞會議內容繼續用 AI 問答，生成報告、表格和會議紀錄，並一鍵導出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具。這種從記錄到行動的完整工作流，更符合中文辦公習慣。

→ 本維度：Tinrec 的會後整理與再加工能力更完整。

維度 4｜團隊協作與資料管理

Otter.ai 的團隊方案功能成熟，但介面與文件以英文為主，對中文團隊來說學習成本稍高；且歷史會議資料的管理和權限控制較為基礎。

Tinrec 團隊版提供獨立的團隊空間，會議資料歸團隊所有，新成員可以查看歷史資料。管理員可以設定角色（所有者、管理員、成員）與席位（決定能否錄製、上傳、編輯），並查看用量趨勢、成員排行、審計日誌，還有音頻回收站可恢復誤刪檔案。這些治理能力讓會議資料真正沉澱為團隊資產。

→ 本維度：Tinrec 在中文團隊協作與資料管理上更貼近需求。

維度 5｜價格與免費額度

Otter.ai 免費版每月 300 分鐘，Pro 年付折算約 USD 8.49/月，對於重度英文會議用戶來說還算合理。但如果你主要開中文會議，使用頻率高，免費額度很容易用完，而 Pro 的功能對中文用戶不一定實用。

Tinrec 免費版提供基礎體驗，周卡適合短期密集會議或訪談，Pro 月卡、年卡適合穩定使用者。團隊版則以付費席位計費，每席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度，即時錄製不扣分鐘。以中文會議的實際使用情境來看，Tinrec 的 CP 值更高。

→ 本維度：對多數中文用戶，Tinrec 價格與功能組合更划算。

各有什麼獨特優勢？

Tinrec 的獨特優勢

1. 無機器人錄製：不需邀請額外與會者，桌面版直接錄製電腦系統聲音，適合所有線上會議平台。
2. 中文體驗優化：針對繁體中文、中英混合、即時翻譯與團隊熱詞做了深度調整，轉寫結果更符合中文語境。
3. 會後產出豐富：不只逐字稿，還有思維導圖、待辦、AI 問答、多格式導出與 Agent 後處理，能直接生成報告和表格。
4. 團隊治理完善：獨立的團隊空間、角色與席位分離、用量分析、審計日誌與音頻回收站，讓會議資料可管理、可追溯。

Otter.ai 的獨特優勢

1. 英文商務會議成熟：在歐美市場深耕多年，與 Google 日曆、Slack 等工具整合度高，英文會議轉寫準確率頂尖。
2. 品牌知名度高：提到 AI 會議記錄，多數人第一個想到 Otter，跨國團隊以英文為主的場景選它不容易出錯。

總結：你該選誰？

• 如果你需要中文會議轉寫準確率與雙語翻譯 → Tinrec
• 如果你不想讓機器人加入會議、希望低調錄製 → Tinrec
• 如果你重視會後整理、AI 問答、導出與報告生成 → Tinrec
• 如果你需要團隊空間、席位管理與用量分析 → Tinrec
• 如果你主要開英文會議，且團隊遍布歐美，需要與 Slack、日曆深度整合 → Otter.ai 夠用

一句話總結：對大多數中文使用者而言，Tinrec 是更完整的選擇。建議先下載 Tinrec 免費版，用自己的會議錄音測試看看效果，再決定是否升級。

常見問題

Q1：Tinrec 和 Otter.ai 哪個中文轉寫比較準？

實際測試中，Tinrec 在中文與中英夾雜場景的轉寫品質更穩定，尤其對台灣用語和專業術語的辨識較好。Otter.ai 在純英文會議仍是最強選項，但中文會議建議優先考慮 Tinrec。

Q2：Tinrec 可以錄製 Google Meet 和 Zoom 嗎？

可以。Tinrec 桌面版直接採集電腦系統聲音，無論是 Google Meet、Zoom、Microsoft Teams 或 Webex，只要在電腦上播放會議聲音，就能錄製並即時轉寫，不需要邀請機器人。

Q3：免費版夠用嗎？

如果你只是偶爾整理一段錄音，免費版可以先體驗基礎功能。但如果你每週都有會議，建議考慮 Pro 方案或團隊版，以免額度不足。

Q4：團隊版怎麼收費？

團隊版以付費席位計費，每席位每月有 2,000 分鐘團隊共享導入額度，即時錄製不扣分鐘。具體價格以官網購買頁面為準。

Q5：會議錄音會保存嗎？隱私怎麼處理？

Tinrec 支援音頻保存，團隊版還有音頻回收站，誤刪可恢復。錄音和轉寫屬於個人或團隊資料，建議在使用前取得與會者同意，並遵守當地法規。

Q6：我可以用 Tinrec 取代 Otter.ai 嗎？

如果你主要開中文會議、不想用機器人、需要更完整的會後整理與團隊協作，Tinrec 完全可以取代 Otter.ai，而且更貼合中文工作流。若你身處全英文環境，Otter.ai 仍是不錯的選擇。

參考來源

• OTTER中文(繁體)翻譯：劍橋詞典
• otter-翻译为中文-例句英语| Reverso Context
• otter 的中文翻譯及影片例句┃VoiceTube 看影片學英語
• OTTER中文(簡體)翻譯：劍橋詞典
• 'OTTER' 的 简体中文 Translation | 柯林斯 英语 - 汉语词典