2026年3款AI會議記錄軟件實測對比：唔使機器人邊款最慳時間？

將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

好多打工仔都有呢個經歷：開會開到頭昏腦脹，會後仲要聽返錄音慢慢打逐字稿，OT 到八點先走得。你以為搵個錄音轉文字工具就搞掂？點知一試就中伏——好多工具根本唔支援粵語，或者淨係轉到一堆亂碼；又或者你以為要裝個會議機器人先可以自動記錄，其實根本唔使咁複雜。

其實，揀啱工具，你可以慳返好多時間。呢篇文章我哋實測咗市面上幾款熱門嘅 AI 會議記錄軟件，幫你搵出最適合香港打工仔嘅選擇。

呢五點，正正係我哋評測嘅重點。以下實測結果，保證幫你避開中伏位。

Tinrec 係一款支援 14 種語言嘅 AI 錄音助手，覆蓋 iOS、Android 同網頁版，仲有桌面版可以錄製線上會議。佢最大賣點係：唔使邀請會議機器人，直接採集電腦系統聲音，就可以記錄 Zoom、Google Meet、Teams 等會議，仲會實時生成逐字稿、摘要同待辦。

開會場景：打開 Tinrec，佢會邊錄音邊出逐字稿。會議一結束，AI 已經自動幫你整理好摘要同待辦事項，邊個負責乜嘢、截止日期幾時，一目了然。你仲可以繼續問佢：「今次會議邊個提過預算？」佢會基於語義理解直接畀你答案，而唔係淨係搜尋關鍵字。呢個 AI 對話查詢功能，同價位嘅競品幾乎都冇。

實測表現：我哋用一段 5 分鐘嘅粵語新聞錄音（iPhone 15，室內，有輕微背景噪音）測試，Tinrec 嘅轉寫準確度令人滿意，尤其係中英夾雜嘅內容都冇問題，而且自動分段同 speaker 識別都幾準。相比其他工具，佢對粵語嘅支援明顯更強。

優點：

限制：免費版有基本額度，重度用戶可能要升級。但對於每週開兩三次會嘅人來講，免費版已經夠用。另外，佢唔係全自動加入所有日曆會議，你需要主動打開 Tinrec 發起錄製。

上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目

適合邊個：如果你經常需要錄粵語內容、希望錄完音可以即刻用 AI 搵重點、或者需要喺手機同電腦之間切換使用——Tinrec 係目前最合適嘅選擇。

Otter 係英文會議嘅首選，免費額度每月 300 分鐘好大方，而且有成熟嘅團隊管理功能。但佢唔支援粵語，如果你主要錄嘅係英文內容，Otter 係比 Tinrec 更划算嘅選擇。但如果你需要中文或者粵語轉寫，Otter 就幫唔到你，而 Tinrec 支援 14 種語言，包括繁體中文。

Notta 同 Tinrec 功能重疊度好高，都支援多語言同文件導入。但 Notta 喺線上會議錄製方面，多數需要以機器人身份加入會議，而 Tinrec 桌面版可以無機器人採集系統聲音，更加方便。另外，Tinrec 嘅團隊空間同 AI 問答功能更加完整。

Plaud Note 係一款 AI 錄音硬件，設計精美，適合隨身錄音。但你需要額外購買硬件（售價約 USD 159 起），而且佢嘅粵語準確率同 Tinrec 相比冇明顯優勢。如果你只係想用軟件解決問題，Tinrec 唔使買硬件，手機同電腦都用得。

淨係睇官方宣傳嘅準確率：好多工具聲稱「準確率 98%」，但嗰係喺安靜錄音室測出嚟嘅。真實會議有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話，準確率會明顯下降。最好用你自己嘅錄音去免費試用，唔好淨係睇廣告。
忽略語言支援：如果你嘅會議有粵語，但揀咗只支援英文或普通話嘅工具，咁就死得。一定要確認支援繁體中文同粵語。
以為一定要會議機器人：其實好多工具而家都支援無機器人錄製，例如 Tinrec 就係直接採集系統聲音，唔使額外邀請機器人，更加方便同私隱。
買咗工具但唔識用 AI 功能：如果你淨係將轉寫工具當「錄音轉文字」用，等於只係用咗佢三分之一嘅能力。好似 Tinrec 嘅 AI 對話查詢，錄完直接問佢「會議嘅結論係乜」，比你手動翻 30 分鐘逐字稿快好多。