將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年Google Meet iOS 怎麼用?5步驟錄音轉文字完整教學
週三下午三點,客戶的 Google Meet 會議臨時提前,你人在外面,只能用手機接。會議結束後主管問你:「剛剛客戶講的那三個修改點是什麼?」你只記得兩個,另一個怎麼想都想不起來。
這就是很多人用 Google Meet iOS 版的真實情境——App 解決了「連得上會議」,但會議結束後的重點、逐字稿和待辦,通常不會自己跑到你手上。
這篇先說 Google Meet 在 iPhone、iPad 上怎麼用,再把它和 Tinrec 秒聽錄音放在一起比,看看會後整理這件事差在哪裡。
Tinrec vs Google Meet iOS|快速總覽
Google Meet 是 Google 的視訊通話與線上會議服務,iOS 版可在 App Store 下載,系統需求為 iOS 18.0 或以上;近期也開放 iPhone 使用者直接透過 Safari 加入會議,不必安裝 App。
Tinrec 秒聽錄音是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄與協作工具。除了即時錄音轉文字,還提供桌面版無機器人線上會議錄製、音視頻檔案轉寫、摘要、章節、待辦、AI 問答與團隊空間。
| 項目 | Google Meet iOS | Tinrec 秒聽錄音 |
|---|---|---|
| 核心定位 | 視訊通話與線上會議 | AI 會議記錄與團隊協作 |
| 取得方式 | App Store 下載,或用 Safari 加入 | 網頁、桌面端與移動端皆可使用 |
| 會後產出 | 以會議進行為主 | 逐字稿、摘要、章節、待辦、AI 問答 |
以下從 iOS 端的參與方式、中文逐字稿、會後整理、AI 問答到團隊沉澱,逐項比較。
維度 1|iOS 上的會議參與方式
Google Meet 在 iOS 上的流程很單純:打開 App,在「Meetings」下選擇排程會議,或輸入會議代碼與暱稱就能加入。要注意的是,會議暱稱目前只能在同一個組織內使用。如果沒有 Google 帳號,也可以提供名字請求加入會議;另外現在 iPhone 使用者能直接用 Safari 加入,雖然功能可能有限,但對偶爾開一次會的人來說很方便。
Tinrec 的會議採集走的是另一條路。桌面版直接採集電腦系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議,不需要把額外的會議機器人加進會議室;手機端則適合線下會議與外出時的隨手錄音。
→ 本維度:如果只是要開會,Google Meet 就很夠用;如果要留下會議內容,Tinrec 補上了那一塊。
維度 2|中文逐字稿與多語言體驗
Google Meet 的會議轉錄能力與 Workspace 方案綁定,並非所有帳號都能完整使用,對中文會議的術語與中英夾雜情境也較少著墨。
Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景,支援錄音過程中查看原文、譯文或雙語內容,團隊版還能維護團隊熱詞,把公司常用的產品名、專案代號加進去,改善專業術語的辨識體驗。
→ 本維度:中文會議與中英夾雜情境,Tinrec 的彈性明顯較大。
維度 3|會議後的整理:摘要、章節與待辦
Google Meet 的設計重心在會議進行本身,會議結束後留下的多半是一段需要自己回看的內容。
Tinrec 則把重心放在「轉寫之後」:自動生成摘要與章節,把長會議拆成好瀏覽的段落,並從討論中提取待辦事項,還能產出報告、表格與會議紀要等會後交付物。
→ 本維度:Tinrec 勝出,差距在會後工作流。
維度 4|AI 問答與資料再利用
Google Meet 的 AI 能力主要圍繞會議進行,跨會議的追問與資料調用不是它的主要定位。
Tinrec 支援圍繞單一或多個會議資料繼續提問,例如回頭追問「上季度客戶提到的預算上限是多少」,不必重聽整段錄音。
→ 本維度:Tinrec 勝出。
維度 5|音檔保留與團隊資料沉澱
Google Meet 是會議工具,會議資料的歸屬與長期管理不在它的核心範圍內。
Tinrec 團隊版提供獨立團隊空間,會議資料歸團隊所有:可建立與切換多個團隊空間、用加入連結邀請成員、設定所有者與管理員,並區分「角色」與「席位」——角色決定誰能管理團隊,席位決定成員能否錄製、上傳、編輯與匯出。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目
管理者還能查看用量趨勢、成員排行與明細,查詢並匯出審計日誌,音頻誤刪可在回收站恢復(保留期 30 天),並透過團隊熱詞統一專業術語。
費用方面,首次符合資格的團隊可試用 7 天,含 1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享導入額度;團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付為 USD 199/付費席位/年,折合約 USD 16.58/月,每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度。在有效團隊套餐與席位下,即時錄製目前不按分鐘扣減,文件和網路導入則使用團隊共享額度。
→ 本維度:涉及多人共用與資料交接時,Tinrec 的團隊架構是 Google Meet 沒有的。
5 步驟:Google Meet 會議錄音轉文字怎麼做
- 確認錄音授權:依當地法規與公司規範,必要時先取得與會者同意。
- 在電腦上發起錄製:打開 Tinrec 桌面版,選擇即時錄音無機器人採集系統聲音,會議中不增加額外參與者。
- 邊開會邊看逐字稿:內容即時沉澱,臨時被問到細節也能馬上回頭查。
- 會後生成摘要與待辦:把長會議拆成章節與重點,並整理出後續行動事項。
- 追問與匯出:用 AI 問答確認細節,再匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。
各有什麼獨特優勢?
Tinrec 的優勢包括:桌面版無機器人錄製,不必邀請機器人加入會議;完整會後工作流,從逐字稿一路做到報告與表格;團隊空間讓會議資料可搜尋、可追溯,成員異動時資源能交接給其他成員;跨平台使用,網頁、桌面與移動端都能作業。
Google Meet 的優勢則在於:與 Gmail、Docs、Slides、Calendar 等 Google Workspace 工具整合,且單一 App 就能完成通話與會議,對已經在 Google 生態系裡的團隊非常順手。
總結:你該選誰?
• 如果你想在中文會議後直接拿到逐字稿、摘要與待辦 → Tinrec • 如果你需要圍繞會議內容繼續追問 → Tinrec(支援單一與多會議 AI 問答) • 如果會議資料要在團隊裡共用、交接與稽核 → Tinrec(團隊空間、席位、用量與審計) • 如果你只想要一個能開會、又已經在用 Google Workspace 的工具 → Google Meet 就已經夠用
一句話總結:對大多數需要「把會議變成可再用資料」的人來說,Tinrec 是更完整的選擇。建議先用免費版,拿自己的一段會議錄音試試看效果。
常見問題
Q1:Google Meet 在 iPhone 上一定要下載 App 嗎?
不一定。現在 iPhone 使用者可以直接透過 Safari 加入會議,不需要安裝 App;但瀏覽器版本功能可能有限,經常開會的話還是建議安裝 App。
Q2:Google Meet iOS 版有系統版本限制嗎?
App Store 頁面標示需要 iOS 18.0 或以上,安裝前可以先確認自己的系統版本。
Q3:Tinrec 在 iPhone 上能用嗎?
可以,Tinrec 提供網頁、桌面與移動端使用。移動端適合線下會議與隨手錄音;線上會議則建議用桌面版,透過系統聲音採集完成無機器人錄製。
Q4:Tinrec 免費版夠用嗎?
如果只是偶爾整理一段錄音,免費版可以先體驗錄音、導入、摘要與轉寫。短期有密集會議或訪談,可考慮周卡;每週都有穩定需求,Pro 月卡或年卡更合適。
Q5:Tinrec 團隊版和個人版差在哪?
個人版資料歸個人帳號管理;團隊版是獨立的團隊空間,資料歸團隊所有,並增加成員、角色、席位、共享權益、用量分析、審計日誌與回收站等能力。
Q6:Tinrec 的轉寫準確率有保證嗎?
不建議承諾固定準確率。實際效果會受錄音品質、噪音、口音、多人重疊發言與專業術語影響,重要內容建議搭配逐字稿時間點與錄音回放核對。
Q7:錄音需要事先取得同意嗎?
需要留意。不同地區對錄音與轉寫的法規不同,開會前建議先確認公司規範,並在必要時取得與會者同意。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡

2026年3款iOS錄音轉文字App實測對比:Tinrec與Notta中文會議怎麼選?
很多人以為 iPhone 裝了錄音轉文字 App 就能自動生出會議紀錄,實際用下去才發現額度、收音品質和會後整理才是關鍵。本文從常見誤區切入,對比 Notta iOS 與 Tinrec 在線上會議錄製、會後整理、AI 追問與團隊資料管理上的差異,幫你判斷哪一種工作流更適合自己的日常。

AI錄音工具哪款好?2026年實測5款,Notta Memo價格與替代方案
Notta Memo 價格是 USD 149,但硬體之外還有轉寫額度與訂閱成本。這篇從「只看硬體單價」的常見比價誤區切入,整理 5 種 AI 錄音與會議紀錄做法的實際價格、能力邊界與適用場景,幫你算清楚總成本再決定。

【教學】2026年印尼語語音轉文字:Notta 支援印尼語+Tinrec 會後整理
印尼語會議錄音轉文字怎麼選?這篇從三個常見誤區切入,說明挑選印尼語轉寫工具的 4 個關鍵點,實測比較 Notta、Otter.ai、TurboScribe 與 Tinrec 的差異,並整理出台灣團隊處理中印夾雜會議時的實際做法與避坑建議。

2026年3款日文轉寫工具實測對比:notta in japanese 是動詞還是工具?
搜尋「notta in japanese」的人其實分成兩派:一派要查日文單字「乗った/載った」,另一派要找 Notta 這類日文轉寫工具。這篇文章先釐清 notta 的日文意思,再從辨識品質、即時轉寫、會後整理與團隊協作四個角度,比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 TurboScribe 的實際差異,幫你選對工具。

2026年3款AI會議記錄工具實測對比:Notta取消訂閱流程與替代方案
想取消 Notta 訂閱卻找不到按鈕?這篇整理最常見的 3 個退訂誤區,並依「網頁版、App Store、Google Play」三種付款管道分別列出完整取消步驟,同時說明取消後的權限、額度與資料會怎麼變化。最後以 Tinrec、Otter.ai、TurboScribe 三款工具做功能對比,幫你判斷退訂後該換哪一款。

2026年3款錄音轉文字App實測對比:Notta、Tinrec 誰真能省下會議紀錄時間?
搜「notta ilacabak」找到的其實是土耳其藥品資料庫裡的處方藥,跟會議記錄工具只是同名。這篇從這個常見誤會切入,拆解挑選錄音轉文字工具的 4 個關鍵點,實測比較 Tinrec、Notta、Otter.ai 與 Granola 在中文會議、會後整理與團隊協作上的差異,並整理 4 個最容易踩的坑。

2026年Notta vs Tinrec:5維度PK,中文會議紀錄與團隊沉澱該選誰?
搜尋 notta instagram 的人,多半同時在判斷 Notta 值不值得用。這篇先幫你確認 Notta 的官方 Instagram 是哪一個,再用採集方式、會後產出、中文體驗、團隊治理與價格 5 個維度,比較 Notta 與 Tinrec(秒聽錄音)的差別與適用場景。

2026年3款AI會議記錄工具實測對比:Notta 怎麼用?中文會議用 Tinrec 更省時
Notta 怎麼用?從註冊、錄音、轉寫、AI 摘要到匯出的 5 個步驟一次整理,同時比較中文會議場景下 Tinrec 的無機器人錄製、AI 問答與團隊資料沉澱做法,附免費額度與團隊版計價說明。

2026年Notta house是什麼?4步驟釐清並選對會議記錄工具
在搜尋欄打上「notta house」,跳出來的卻是雅加達餐廳、英國民宿和美國建商?本文先用4個步驟釐清同名混淆,再從會議採集、會後產出、中文與翻譯、團隊治理、價格額度5個維度,比較Notta與Tinrec的差異,幫你判斷哪一套更符合你的會議記錄需求。
