2026年Teams會議分享畫面教學+3款AI會議記錄工具實測:共享螢幕後誰能自動留下逐字稿?

先教你 Teams 會議分享畫面的完整做法,包括分享視窗與整個畫面的差別、演示者工具列、macOS 螢幕錄製權限等常見卡點;再實測比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、Granola 三款 AI 會議記錄工具,看誰能在你分享完畫面後,把逐字稿、摘要和待辦自動留下來。

效率提升技巧
QING
2026年9月23日
17 分鐘
1 次閱讀

將錄音交給 Tinrec,幾分鐘取得逐字稿與摘要

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

你在 Teams 會議裡按了「分享」,然後呢?

週三早上十點,客戶已經在線上等,你的簡報開在全螢幕,卻一時找不到那個「共用」按鈕。

好不容易分享出去了,切到下一頁畫面卻卡住;會議結束後主管問「剛剛那段決議是什麼」,你只記得自己講了半小時。

這篇分成兩段解決:先教你 Teams 分享畫面的正確做法,再談分享完之後,會議內容要怎麼留下來。

Teams 會議如何分享畫面?步驟與常見卡點

步驟 1:在會議控制列選「共用」或「分享內容」。

步驟 2:選分享類型。 通常會看到「螢幕」和「視窗」兩類。分享整個螢幕的好處是操作方便,缺點是桌面上的通知、私人對話視窗會一起被看光;只分享單一視窗比較安全,但跳出該視窗就得重新分享。

如果你要報簡報,建議先讓簡報進入放映模式,再從「視窗」分類底下選那個放映視窗。Teams 也支援 PowerPoint Live,可以直接分享投影片。

步驟 3:需要播影片或音樂時,記得同步開啟「包含電腦音訊」。 只分享畫面但沒開這個開關,對方是聽不到電腦聲音的。

步驟 4:要停止時,把游標移到共用畫面的頂端,叫出演示者工具列,選「停止共用」。 工具列會自動收起,這是正常的。

三個最常卡住的地方

  • 網頁版 Teams:建議使用 Google Chrome 或最新版 Microsoft Edge,目前不支援 Linux。
  • macOS 分享不了畫面:多半是權限問題,到「系統設定 → 隱私權與安全性 → 螢幕錄製」,確認 Teams 的開關是打開的。
  • 分享後視窗變小:這是正常的,麥克風、相機、舉手都在縮小的會議視窗裡操作。

另外,如果你只是想在聊天裡給對方看畫面,其實不需要啟動視訊通話,在聊天中的螢幕分享對方接受後就能看到。

畫面分享完,真正的困擾才開始

分享畫面本身不難,難的是分享完之後。

會議裡有人提了預算、有人認領了任務、有人在第三十分鐘推翻了前面的結論。會議一結束,這些內容全靠記憶和一份潦草的手寫筆記。

下週要回頭找「當初是誰說要改規格的」,只能從聊天記錄裡一頁一頁翻。

如果你也遇過這些情況,問題其實不在分享畫面,而在於你少了一套把會議內容接住的流程。

挑選會議記錄工具前,先搞懂這 4 個關鍵點

1. 要不要讓機器人加入會議。 會議機器人會以與會者身分出現在名單上,有些客戶看到會介意。無機器人的桌面端錄製是另一種選擇,但前提是你必須自己記得開啟。

2. 中文與中英混合的表現。 台灣的會議很少純中文或純英文,中英夾雜、專有名詞滿天飛才是常態。挑工具時,能不能自訂專業術語是很容易被忽略的重點。

3. 轉寫之後還能做什麼。 只給逐字稿的工具,等於把整理工作原封不動還給你。能不能自動出摘要、章節、待辦,甚至讓你直接對會議內容提問,差別很大。

4. 資料歸誰、額度怎麼算。 個人帳號的資料跟著人走,人離職就帶走了。團隊用的話,要看資料是否歸團隊、有沒有成員與席位管理。

Tinrec(秒聽錄音)——我們實測後的首選

Tinrec(秒聽錄音)是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具,支援桌面版、網頁版與行動端,核心是把會議錄音整理成可搜尋、可協作、可繼續使用的資料。

它最大的差別在錄製方式:桌面版直接採集電腦的系統聲音,處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 這類在電腦上播放的會議,不需要放一個會議機器人進會議室。對常跟外部客戶開會的人來說,這一點很實際。

轉寫之後的處理是它真正拉開距離的地方。會議結束後,你會拿到逐字稿、AI 摘要、章節和待辦事項;想確認細節時,可以直接針對會議內容提問,而不是用關鍵字在逐字稿裡來回翻找。錄音過程中也能切換原文、譯文或雙語檢視,跨語言會議比較不會漏掉重點。

輸出彈性也不錯。整理好的內容能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工,也能請它產出報告、表格或會議紀要。等於從「錄下來」一路接到「交出去」。

我們實際使用的感受是:它解決的不是轉寫問題,而是「會議開完之後那兩小時」。逐字稿不用自己排版、待辦不用自己抓,多數時候打開就會看到整理好的結果。

別再手動整理錄音

上傳音訊或影片,自動取得逐字稿、摘要與行動項目

要注意的是,實際轉寫效果仍會受錄音品質、環境噪音、口音和多人搶話影響,重要決議建議還是回頭核對逐字稿時間點或錄音。另外,Tinrec 目前應該理解為「使用者主動開啟桌面版錄製」,而不是自動加入你行事曆上的所有會議。

免費版提供基礎額度,可以先試水溫。團隊版則是另一個獨立的協作空間,會議資料歸團隊所有,包含成員、角色與席位管理、共用導入權益、用量分析、審計日誌與音訊回收站。目前團隊月付為 USD 29.80/付費席位/月,年付 USD 199/付費席位/年(約 USD 16.58/月),每個付費席位每月提供 2,000 分鐘團隊共享導入額度;符合資格的團隊首次可試用 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘共享導入額度。實際價格與權益仍以正式購買頁面為準。

如果你每週都有會議要記錄、需要中文與中英混合轉寫、希望錄完能直接用 AI 找重點,或想把會議資料沉澱成團隊共用的資產,Tinrec 是目前最合適的選擇。

除了 Tinrec,還有哪些選擇?

Otter.ai:英文商務會議的成熟選擇,Basic 免費版每月 300 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.49/用戶/月。中文會議不是它的主場,且它通常以會議機器人形式參與,對不想讓機器人露出的客戶會議較不合適。

Notta:與 Tinrec 重合度較高,同樣支援多端與文件匯入。免費版每月 120 分鐘、單次內容最多 3 分鐘,Pro 年付折算約 USD 8.17/月。它沒有 Tinrec 的無機器人桌面錄製與團隊席位治理那一層,適合以批次轉寫檔案為主的人。

Granola:同樣走無機器人路線,以「你的筆記+AI 增強」為核心,Basic 免費、Business 為 USD 14/用戶/月。要注意它不支援上傳預錄音檔,也不保留會議音訊;如果你需要留存錄音、匯入歷史檔案或團隊資料庫,Tinrec 在這些部分更完整。

避坑指南:選會議記錄工具最容易犯的 3 個錯誤

坑 1:只看官方宣稱的準確率。 安靜錄音室測出來的數字,跟有冷氣聲、鍵盤聲、多人搶話的真實會議是兩件事。建議直接拿自己的一場會議去試,別只看廣告。

坑 2:忘了確認錄音授權。 錄音涉及法律與當事人同意,跨國會議尤其要注意。工具再好,也要先取得與會者同意再錄。

坑 3:買了卻只當錄音筆用。 如果只用轉寫功能,等於少用了一大半。像 Tinrec 可以直接對會議內容提問、自動抓待辦、匯出到既有工作流,這些才是省時間的地方。

總結:你到底該選哪一款?

  • 需要中文與中英混合轉寫 → Tinrec
  • 不想讓會議機器人出現在名單上 → Tinrec(桌面版採集系統聲音)
  • 錄完想直接用 AI 問重點、抓待辦 → Tinrec
  • 需要把會議資料留給團隊、管理成員與用量 → Tinrec 團隊版
  • 主要錄英文會議、預算有限 → Otter.ai 免費版是最划算的例外

建議先用 Tinrec 免費版的基礎額度試個兩三場會議,感受一下會議結束當下就拿到摘要和待辦的差別,再決定要不要升級。

常見追問:Teams 分享畫面需要付費嗎? 不需要,分享畫面是 Teams 內建功能。

常見追問:分享畫面時對方聽不到影片聲音? 檢查分享時是否開啟「包含電腦音訊」。

常見追問:分享畫面和錄製會議可以同時進行嗎? 可以,Teams 本身可錄製,也可以另外用桌面版工具採集系統聲音做轉寫,兩者不衝突。

參考來源

讓每段錄音都成為可執行的成果

登入即享 60 分鐘免費轉寫,無需信用卡

支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取

推薦閱讀

您可能也會喜歡

2026年Google Meet錄影怎麼買?4步驟找到最划算方案

2026年Google Meet錄影怎麼買?4步驟找到最划算方案

Google Meet 錄影要花錢嗎?免費用戶為什麼按不到錄製鍵?本文從學生預算出發,用 4 個步驟帶你判斷該升級 Workspace、用內建錄製,還是改用 Tinrec 這類無機器人的 AI 會議記錄工具,並附上選購標準與避坑指南。

2026-09-23
2026年Tinrec vs Google Meet:4維度PK,付費前先搞懂差別

2026年Tinrec vs Google Meet:4維度PK,付費前先搞懂差別

搜尋 google meet purchase price 的人,真正想問的通常是「我需要為開會付錢嗎」和「錢該花在哪裡」。這篇用學生與小團隊的實際場景,拆解 Google Meet 的收費邏輯,並說明 Tinrec 如何補上會議記錄、逐字稿與待辦整理這一段,幫你在付費前做出判斷。

2026-09-23
2026年Arsenal vs Nottingham Forest前瞻:3大看點與H2H數據一覽

2026年Arsenal vs Nottingham Forest前瞻:3大看點與H2H數據一覽

2026年10月18日英超第7輪,諾定咸森林主場迎戰阿仙奴。本文整理比賽時間、兩隊近況、H2H往績與傷兵名單,幫你開波前快速掌握全局。

2026-09-23
2026年5種Google Meet上電視方法實測對比:大螢幕開會怎麼記最省事

2026年5種Google Meet上電視方法實測對比:大螢幕開會怎麼記最省事

想把 Google Meet 放上電視,真正要判斷的是兩件事:畫面怎麼上大螢幕,以及會議結束後內容要留在哪裡。這篇整理 5 種做法,從無機器人錄製到 Chromecast 投放、Android TV 通話與瀏覽器方案,並說明各自的適用情境。

2026-09-23
2026年Tenrec大規模多用途推薦系統基準資料集解析:5百萬用戶、1.4億互動與4場景

2026年Tenrec大規模多用途推薦系統基準資料集解析:5百萬用戶、1.4億互動與4場景

Tenrec 是收錄四個推薦場景的大規模多用途推薦系統基準資料集,本文整理它的五個核心特色、四個場景、十項評測任務、取得方式與使用注意事項,協助你判斷是否適合推薦系統研究。

2026-09-23
Google Meet 會議記錄哪款好?2026年實測4款,Tinrec 中文整理最完整

Google Meet 會議記錄哪款好?2026年實測4款,Tinrec 中文整理最完整

Google Meet 內建轉寫夠用嗎?我實測 Google Meet、Otter.ai、Notta 和 Tinrec 四款會議記錄工具,從中英夾雜辨識、會後追問到團隊資料歸屬逐一比較,告訴你哪一款真的能省下會後整理的兩小時。

2026-09-23
2026年Google Meet vs Tinrec:5維度PK,學生會議記錄誰更強?

2026年Google Meet vs Tinrec:5維度PK,學生會議記錄誰更強?

Reddit 網友對 Google Meet 的評價兩極,有人抱怨瀏覽器不穩、音訊品質差,也有人覺得在手機和 Chromebook 上很順。這篇文章從學生小組討論、遠距上課的真實場景出發,用 5 個維度比較 Google Meet 內建轉寫與 Tinrec 的會議記錄能力,幫你找到最適合自己的工具。

2026-09-23
2026年5款LINE通話錄音方案實測對比:iPhone與Android誰更省事?

2026年5款LINE通話錄音方案實測對比:iPhone與Android誰更省事?

想找「可以 LINE 錄音的手機」之前,先搞清楚螢幕錄影為什麼常常只錄到畫面、Android 內建通話錄音的支援差異,以及 iPhone 這幾年的變化。本文比較手機內建功能、錄音硬體、轉寫工具與 Tinrec 的會後整理流程,並附上選購重點與 3 個常見踩坑提醒。

2026-09-23
2026年4款Teams會議即時翻譯實測對比:中文會議哪個最夠用?

2026年4款Teams會議即時翻譯實測對比:中文會議哪個最夠用?

Teams 會議聽不懂對方說什麼,其實有好幾種解法。這篇整理 Teams 內建即時翻譯字幕、Otter.ai、Notta 與 Tinrec(秒聽錄音)四種做法的授權條件、字幕留存與會後整理差異,並附上設定時最容易踩的坑,幫你選出適合中文與中英混合會議的方案。

2026-09-23
立即使用 Tinrec