將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
Tinrec vs Subanana｜快速總覽
拍完一支 10 分鐘的粵語影片，最花時間的往往不是剪接，而是「聽打」。把整段聽完、逐句打字、再對時間軸上字幕，做完一輪已經半天；過幾天要寫影片說明、剪精華、回覆觀眾提問，又得把同一段影片再聽一次。
這篇文章用同一個問題切進去：一樣是粵語內容，Tinrec 與 Subanana 這兩種做法差在哪裡？
- Tinrec（秒聽錄音）：AI 會議記錄與協作工具，支援即時錄音、無機器人線上會議轉寫、音視頻檔案匯入、AI 摘要／章節／待辦與 AI 問答，並提供團隊空間。
- Subanana：香港開發者製作的廣東話字幕網頁工具，來源報導指出為免費使用，可替 YouTube 影片加上字幕並輸出 .srt 檔。
| 項目 | Tinrec | Subanana |
|---|---|---|
| 定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | 廣東話字幕網頁工具 |
| 主要輸入 | 即時錄音、桌面端線上會議、音視頻檔、行動端、部分網路連結 | 影片片源（依來源報導） |
| 主要輸出 | 逐字稿、摘要、章節、待辦、AI 問答、多格式匯出 | .srt 字幕檔 |
| 費用 | 提供免費版，付費與團隊方案依官方頁面 | 依來源報導為免費，實際收費以官方公告為準 |
下面用 4 個維度比較，最後給出選擇建議。
維度 1｜粵語與中英夾雜的轉寫處理
依來源報導，Subanana 專為廣東話而設，但港人說話中英夾雜時，英語詞有時會被當成粵音處理，出現不自然的「音譯」，實測準確度大約一半；好處是這些怪異音譯反而會提醒用家回頭聽一次、手動修正。
Tinrec 的方向是把中文會議轉寫與中英混合內容整理放在同一個流程裡，並可用團隊熱詞維護產品名、專有名詞等常用術語。實際表現同樣受錄音品質、背景噪音、口音與多人重疊發言影響，重要內容建議對照逐字稿時間點與原音核對。
→ 本維度：兩者都不宜跳過人工校對，算打平。
維度 2｜從逐字稿到可繼續使用的內容
Subanana 的核心價值是把影片變成可上傳的字幕檔，屬於字幕製作流程的一環；至於會議摘要、待辦事項與後續追問，來源內容並未提及。
Tinrec 把逐字稿當成起點：可自動生成 AI 摘要、章節與重點，從討論中提取待辦事項，產出思維導圖，還能圍繞單場或多場會議資料用 AI 問答追問；需要交付時，可用 Agent 後處理生成報告、表格與文件，或匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
→ 本維度：Tinrec 明顯勝出。
維度 3｜錄製與匯入來源
Subanana 依來源報導支援多種片源，對 YouTuber、KOL 或 Vlogger 來說是上字幕的實用幫手，處理的多是既有影片素材。
Tinrec 的來源更廣：現場可即時錄音、邊錄邊轉；桌面版直接採集電腦系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議，不需要把會議機器人拉進會議；也能上傳既有音視頻檔、用手機隨手錄音。部分公開網路影片可用連結方式導入，但這屬於補充能力，不適合當成主要用途。
→ 本維度：Tinrec 勝出，尤其是「拍片過程本身也需要記錄」的創作者。
維度 4｜團隊協作與資料沉澱
Subanana 在來源內容中以個人使用為主，未提及團隊空間、成員權限或用量管理。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
Tinrec 團隊版是獨立的團隊空間：可建立與切換多個團隊、用加入連結邀請成員，設定所有者、管理員與一般成員，並用「席位」決定誰能錄製、上傳、編輯與匯出；有效但沒有席位的成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料。團隊資源歸團隊所有，成員退出、被移除或失去席位時，可把負責的團隊資源交接給其他有效成員。另有用量分析、審計日誌、團隊熱詞與音訊回收站（保留 30 天）。首次符合資格的團隊試用為 7 天、1 個免費席位與 300 分鐘團隊共享匯入額度；團隊月付 USD 29.80／付費席位／月，年付 USD 199／付費席位／年（約 USD 16.58／月），每個付費席位每月有 2,000 分鐘團隊共享匯入額度。實際價格與權益以正式購買頁面為準。
→ 本維度：Tinrec 勝出。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的優勢
- 無機器人錄製線上會議：桌面版採集系統聲音，不必多邀請一個機器人進入會議；這也代表 Tinrec 與 Zoom、Meet、Teams 等平台並非官方合作關係。
- 逐字稿之後還能繼續工作：摘要、章節、待辦、AI 問答、即時翻譯與雙語查看，一份逐字稿可以再生成報告或文件。
- 中文與多語言場景：中文轉寫、中英混合整理、多語言轉錄，並可用團隊熱詞處理專業術語。
- 資料歸屬清楚：團隊空間、角色與席位、用量、審計與回收站都有對應機制。
Subanana 的優勢
- 專為廣東話設計的網頁工具，上手快，來源報導提到用 3 組快捷鍵就能替字幕分段。
- 直接輸出 .srt 字幕檔，對「只想把 YouTube 字幕弄好」的人來說流程最短。
總結：你該選誰？
- 只想快速產出可直接上 YouTube 的廣東話 .srt 字幕 → Subanana 這類專用字幕工具流程最短。
- 除了字幕，還想把內容變成摘要、重點與待辦 → Tinrec，逐字稿只是起點。
- 要邊開會邊記錄，又不想多拉一個機器人進會議 → Tinrec 桌面版無機器人錄製。
- 是頻道團隊，需要共用素材、管理成員與查看用量 → Tinrec 團隊版。
- 需求很單純，只是偶爾替幾支影片補上粵語字幕 → 先用免費工具試一輪也合理。
一句話總結：對大多數「上完字幕還想繼續用內容」的創作者來說，Tinrec 是更完整的選擇；先用免費版額度，拿自己的一段影片實測，看轉寫結果與整理流程合不合你的工作習慣。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款iPhone廣東話輸入方案實測對比：打字、聽寫還是AI轉文字？
iPhone 廣東話輸入其實不只一種做法：iOS 16 之後系統已內建粵拼與耶魯鍵盤，還能搭配第三方輸入法與廣東話語音聽寫。這篇整理 4 種方案的適用情境、設定步驟與常見誤區，並說明要整理整段會議或訪談錄音時，為什麼該改用 Tinrec 這類 AI 轉文字工具。
2026年3款廣東話語音輸入法實測對比：Tinrec 如何勝出？
本文實測對比廣東話語音輸入方案，從常見誤區切入，教你如何挑選適合的語音輸入工具。以 Tinrec 為例，介紹其即時轉寫、AI 摘要、待辦提取與團隊協作功能，幫助你在會議、訪談與學習中高效使用廣東話輸入。
【教學】2026年iPhone廣東話語音輸入：內建聽寫設定步驟+Tinrec轉寫實測
iPhone廣東話語音輸入老是打錯字，未必是手機老化。本文拆解3個常見誤區，整理內建聽寫與辭典的設定步驟，並實測Tinrec在粵語會議、課堂與訪談錄音的轉寫與會後整理表現，幫你判斷該用免費內建功能，還是升級到專用的會議記錄工具。
2026年4款Android廣東話語音輸入方案橫向對比：從鍵盤輸入到會議逐字稿一次看懂
用廣東話講，手機卻寫出普通話？這篇把 Android 上常見的廣東話語音輸入方案拆開來比：Gboard 語音輸入、訊飛輸入法、Notta 與 Tinrec（秒聽錄音），從「打字」到「長篇錄音整理」一次看懂，並附上辨識語言設定、HMS 手機限制與團隊協作的選型建議。
2026年5款廣東話語音輸入App實測對比：會議逐字稿與摘要哪款最省時間？
從常見誤區切入，整理挑選廣東話語音輸入 App 的實測重點：辨識品質怎麼自己測、中英夾雜怎麼處理、轉寫完的整理誰來做，以及為什麼 Tinrec 這類能把逐字稿、摘要、待辦一路接下去的工具，會比單純的語音輸入法更省時間。
2026年4款廣東話輸入法實測對比：Win10 粵拼打字、語音轉文字哪個更省時？
要在 Win10 上用廣東話輸入法打字，光靠內建功能不夠。這篇整理 Rime 小狼毫粵拼的安裝重點、微軟內建輸入法的限制，並實測 Tinrec 秒聽錄音把粵語會議直接轉成逐字稿，幫你判斷該用鍵盤還是用說的。
2026年4款廣東話語音輸入工具實測對比：會議紀錄誰能自動生成待辦？
管 10 人團隊、每週 15 場會的中階主管實測 4 款廣東話語音輸入工具。從瀏覽器擴充、網頁聽寫記事本到 AI 會議記錄工具，比較粵語支援、會後整理能力、跨平台與團隊資料歸屬，並整理 3 個最常踩的選購坑，幫你判斷自己需要的到底是「打字快」還是「會後不用再整理」。
2026年2款Mac語音輸入廣東話工具實測對比：Tinrec vs Otter.ai 誰更適合粵語會議？
Mac 內建聽寫只能即時輸入、無法把錄音檔轉成逐字稿，粵語使用者該怎麼選工具？本文從粵語與中英夾雜辨識、無機器人錄音、會後整理、輸入來源與價格五個維度，實測對比 Tinrec（秒聽錄音）與 Otter.ai，並附上 Mac 內建廣東話輸入方式的設定重點與常見問題。
Google 語音輸入廣東話哪款好？2026年實測2款，Tinrec 會議記錄勝出
比較 Google 語音輸入（以 VoiceIn 擴充功能為例）與 Tinrec 在廣東話會議記錄上的差異。從粵語辨識、會後整理、跨平台錄音、團隊協作到價格方案，逐項分析，幫助你選出最適合的語音輸入工具。