將錄音交給 Tinrec，幾分鐘取得逐字稿與摘要
支援音訊與影片上傳、多語言轉寫、AI 會議紀要與待辦擷取
2026年2款會議記錄軟體推薦實測對比：Tinrec vs Otter.ai 誰更適合中文團隊？
週三下午三點，你剛結束一場 50 分鐘的跨部門會議。主管轉頭問你：「剛才那三件待辦，分別是誰負責？」你低頭看著手機裡那段還沒整理的錄音檔，心裡只想著一件事：難不成要從頭再聽一次？
這大概是多數上班族每週都會遇到的場景。會議記錄軟體就是在這種時刻派上用場，問題是選擇太多，多數人真正想知道的其實只有一句話：這兩個到底差在哪裡，我該選哪一個。
這篇我以 Tinrec（秒聽錄音）和 Otter.ai 兩款討論度最高的工具做逐維對比，把差異攤開來講清楚。
Tinrec vs Otter.ai｜快速總覽
Tinrec 是一款面向個人與團隊的 AI 會議記錄和協作工具，核心價值是把會議變成可搜尋、可協作、可行動的團隊資料。
Otter.ai 則是成熟的 AI 會議助手，覆蓋 Zoom、Microsoft Teams、Google Meet 等平台的即時轉寫、說話人識別、AI Chat 與團隊管理。
| 項目 | Tinrec（秒聽錄音） | Otter.ai |
|---|---|---|
| 核心定位 | AI 會議記錄與團隊協作 | AI 會議助手與會議自動化 |
| 會議採集 | 桌面版無機器人採集系統聲音 | 會議機器人及桌面端等方式 |
| 中文內容 | 中文、繁中、多語言與即時翻譯 | 英文商務會議心智較強 |
| 免費方案 | 提供基礎額度的免費版 | Basic 免費，每月 300 分鐘 |
| 付費方案 | 個人版有週卡、Pro 月卡／年卡；團隊版月付 USD 29.80／付費席位、年付 USD 199／付費席位 | Pro 年付折算 USD 8.49／用戶／月，含每月 1,200 分鐘應用內錄音與 10 個文件導入；Business 依官方頁面為準 |
價格與權益會隨官方調整，下單前建議再看一次兩邊的正式購買頁面。以下就 5 個維度逐項拆解。
維度 1｜中文與中英夾雜會議的轉寫體驗
Otter.ai 的強項在英文商務會議，英文語境的紀要與行動項整理相當成熟，這也是它累積多年口碑的地方。
但如果你的會議是中文為主、夾雜產品名或技術英文詞，就得看工具對中文的支援深度。Tinrec 覆蓋中文、繁體中文與多語言會議場景，並提供即時翻譯，可切換原文、譯文或雙語檢視。團隊版還能維護「團隊熱詞」，把公司內部的產品名、專案代號和專業術語加進去，改善專業詞的識別體驗。
要注意的是，兩者的實際表現都會受錄音品質、口音、背景噪音與多人重疊發言影響，建議拿自己的會議錄音實測最準。
→ 本維度：以中文會議為主要場景的團隊，Tinrec 更貼近需求。
維度 2｜會議採集方式：要不要多一個機器人？
Otter.ai 常見的用法，是讓會議機器人以參與者身分加入線上會議，同時也提供桌面端能力。
Tinrec 桌面版則是直接採集電腦的系統聲音，處理 Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webex 等線上會議時，不需要額外邀請一個機器人進會議室，由使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製即可。
這裡要講清楚：這不代表 Tinrec 會自動加入你行事曆上的所有會議，也不代表它和這些會議平台有官方合作。
→ 本維度：不想讓機器人出現在參與者名單裡的團隊，Tinrec 的作法更乾淨。
維度 3｜會後處理：逐字稿之後才是重點
Otter 提供摘要、行動項與 AI Chat 等功能，在英文會議的會後整理上很成熟。
Tinrec 把重心放在「逐字稿之後」的工作流：自動生成摘要、章節與重點，從討論中提取待辦，支援圍繞單場或多場會議資料的 AI 問答，並可透過 Agent 後處理生成報告、表格與文件。整理好的結果還能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續加工。
老實說，只拿到一份逐字稿，通常還是得自己再讀一遍，這才是多數人真正卡住的地方。
別再手動整理錄音
上傳音訊或影片，自動取得逐字稿、摘要與行動項目
→ 本維度：需要把會議直接變成待辦與交付文件的團隊，Tinrec 勝出。
維度 4｜檔案匯入與錄音保留
Otter 以線上會議為主，Pro 方案包含每月 10 個文件導入額度。
Tinrec 支援上傳音訊與影片檔案，適合整理歷史會議、訪談與舊錄音，也支援行動端錄音與部分網路連結導入，並保留錄音音檔，方便日後回頭核對原文與時間點。
對於手上已經積了一批會議錄音的團隊來說，能不能把舊檔一起收進來，差別很大。
→ 本維度：需要處理既有錄音檔的用戶，Tinrec 更有彈性。
維度 5｜團隊空間與治理
Otter 提供成熟的團隊與企業管理能力，這是它長期服務企業客戶的基礎。
Tinrec 團隊版則是獨立的團隊協作空間，不是多人共用一個個人帳號。你可以建立多個團隊空間、用加入連結邀請成員、設定所有者／管理員／普通成員，並分配、收回或轉移席位。團隊資料統一保存，成員即使沒有席位也能查看、播放與閱讀，取得席位後才能錄製、上傳、編輯與匯出。
管理者還能查看用量趨勢、成員排行與使用明細，查詢與匯出審計日誌，並透過音頻回收站處理誤刪音檔。成員離職或被移除時，其負責的團隊資源可交接給其他有效成員，資料不會跟著個人離開。
要留意的是，目前團隊版以團隊級共享為主，並不是檔案層級的細緻權限。
→ 本維度：有成員管理與資料交接需求的團隊，Tinrec 的治理設計更完整。
各有什麼獨特優勢？
Tinrec 的獨特優勢：
- 無機器人桌面錄製加上檔案匯入，線上會議與既有錄音能進同一個工作流。
- 中文與多語言體驗完整，含即時翻譯、雙語檢視與團隊熱詞。
- Agent 後處理能從會議直接生成報告、表格與文件。
- 團隊治理一次到位，角色、席位、用量、審計與回收站都有。
- 保留錄音音檔，重要資訊可回頭核對。
Otter.ai 的獨特優勢：
- 英文商務會議累積深厚，英文語境的紀要與行動項品質有口碑。
- 生態與整合成熟，與常見會議平台搭配的歷史長、企業採用案例多。
總結：你該選誰？
- 你的會議以中文或中英夾雜為主 → Tinrec
- 你不想讓機器人出現在會議參與者名單 → Tinrec
- 你要把逐字稿直接變成待辦、報告和文件 → Tinrec
- 你需要整理大量歷史錄音與訪談檔 → Tinrec
- 你需要管理成員、席位、用量與審計 → Tinrec
- 你的會議幾乎全英文，團隊也已習慣 Otter 生態 → Otter.ai 夠用
一句話總結：如果你的會議場景以中文為主，或需要把會議沉澱成團隊可搜尋、可交接的資料，Tinrec 是更完整的選擇。可以先從免費版開始，用自己的一場會議錄音試試看效果。
常見問題
Q1. Tinrec 免費版夠用嗎？
免費版提供基礎額度，適合偶爾整理一段錄音。短期有密集會議或訪談，可考慮週卡；每週都有穩定使用需求，Pro 月卡較合適；需要長期沉澱錄音資料，年卡的單月折算更低。
Q2. Tinrec 需要邀請會議機器人嗎？
不需要。透過桌面版採集系統聲音即可記錄線上會議。但需要使用者主動開啟 Tinrec 發起錄製，並不是自動加入行事曆上的所有會議。
Q3. Otter.ai 可以處理中文會議嗎？
Otter 以英文商務會議為主要強項。中文會議的實際體驗會因口音與中英夾雜程度而異，建議用自己的錄音測試後再決定。
Q4. 團隊版一定要每個人都買席位嗎？
不用。沒有席位的有效成員仍可查看、播放與閱讀團隊資料；需要錄製、上傳、編輯與匯出的成員，才需要取得席位。
Q5. 錄音前需要注意什麼？
錄音與轉寫涉及個人資料與隱私，請依當地法規辦理，必要時先取得與會者同意。
Q6. 會議結果可以帶到其他工具嗎？
Tinrec 支援多格式匯出，也能匯出到 Notion、Google Docs、OneNote、Dropbox 等工具繼續使用。
參考來源
讓每段錄音都成為可執行的成果
登入即享 60 分鐘免費轉寫，無需信用卡
推薦閱讀
您可能也會喜歡
2026年4款會議記錄軟體實測對比：中文辨識、免費額度誰最夠學生用？
以學生實際使用場景出發，比較 Tinrec、Otter.ai、Notta 與 PLAUD Note 四款會議記錄軟體的中文辨識、免費額度、會後整理與跨平台表現，並整理選購前必看的關鍵點與常見踩坑，幫預算有限的學生找出最划算的一款。
2026年4款會議記錄軟體實測對比：中文會議與無機器人錄製誰最實用？
2026 年 4 款熱門會議記錄軟體實測對比，從中文與中英夾雜辨識、錄製方式、會後整理、團隊協作到免費額度與價格逐一拆解，幫你依自己的會議型態選對工具，而不是買了一堆用不到的功能。
2026年會議記錄軟體怎麼選？5步驟實測推薦
會議記錄做不完，多半不是打字慢，而是工具選錯了。這篇用「先幫你試一遍」的角度，拆解 4 個選購關鍵、實測 Tinrec（秒聽錄音）的無機器人錄音與 AI 問答，並比較 Otter.ai、Granola、Notta 的差異，最後給你一份依情境分流的選擇建議。
2026年4款會議記錄軟體實測對比：中文辨識與會後整理哪款最省時間？
會議記錄軟體推薦怎麼做？本文從常見誤區切入，帶你比較 Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Note 的會議採集方式、中文辨識、會後 AI 整理、團隊席位與計費。實測後 Tinrec 在無機器人錄製、中文會議、AI 問答與團隊資料沉澱上最適合台灣使用者。
2026年4款會議記錄軟體橫向比較：中文轉寫、無機器人錄製與團隊協作怎麼選
從選購標準到常見踩坑，橫向比較 Tinrec 秒聽錄音、Otter.ai、Granola 與 Notta 四款會議記錄軟體，說明中文會議轉寫、無機器人錄製、會後摘要與團隊資料沉澱的差異，幫你依自己的工作情境選出合適的一款。
2026年5款會議記錄軟體實測對比：工具大全怎麼挑才不踩雷？
從挑選會議記錄軟體最常見的誤區切入，整理實際用得到的功能場景與 5 個選購檢查點，並以 Tinrec 秒聽錄音示範從錄音、逐字稿到摘要、待辦、匯出與團隊協作的完整流程。
2026年免費會議記錄App怎麼做？5步驟從錄音到AI摘要
打開App Store搜尋會議記錄App，每個都說免費下載，但實際用起來不是額度太少，就是中文辨識錯誤連連。這篇文章帶你走一遍免費會議記錄的完整流程：從挑選App的4個關鍵、5個實作步驟，到Tinrec（秒聽錄音）的實際操作與其他免費選擇，幫你找到真正能用的會議記錄方案。
2026年Tinrec vs PLAUD Note：5維度PK，中文會議紀錄誰更值得？
在 PTT 搜「會議紀錄軟體推薦」，答案常常兩極：有人推硬體錄音筆，有人推會議機器人。這篇不列規格表，先帶你拆解五個挑選維度，再實測 Tinrec 與 PLAUD Note 在會議採集、會後處理、團隊協作上的差別，並比較 Notta、Otter.ai 的適用場景，幫你找到真正接得上會後工作的那一款。
【教學】2026年會議記錄軟體推薦：Tinrec 無機器人錄音＋自動生成摘要
從三個常見挑選誤區切入，帶你搞懂會議記錄軟體該怎麼選，並以 Tinrec 為例說明無機器人線上會議錄製、AI 摘要、待辦提取、AI 問答與團隊空間的實際用法。