2026年おすすめ議事録ソフト2選 実測比較:Tinrec vs Otter.ai、日本語チームに適するのはどっち?

Tinrec(秒聴録音)とOtter.aiはどちらも人気のAI議事録ツールですが、一方は中国語会議とチームのデータ蓄積に強く、もう一方は英語ビジネス会議に強みがあります。本記事では、中国語文字起こし、会議の収集方法、会議後の処理、ファイルインポート、チームガバナンスの5つの観点から項目ごとに比較し、両者の無料・有料プランの違いを正直に記載し、どちらが自分の仕事の状況に適しているかを判断できるようにします。

生産性向上のヒント
QING
2026年10月16日
25分
1 回閲覧

録音を Tinrec に任せて、数分で文字起こしと要約を作成

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

2026年おすすめ議事録ソフト2選 実測比較:Tinrec vs Otter.ai、日本語チームに適するのはどっち?

水曜日の午後3時、あなたは50分の部門横断会議を終えたところです。上司が振り返って尋ねます:「さっきの3つのToDoは、それぞれ誰が担当?」あなたはスマホの中のまだ整理していない録音ファイルを見つめ、心の中でただ一つ思います:まさか最初からまた聞き直すのか?

これはほとんどの会社員が毎週遭遇する場面でしょう。議事録ソフトはまさにこういう時に役立ちますが、問題は選択肢が多すぎることです。多くの人が本当に知りたいのは実は一言だけ:この二つは一体どこが違うのか、私はどちらを選ぶべきか。

この記事では、Tinrec(秒聴録音)とOtter.aiという最も話題性の高い2つのツールを項目ごとに比較し、違いを包み隠さず説明します。

Tinrec vs Otter.ai|クイック概要

Tinrecは個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、核心的価値は会議を検索可能・協働可能・実行可能なチームデータに変えることです。

Otter.aiは成熟したAI会議アシスタントで、Zoom、Microsoft Teams、Google Meetなどのプラットフォームでのリアルタイム文字起こし、話者識別、AI Chat、チーム管理をカバーしています。

項目 Tinrec(秒聴録音) Otter.ai
コアポジショニング AI議事録とチームコラボレーション AI会議アシスタントと会議自動化
会議の収集 デスクトップ版でロボットなしにシステム音声を収集 会議ロボットおよびデスクトップ端末などの方法
中国語コンテンツ 中国語、繁体字中国語、多言語とリアルタイム翻訳 英語ビジネス会議に強い
無料プラン 基本枠の無料版を提供 Basic無料、毎月300分
有料プラン 個人版は週カード、Pro月カード/年カード;チーム版は月払いUSD 29.80/有料シート、年払いUSD 199/有料シート Pro年払い換算USD 8.49/ユーザー/月、毎月1,200分のアプリ内録音と10ファイルのインポートを含む;Businessは公式ページに準ずる

価格と権益は公式の調整により変わる可能性があります。注文前に両方の正式な購入ページをもう一度確認することをお勧めします。以下、5つの観点から項目ごとに分解します。

観点1|中国語と中英混在会議の文字起こし体験

Otter.aiの強みは英語ビジネス会議にあり、英語文脈での議事録とアクションアイテムの整理はかなり成熟しており、これが長年評価を積み重ねてきた点です。

しかし、あなたの会議が中国語中心で、製品名や技術英語が混ざる場合、ツールの中国語サポートの深さを見る必要があります。Tinrecは中国語、繁体字中国語、多言語の会議シーンをカバーし、リアルタイム翻訳を提供し、原文、訳文、またはバイリンガル表示に切り替え可能です。チーム版では「チームホットワード」を維持し、社内の製品名、プロジェクトコード、専門用語を追加して、専門用語の認識体験を改善できます。

注意すべきは、両者の実際のパフォーマンスは録音品質、アクセント、背景ノイズ、複数人の重複発言に影響されるため、自分の会議録音で実測するのが最も正確です。

→ この観点:中国語会議を主要シーンとするチームには、Tinrecがよりニーズに近い。

観点2|会議の収集方法:ロボットをもう一つ増やすべきか?

Otter.aiの一般的な使い方は、会議ロボットを参加者としてオンライン会議に参加させることで、デスクトップ端末の機能も提供しています。

Tinrecのデスクトップ版は、コンピュータのシステム音声を直接収集し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexなどのオンライン会議を処理する際に、追加でロボットを会議室に招待する必要がなく、ユーザーが自らTinrecを起動して録音を開始するだけです。

ここで明確にしておきます:これはTinrecがカレンダー上のすべての会議に自動参加することを意味するものではなく、これらの会議プラットフォームと公式提携していることを意味するものでもありません。

→ この観点:ロボットを参加者リストに表示させたくないチームには、Tinrecの方法がよりクリーンです。

観点3|会議後の処理:文字起こしの後こそが本番

Otterは要約、アクションアイテム、AI Chatなどの機能を提供し、英語会議の会議後整理において非常に成熟しています。

Tinrecは「文字起こしの後」のワークフローに重点を置いています:要約、章節、重点を自動生成し、議論からToDoを抽出し、単一または複数の会議データに関するAI Q&Aをサポートし、Agent後処理を通じてレポート、表、文書を生成できます。整理された結果はNotion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートしてさらに加工できます。

正直に言うと、文字起こしを1部受け取っただけでは、通常は自分で再度読む必要があり、これが多くの人が本当に詰まるポイントです。

録音の整理を手作業から解放

音声・動画をアップロードするだけで、文字起こし、要約、タスクを自動作成

→ この観点:会議を直接ToDoと納品文書に変える必要があるチームには、Tinrecが勝ります。

観点4|ファイルインポートと録音の保持

Otterはオンライン会議を主とし、Proプランには毎月10ファイルのインポート枠が含まれます。

Tinrecは音声と動画ファイルのアップロードをサポートし、過去の会議、インタビュー、古い録音の整理に適しており、モバイル端末の録音と一部のネットワークリンクのインポートもサポートし、録音音声ファイルを保持するため、後で原文とタイムポイントを照合するのに便利です。

すでに会議録音を大量に抱えているチームにとって、古いファイルを一緒に取り込めるかどうかは大きな違いです。

→ この観点:既存の録音ファイルを処理する必要があるユーザーには、Tinrecがより柔軟です。

観点5|チームスペースとガバナンス

Otterは成熟したチームとエンタープライズ管理機能を提供し、これが長年企業顧客にサービスを提供してきた基盤です。

Tinrecチーム版は独立したチームコラボレーションスペースであり、複数人で1つの個人アカウントを共有するものではありません。複数のチームスペースを作成し、参加リンクでメンバーを招待し、所有者/管理者/一般メンバーを設定し、シートを割り当て、回収、または転送できます。チームデータは統一的に保存され、メンバーはシートがなくても閲覧、再生、読書ができ、シートを取得すると録音、アップロード、編集、エクスポートが可能になります。

管理者は使用量の傾向、メンバーランキング、使用明細を確認し、監査ログを照会・エクスポートし、音声ごみ箱を通じて誤って削除した音声ファイルを処理できます。メンバーが退職または削除された場合、その担当するチームリソースは他の有効なメンバーに引き継ぐことができ、データが個人と共に離れることはありません。

注意すべきは、現在チーム版はチームレベルの共有が主であり、ファイルレベルの細かい権限ではないことです。

→ この観点:メンバー管理とデータ引き継ぎのニーズがあるチームには、Tinrecのガバナンス設計がより完全です。

それぞれの独自の強みは?

Tinrecの独自の強み:

  • ロボットなしのデスクトップ録音とファイルインポートにより、オンライン会議と既存の録音を同じワークフローに入れられる。
  • 中国語と多言語の体験が完全で、リアルタイム翻訳、バイリンガル表示、チームホットワードを含む。
  • Agent後処理で会議から直接レポート、表、文書を生成できる。
  • チームガバナンスが一度に整い、役割、シート、使用量、監査、ごみ箱がすべてある。
  • 録音音声ファイルを保持し、重要な情報を後で照合できる。

Otter.aiの独自の強み:

  • 英語ビジネス会議の蓄積が深く、英語文脈での議事録とアクションアイテムの品質に定評がある。
  • エコシステムと統合が成熟し、一般的な会議プラットフォームとの組み合わせの歴史が長く、企業採用事例が多い。

まとめ:あなたはどちらを選ぶべきか?

  • 会議が中国語または中英混在が主 → Tinrec
  • ロボットを会議参加者リストに表示させたくない → Tinrec
  • 文字起こしを直接ToDo、レポート、文書に変えたい → Tinrec
  • 大量の過去の録音とインタビューファイルを整理する必要がある → Tinrec
  • メンバー、シート、使用量、監査を管理する必要がある → Tinrec
  • 会議がほぼ全て英語で、チームがすでにOtterエコシステムに慣れている → Otter.aiで十分

一言でまとめると:あなたの会議シーンが中国語中心である場合、または会議をチームが検索可能・引き継ぎ可能なデータとして蓄積する必要がある場合、Tinrecはより完全な選択です。まず無料版から始めて、自分の会議録音で効果を試してみてください。

よくある質問

Q1. Tinrecの無料版で十分ですか?

無料版は基本枠を提供し、たまに録音を整理するのに適しています。短期的に密集した会議やインタビューがある場合は週カードを検討し、毎週安定した使用ニーズがある場合はPro月カードが適しており、長期的に録音データを蓄積する必要がある場合は年カードの月換算がより低くなります。

Q2. Tinrecは会議ロボットを招待する必要がありますか?

必要ありません。デスクトップ版でシステム音声を収集すればオンライン会議を記録できます。ただし、ユーザーが自らTinrecを起動して録音を開始する必要があり、カレンダー上のすべての会議に自動参加するわけではありません。

Q3. Otter.aiは中国語会議を処理できますか?

Otterは英語ビジネス会議を主な強みとしています。中国語会議の実際の体験はアクセントと中英混在の程度によって異なるため、自分の録音でテストしてから決定することをお勧めします。

Q4. チーム版は全員がシートを購入する必要がありますか?

いいえ。シートのない有効なメンバーもチームデータを閲覧、再生、読書できます。録音、アップロード、編集、エクスポートが必要なメンバーがシートを取得する必要があります。

Q5. 録音前に注意すべきことは?

録音と文字起こしは個人情報とプライバシーに関わるため、現地の法規に従って処理し、必要に応じて参加者の同意を事前に取得してください。

Q6. 会議結果を他のツールに持ち込めますか?

Tinrecは多形式のエクスポートをサポートし、Notion、Google Docs、OneNote、Dropboxなどのツールにエクスポートして継続使用できます。

参考ソース

すべての録音を、次の行動につながる成果へ

ログインで文字起こし60分無料。クレジットカードは不要です

音声・動画のアップロード、多言語文字起こし、AI 議事録、タスク抽出に対応

おすすめ記事

こちらの記事もおすすめです

2026年おすすめ議事録ソフト4選を徹底比較:中国語認識と無料枠、学生に一番優しいのはどれ?

2026年おすすめ議事録ソフト4選を徹底比較:中国語認識と無料枠、学生に一番優しいのはどれ?

学生の実際の利用シーンに基づき、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの4つの議事録ソフトを中国語認識、無料枠、会議後の整理、クロスプラットフォーム対応で比較。予算が限られた学生が最もコスパの良い一本を見つけるための、購入前に必ず確認すべきポイントとよくある落とし穴をまとめました。

2026-10-17
2026年おすすめ会議議事録ソフト4選を実測比較:日本語会議とロボットなし録音はどれが実用的?

2026年おすすめ会議議事録ソフト4選を実測比較:日本語会議とロボットなし録音はどれが実用的?

2026年の人気会議議事録ソフト4選を実測比較。日本語や日英混在の認識、録音方式、会議後の整理、チーム連携、無料枠と料金を徹底解説し、自分の会議スタイルに合ったツールを選べるようにします。使わない機能にお金を払う必要はありません。

2026-10-17
2026年議事録ソフトの選び方:5ステップ実測おすすめ

2026年議事録ソフトの選び方:5ステップ実測おすすめ

議事録が終わらないのは、タイピングが遅いからではなく、ツール選びを間違えているからです。この記事では「先に試してみた」視点で、選定の4つのポイントを解説し、Tinrec(秒聴録音)のロボット不要な録音とAI質問応答を実測。さらにOtter.ai、Granola、Nottaとの違いを比較し、最後にシーン別の選択提案をまとめました。

2026-10-17
2026年おすすめ会議議事録ソフト4選を実測比較:日本語認識と会議後の整理、最も時短になるのはどれ?

2026年おすすめ会議議事録ソフト4選を実測比較:日本語認識と会議後の整理、最も時短になるのはどれ?

会議議事録ソフトの選び方とは?よくある誤解から始め、Tinrec、Otter.ai、Notta、PLAUD Noteの会議収集方法、日本語認識、会議後のAI整理、チーム席数と料金を比較。実測の結果、Tinrecはボットなし録音、日本語会議、AI質問応答、チームデータの蓄積において日本のユーザーに最適です。

2026-10-17
2026年おすすめ会議議事録ソフト4選比較:中国語文字起こし、ボットなし録音、チーム連携の選び方

2026年おすすめ会議議事録ソフト4選比較:中国語文字起こし、ボットなし録音、チーム連携の選び方

選定基準からよくある落とし穴まで、Tinrec(秒聴録音)、Otter.ai、Granola、Nottaの4つの会議議事録ソフトを比較。中国語会議の文字起こし、ボットなし録音、会議後の要約、チームでのデータ蓄積の違いを解説し、自分のワークスタイルに合った一台を選ぶお手伝いをします。

2026-10-17
2026年おすすめ議事録ソフト5選を実測比較:ツール選びで失敗しないための完全ガイド

2026年おすすめ議事録ソフト5選を実測比較:ツール選びで失敗しないための完全ガイド

議事録ソフト選びでよくある誤解から始め、実際に使える機能とシーン、5つの選定チェックポイントを整理。Tinrec(秒聴録音)を例に、録音から文字起こし、要約、ToDo、エクスポート、チーム連携までの一連の流れを紹介します。

2026-10-16
2026年無料議事録アプリの使い方:録音からAI要約までの5ステップ

2026年無料議事録アプリの使い方:録音からAI要約までの5ステップ

App Storeで「議事録アプリ」を検索すると、どれも無料ダウンロードと謳っています。しかし実際に使ってみると、無料枠が少なすぎたり、日本語認識が誤りだらけだったりします。この記事では、無料で議事録を取る完全な流れを紹介します。アプリ選びの4つのポイント、5つの実践ステップ、Tinrec(秒聴録音)の実際の操作と他の無料選択肢まで、本当に使える議事録ソリューションを見つけるお手伝いをします。

2026-10-16
2026年Tinrec vs PLAUD Note:5つの視点で徹底比較、日本語会議の議事録作成に最適なのはどっち?

2026年Tinrec vs PLAUD Note:5つの視点で徹底比較、日本語会議の議事録作成に最適なのはどっち?

PTTで「議事録ソフトおすすめ」を検索すると、意見が真っ二つに分かれることが多い。ハードウェアのICレコーダーを推す人もいれば、会議ボットを推す人もいる。この記事ではスペック表を並べるのではなく、まず5つの選択軸を解説し、その後TinrecとPLAUD Noteを会議の収音、会議後の処理、チーム連携の面で実際に比較。さらにNotta、Otter.aiの適した利用シーンも比較し、会議後の作業に本当に役立つツールを見つける手助けをする。

2026-10-16
【2026年】会議議事録ソフトおすすめ:Tinrecのボット不要録音+AI要約自動生成

【2026年】会議議事録ソフトおすすめ:Tinrecのボット不要録音+AI要約自動生成

よくある3つの選定ミスから、会議議事録ソフトの正しい選び方を解説。Tinrecを例に、ボット不要のオンライン会議録音、AI要約、ToDo抽出、AIチャット、チームスペースの実際の使い方を紹介します。

2026-10-16
今すぐ Tinrec を使う