2026年おすすめ議事録ソフト4選を徹底比較：中国語認識と無料枠、学生に一番優しいのはどれ？

「授業を全部録音すればノートを取ったのと同じ」と思っていた——大学1年の最大の誤解

大学1年のとき、一般教養の授業で教授の話すスピードが速く、スライドもどんどん進むので、授業中ずっと録音して「あとで聞けばいいや」と思っていました。ところが期末試験前にその音声ファイルを開くと、30分の録音を最初から最後まで聞かないと、教授が試験範囲を話した90秒にたどり着けませんでした。録音したからといって、記録したことにはならない——これは1学期をかけて学んだ教訓です。

2つ目の落とし穴は、「無料で何分使えるか」だけでどのツールを使うか決めてしまったことです。実際に使ってみると、無料版では1回の録音時間に制限があり、90分の授業を録音しきれないものもありました。また、無料版では要約やエクスポート機能がロックされていて、実質「音声を文字にするだけ」のものもありました。

3つ目の落とし穴は「中国語対応」という言葉です。台湾の授業では中国語、英語、専門用語が混ざり合い、教授は台湾特有の表現や略語も使います。ツールが中国語に対応しているからといって、あなたの授業を理解できるとは限りません。

もしあなたも、グループディスカッションで誰も結論を覚えておらず、期末試験前にどこが重要か分からず困っているなら、この記事は私が1年半の間、スマホに入れては消し、最終的に残った使用感のまとめです。

議事録ソフトを選ぶ前に、まず押さえるべき4つのポイント

1. 中国語認識は「あなたの中国語」がどんなものかを見る。 公式が対応言語数を謳っていても、自分の状況を基準にしましょう：一般教養の中国語と英語が混ざった授業、グループディスカッションでの発言の重なり、専門レポートの専門用語など。実際の精度は録音品質、環境ノイズ、アクセント、複数人の同時発言に影響され、どのツールも一定の正確さを保証できません。重要なのは録音後に原文と照合できるかどうかです。

2. 録音後に何をしてくれるか。 文字起こしだけのツールなら、自分で1時間読み返す必要があります。自動で要約、章立て、ToDoを生成できるか、ファイルに直接質問できるかが、時間短縮の鍵です。

3. 無料枠は「実際の使いやすさ」を見る。 総分数だけでなく、1回の長さの上限、毎月リセットされるか、要約やエクスポートがロックされていないかを確認。学生にとって、1学期間使えるかどうかが重要です。

4. クロスプラットフォームとファイルインポート。 スマホで録音、PCで整理するのは学生の日常。教授が提供する復習用動画やメッセージアプリの音声メッセージも一緒に整理できるかが実用性を左右します。

Tinrec（秒聴録音）——1学期使ってまだ残っている一本

Tinrec（秒聴録音）は個人とチーム向けのAI議事録・コラボレーションツールで、iOS、Android、Web版、デスクトップ版に対応。音声を文字にするだけでなく、録音を検索可能、質問可能、エクスポート可能なデータに整理します。

**授業とグループディスカッションでの実際の使い方：**Tinrecを開いて録音しながら文字起こしが表示され、90分の授業が終わるとAIが要約、章立て、ToDoを整理済み——教授が指定したレポート締切、グループの分担を誰がどこまでやるかなど、グループメッセージをかき集める必要がありません。オンラインのグループディスカッションなら、デスクトップ版でPCのシステム音声を直接録音し、Zoom、Google Meet、Microsoft Teams、Webexの会議を処理できます。会議ボットを参加者として招待する必要がないので、あまり知らないメンバーに説明する手間が省けます。

最も実感できる違いはAI Q&Aです。 録音後に直接質問できます：「教授が言った期末試験の範囲は何章？」「グループで最終的に誰がインタビュー担当になった？」キーワード検索結果を返すのではなく、直接回答します。専門の口頭試問の準備では、1学期分のディスカッション録音を入れて、一つ一つ質問しました。

**その他実際に使った部分：**リアルタイム翻訳とバイリンガル文字起こしは、話すスピードが速い英語の講義に役立ちます。音声、動画ファイルのインポートも可能で、教授の復習動画も整理できます。出力は普段ノートに使っているNotionに直接送ったり、Google Docsで編集を続けたりでき、フォーマットが崩れたテキストをコピペする必要がありません。

**私が思う3つの利点：**中国語と英語が混ざった授業でもスムーズ。デスクトップ版はボットなしで録音でき、オンライン会議に参加者を増やさない。録音後の要約、ToDo、Q&A、エクスポートが一貫しており、「1時間聞き直す」手間を本当に省けます。

**正直な制限：**無料版は基本枠のみで、まず1、2回の授業やグループディスカッションで試せます。毎回の授業を録音し、毎日整理するなら有料版が必要です。また、精度は録音品質、ノイズ、複数人の発言の重なりに影響されます。重要な内容（成績計算方法、メンバーの約束など）は文字起こしのタイムスタンプと照合して確認する習慣があり、完全にAIに任せていません。

**こんな人に：**主に中国語の授業を受け、中英混在で、オンラインのグループ会議が多く、録音後にAIで直接ポイントを見つけたい学生。卒業プロジェクトで複数人でデータを共有する必要があるなら、Tinrecにはチーム版もあります：独立したチームスペース、メンバーと席の管理、チーム共有のインポート枠、使用量と操作ログを提供し、会議データを個人のスマホではなくチームに帰属させます。チーム版は7日間トライアル（無料1席、チーム共有インポート枠300分）があり、有料はUSD 29.80／有料席／月、年払いUSD 199／有料席／年（約USD 16.58／月）——ただし多くの個人学生には、まず個人版で十分です。

Tinrec以外の選択肢は？

この1年、実際にいくつかインストールしました。私が実際に失敗した順に話します。

**Otter.ai：**最初にインストールしたもので、英語会議の第一選択。無料版は毎月300分と太っ腹、Pro年払いは月約USD 8.49、毎月1,200分。欠点も明確——主に英語音声に最適化されており、私の受講科目は中国語なので用途が限られます。すべての授業と資料が英語なら確かにコスパの良い選択ですが、Tinrecができる中国語（中英混在含む）の文字起こしと中国語会議のデスクトップ版ボットなし録音は、現状補えていません。

**Notta：**マルチデバイス文字起こし、ファイルインポート、翻訳、チームプランがあり、Tinrecとの重複が高い。公式無料版は毎月120分、1回の内容は最大3分。Pro年払いは月約USD 8.17、毎月1,800分。私の実測で最大の問題はその「1回3分」——90分の授業ではファイルを分割するだけで大変でした。また、Tinrecの録音後のAI Q&A（会議内容に直接質問）と、その後のレポート、表、文書生成能力は、Nottaでは対応する体験がありませんでした。

**PLAUD Note：**AI録音ハードウェアの代表で、NotePinはUSD 159、Note ProはUSD 189、会員Starterは毎月300分、ProはUSD 99.99／年で毎月1,200分。ハードウェアで常時録音は便利ですが、学生にとってはまず機器を購入しないと使い始められず、予算的に現実的なハードルです。Tinrecは追加ハードウェア不要で、スマホ、Web、デスクトップで使え、オンライン会議も直接処理できるため、最終的にハードウェア路線を選ばなかった理由です。

失敗しないためのガイド：学生が議事録ソフトで最もやりがちな4つの間違い

間違い1：総分数だけ見て、1回の上限を見ない。 無料版が「毎月120分」と書いてあっても、1回3分しか録音できないと、一般教養の授業すら録音できません。枠を見るときは必ず1回の長さを確認。

間違い2：無料版の機能はみんな同じだと思う。 ツールによっては無料版では文字起こしだけで、要約、エクスポート、AI機能はすべてロック。選ぶ前に「無料版で要約が見られるか」を確認。これがただのレコーダーかどうかを決めます。

間違い3：「自分の中国語」と「ツールが理解する中国語」は違うと無視する。 台湾特有の表現、中英混在、専門略語は、実際に試して初めて分かるギャップ。広告コピーではなく、自分の授業録音の一部で試すことをおすすめします。

間違い4：ツールを買ったのに音声文字起こしだけに使う。 文字起こしだけ生成するのは、価値の一部しか使っていないのと同じ。TinrecのAI Q&Aのように、録音後に直接「今回の議論の結論は？」と聞けば、手動で40分の文字起こしを読むよりずっと速い——これが最も無駄にされやすい機能だと思います。

もう一つ注意：録音前に授業や会議の規定を確認し、必要に応じて講演者と参加者の同意を得てください。

まとめ：結局どれを選ぶべき？

• 中国語の授業、中英混在、録音後すぐにポイントを見つけたい → Tinrec（中国語環境、AI Q&A、要約ToDo一貫）
• オンライングループ会議でボットを参加させたくない → Tinrec（デスクトップ版がシステム音声を取得、ボットなし録音）
• スマホ音声、教授の復習動画を一緒に整理し、Notionに送りたい → Tinrec（多形式インポートとエクスポート）
• 卒業プロジェクトで複数人共有の会議データが必要 → Tinrecチーム版（チームスペース、メンバー席管理、共有インポート枠）
• 授業と資料がすべて英語、予算ゼロ → Otter.ai（本文で数少ない例外推薦の競合シナリオ）

まずはTinrecの無料版から始めて、ノートを取るのが一番大変な授業を1、2回試してみるのがおすすめです。録音後に質問を一つ投げて、その答えが役立つか見てみましょう。問題なければアップグレードを検討すればよく、最初からお金を払う必要はありません。学生のお金は、やはり少し夜食に残しておくのが現実的です。

参考ソース

• 時間無制限！無料AI文字起こしツール3選、おすすめ！AI音声ノートで議事録、プレゼン、マインドマップを生成｜104職場力
• AI議事録ソフトおすすめ：5大アプリ実測比較、自動文字起こしで会議が超楽に！
• Meeting Ink - 2026 AI議事録ツール実測｜7つの音声文字起こしと要約速度を大比較 | Meeting Ink - AI議事録アシスタント 自動文字起こし要約
• 最近、AIツールで議事録が取れるかよく聞かれます。彼らはまだ手入力で、ながら作業ができず時間も無駄にしています。私はいつも答えます——SeaMeet なぜおすすめ？ポイントをまとめると： -Google Meetに連携、オンライン会議を同期文字起こし、リアルタイム要約も便利。 -特別にリフレッシュ不要、会議終了後に全参加者に直接メール送信。 -操作が簡単で、AIツールを全く使ったことない中高年でも10分で教えられます。 -対面会議
• 2026年5款智能會議紀錄軟體實測對比：中文會議與無機器人錄製誰最實用？ - 秒聽錄音Blog